LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Шаман уходит из модераторов

 , , ,


1

1

Как стало известно анонимусу легенда ЛОРа – Шаман – уходит из модераторов.

Уход связан с внутренним конфликтом вокруг освещения новостей, касающихся системд.

Анонимус благодарит Шамана за многие годы работы на пользу сообщества и желает удачи и очередного возвращения.

Перемещено Shaman007 из linux-org-ru

anonymous

Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

Карта зоопарка: https://mastodon.org.uk/system/media_attachments/files/004/294/208/original/edc2a4cc332aaa54.png

Friendica умеет и в диаспору, но сейчас я ушла с неё в Misskey. Плерома, Мастодон, Мисскей, Френдика, Хабзилла - сейчас всё это общается между собой по протоколу ActivityPub. Одна лишь Диаспора принципиально в него не захотела.

Airin
()
Ответ на: комментарий от alpha

Я и в ней когда-то была, но сейчас там по-моему ничего интересного не происходит.

Airin
()
Ответ на: комментарий от alpha

Несмотря на то что ты математик (скорее в прошлом), феминистка(это пройдет), полупрограммист (в настоящем), SJW (и не такое лечат) - ты все таки прекрасная женщина с работающими инстинктами))).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Airin

E-mail: bookwar AT fedoraproject.org Diaspora: bookwar AT pluspora.com

Не благодари. И нет, она тебе не даст.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебе тоже не даст. ;-) Не подлизывайся.

Жаль, физик-математиколюб примолк, видимо, деанона испугался.

А он к нему близок.

Что мы знаем: там, где он учился есть ГГУ, на нем бухают. С бабами с биофака и химфака не удалось из-за географии факультетов и общежитий. Сам он с физфака, а рядом был некий матфак. У него жена и любовница с матфака, есть дочь на ЛОРе, которая прикидывается 30-летним бородатым, и еще одна дочь. Знаем и еще то-се, было в удаленных ветках. Не так мало.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

SJW (и не такое лечат)

Вообще я во втором классе за пацанов в школе заступалась, когда ещё ни про феминизм, ни про SJW никакой речи не шло. Просто как-то понятно было что нельзя дразнить и унижать людей и нельзя делить класс на мальчиков-хулиганов против пай-девочек, и т.п.

И мне кажется почти все тут описавшиеся тоже в том возрасте смотрели те же мультики, читали те же книжки и понимали что такое хорошо, что такое плохо и как надо себя вести.

Каким образом это всё настолько деградировало что стало считаться чем-то стыдным и почему-то проявлением исключительно «западной толерантности» мне до сих пор непонятно.

Но это слишком сложная тема для сегодняшнего дня. Развивать не буду.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Так а чего на тебя вообще с SJWизмом накинулись? Я что-то нигде не вижу. Есть примеры?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

НГУ без вариантов. Мужику лет примерно тридцать пять. ГГФ - местный мем - алкаши.))) Ну и что что сдеанонят? Сожрут они меня что ли? Куда они с подводной лодки денутся?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и что что сдеанонят? Сожрут они меня что ли? Куда они с подводной лодки денутся?

Представь себя на подводной лодке с разъяренной женой-математиком.

С другой стороны, я ж ее не знаю, может она нормальная и одобряет (анон же явно нормальный, то и жену себе мог такую же найти).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Самое смешное причем, что лоровские посетители, в большинстве своем, на агрессию в реальной жизни ответить не могут.

Поэтому как раз именно в их интересах (физического выживания) максимально толератное, максимально европейское общество.

Хотят брутальности? Ну вот есть книжка Олега Тинькова, где он рассказывал, как в 90-х приехал из Ленинск-Кузнецка в бандитский Питер. И что на фоне обычных ребят из Ленинск-Кузнеца братки были очень договороспособны и не очень-то опасны.

Отправь этих интернет хамов куда-нибудь туда - они из дома выходить вообще не будут. (Но и это им там не поможет.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Есть разница между защитой и травлей которую ведут прикрываясь защитой. SJW это второе. Меня тоже долго травили и били - потом вырос, научился адаптироваться, начал давать в морду, а моего товарища, которого я защищал кстати, убили на пороге дома, недалеко от школы - тем не менее я не устраиваю травлю людей которые не так думают о других и смеют не соглашаться со всеми «правами» выдуманными такими как ты. SJW это лекарство которое сильно страшнее болезни. Социальный Талидомид.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Олег Тиньков может уговорить тебя зимой купаться, причем заложив трусы у него в банке. У него до предела прокачаны социальные скиллы. Если что - Ленинск Кузнецкий конечно то еще местечко (отуда родом мать жены, я там со времен студенчества постоянно бывал ), но видели места и похуже. Это так, к слову. Не надо доверять тому что говорят медийные персоны - Тиньков бы приспособился абсолютно везде. Он бы продал рекламные щиты тому еврею из анекдота, который листовки кое как распродал…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

А-ха-ха. Таков некоторый псетитель ЛОРа. Но не каждый.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ленинск Кузнецкий конечно то еще местечко (отуда родом мать жены, я там со времен студенчества постоянно бывал )

Однако неплохо ты шампанского выпил. Совсем палишься. Теперь тебя даже без особого труда найти можно (и так в принципе можно было).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты путаешь жёсткие высказывания в техническом споре со спорами кухонными по типу ты меня уважаешь или нет. Или твой разум подразумевает что если встретятся 2 и более человек любителей и противников того или иного то в конце они должны набить морды друг другу и кто набьёт больше тот и прав? Нет милок, когда я посылаю нахуй оппонента когда он по моему мнению несёт хероту страшную, я его посылаю нахуй по обсуждаемому вопросу, а не по личному восприятию его как человека. Ты не путай быдло звериное и просто споры без сюсюпусю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ладно, мать жены, то же мне ориентир. Без баз мвд - фиг тебе, а если у тебя к ним доступ, то точно ничего не скроешь. По айпишнику найти раз плюнуть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тиньков бы приспособился абсолютно везде

Причем там приспособился. Там есть история, где на него начали быковать, и он просто в еблет дал.

Ты вообще не про то пишешь. Как и 99% людей на этом форуме. Тебе про кислое, ты про желтое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты умен. А оппонент – снежинка. Вот, собсна, и все. И потому нам всем зда (не альфина, а архетипическая, перед ней приходит великий зверь Пицзедиси, возвещающий приход эпохи Куй).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Откомментирую сам себя. Брат анонимус - успокойся. Любовница математик - была. Жена - есть. Они несовместны. Не до такой степени я идиот. Брак - второй. Первый распался, любовница была во времена первого брака (студенты…). Все, удовлетворил я твое любопытство, брат анонимус? Я действительно физик, но по специальности не работаю, бывшие коллеги не дадут соврать, такую ораву не прокормишь на зарплату физика. Все остальное правда. Все, пошел я спать, мне еще до Красноярска завтра ехать…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да элементарно. Думаешб, деканаты в НГУ хорошо хранят данные. У меня для тебя плохие новости.

Кстати, в качестве пранка можно было бы таки деанон устроить. Чисто поржать (а потом шаманского вместе выпъем).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чисто поржать - прочитай сообщение выше. Мне - пох… Ничего аморального или криминального я не сделал. Просто альфа удалила старые сообщения, не все успели их прочитать и нафантазировали себе невесть чего…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

такую ораву не прокормишь на зарплату физика

Как же я тебя понимаю, брат анон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты бы точно в Ленинске не выжил. Невнимателен и доверчив.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мне еще до Красноярска завтра ехать

Счастливой дороги, анон!

(Редкий анон долетит до Красноярска)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если оппонент будет снежинка, а мой тон будет приводить к тому что именно из за неё он и будет говорить херню (волнуется например излишке и из за этого не может построить слог внятно и делает ошибки) я замечу это извинюсь и продолжу в спокойном тоне или даже мягком ибо с моей стороны для продолжения конструктивного диалога это будет контропродуктивно. Важнее диалог и следующие из него выводы для всех сторон, тон разговора может сильно плавать и подстраиваться под атмосферу, а не задавать её. Негатив ради негатива оставим драчунам с отбитой головой и ЧСВ до космоса. Но если в обсуждении более спокойно воспринимаются повышенные тона то это удобно использовать дабы акцентировать то или иное в более широких градациях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Снежинка найдет на что стриггериться. Причем в последнее время они ползут в опенсорц (не внося почти ничего полезного при этом). Так что это пока так можно.

Эпоха Куй неизбежна. Вопрос только в том, насколько долгой она будет. Есть ли у нас Гарри Селдон, который примет меры?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Главное в эпохе Куй не сколько она продлится, а кто выживет. Конкретно, выживу ли я? Моя семья? Мой бизнес? Длительность фактор хоть и важный, но вторичный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Снежинка найдет на что стриггериться.

Я это тоже замечу и если оппонент будет делать обиженку просто потому что и при этом выводя свою личность над обсуждаемой темой. То диалог с ним будет тут же прекращён без извинений и послабления тона. Ибо нехуй. Просто есть люди которым и в правду сложно говорить и писать когда вокруг слова летают не пушистые, я таких понимаю и себя держу в руках, а есть те которые любят других делать виноватыми, а себя мучениками, таких просто сразу в сторону ок, пока, бывай, прощай и всё.

Должна быть логика и человечность истерика сразу вон из зала.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отправь этих интернет хамов куда-нибудь туда - они из дома выходить вообще не будут. (Но и это им там не поможет.)

Все правильно! Иногда кажется, что некоторые г-да с лор и людей-то только на фотках в интернетах видят.

matcha
()
Ответ на: комментарий от alpha
Александра, ты нежна,
Даришь свет мне, как луна,
Освещает ночью путь,
Не желая обмануть.
Я хочу тебе сказать –
Лучше в мире не сыскать.
Ты безумно хороша –
И фигура, и душа.

Djanik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фишка в том, что каждый человек - снежинка. И ты, аноним, не исключение. Просто у разных людей разный набор триггеров. При этом чем ближе люди друг к другу в плане культуры тем лучше их триггеры синхронизированы.

И вы можете общаться не потому что вы «сильнее» других, а потому что в том кругу в котором вы находитесь, ваши триггеры общеприняты, и вы и ваши собеседники обходите их на автомате.

Человек из другого круга с другим набором не слабее вас, просто вы постоянно наступаете именно на его мозоль.

Так что нечем тут гордиться на самом деле, вы просто не пробовали эту вашу снежинковость испытать на практике, потому что ни разу не вышли из своего привычного круга. А «снежинки» вышли из своего и пересеклись с вашим, и пытаются понять как с этим жить.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Каким образом это всё настолько деградировало что стало считаться чем-то стыдным и почему-то проявлением исключительно «западной толерантности» мне до сих пор непонятно.

Дело не в толерантности.

Любой, кто провозглашает себя мерилом истинной культуры, априори не прав. Ход истории непременно всё расставит по местам, пусть иногда на это и потребуется больше времени.

И все эти ваши Coraline Ada Ehmke — обычные фанатики, в голове которых никогда не мелькнёт мысли, что они в чем-то не правы. А сомнение — основа любого продуктивного мышления.

То, что они такими выросли и воспитались, не их вина, а их беда. Но нести издержки этой беды придётся обществу в целом.

А толерантность — просто слово из биологии, которое пропихнули в политику не к месту, где оно потеряло всякий смысл. Смысла в нём не больше, чем в «демократии». Знаешь же, что каждый первый тоталитарный строй в первую очередь стремится объявить себя «демократической народной республикой»?

Нужно на дела смотреть, а не на то, как это называется.

Вот взять ту же Leah Rowe. Она выкинула двух контрибуторов из проекта в крайне некрасивой форме. Это выглядит очень плохо, и я искрене сочувствую тем, кого она забанила. Но вместе с тем она выкинула кучу зловонного мусора под названием Contributor Covenant. И это очень хорошо.

Я стараюсь не валить всё в кучу и не навешивать ярлыки, а о каждой вещи формировать собственное мнение.

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

О да, о да. Рассказываешь это человеку, который жил в разных странах и общался с очень разными людьми.

Ну попробуй, стриггеруй меня (для установки: мужчина, 30 с хером лет, жена и дети есть, культурная принадлежность: беларус-линуксоид, ориентация: гетеро).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ответы на эти вопросы зависят только от тебя, бро. Ты предупрежден про наступление эпохи Куй. Пока другие реагируют на происходящее смехуечками ты можешь подготовиться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

беларус-линуксоид

подставляешься под танцпол

Но вообще для половины лоровцев достаточно произнести при них слово «девопс», и нить разговора будет моментально утеряна так, что любая конструктивная беседа станет невозможной.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

А-ха-ха, про «девопса» смешно, одобряю. Но меня нет, не триггерит.

Ладно, рабочий день закончен (надеюсь, упоминание о временном поясе не тянет на танцпол ;-) ). Всем в чатике спокойной ночи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Не надо фантазировать. Есть человек социально адаптированный - обычный человек. Есть люди с теми или иными незначительным отклонениями - им тяжелее, но они живут. А есть люди совершенно неадаптированные, больные, таких раньше называли убогими. Проблема не в том что они есть - они были есть и будут всегда. Проблема в том что такие как ты невесть с чего решили что не они должны как то приспособиться к жизни, а жизнь к ним. Ну и конечно приспособленцы которые всю эту тему используют чтобы дорваться до власти, денег, славы. Всевозможные словечки из новояза, типа триггер, по крайней мере их популяризация - их рук дело. Не надо заставлять весь город, образно говоря, менять жизнь ради пары десятков юродивых. Мы не обязаны ни менять себя под ваши представления о жизни, ни помогать вам получить власть таким на редкость омерзительным путем. Развели тут «полицию мысли».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проблема в том что такие как ты невесть с чего решили что не они должны как то приспособиться к жизни, а жизнь к ним.

Ути пути, социал дарвинист. Чемодан вокзал, Ленинск-Кузнецк.

Ну и конечно приспособленцы которые всю эту тему используют чтобы дорваться до власти, денег, славы.

Жаль, что не ты, да? )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Два чая тебе, анон. Но помни, скоро за такое будут сжигать на кострах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Залогинься, чудо. Палишься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тебе могу проще сказать. Большая часть так называемых «снежинок» более социально адаптированы, чем так называемые «тролли».

И при попытке их троллить ИРЛ очень можно столкнуться с такими проявлениями социальных явлений как разбитый нос. Ну чисто например.

А то вот, на лоре вы все такие смелые про «заднеприводных» шутить. Но в США огромное колиество геев - это крепкие черные парни, с очень хорошей спортивной подготовкой. Такой врежет - у «тролля» голова пополам расколется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И потом, что за привычка обзывать «фашистами», «социал дарвинистами» всех кто не готов на колени становиться и ноги черных братьев целовать. Тебе нравится - да хоть … ему соси. Не надо заставлять других.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ого, пошли сексуальные фантазии. Заметь, предпосылок не было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А то вот, на лоре вы все такие смелые про «заднеприводных» шутить. Но в США огромное колиество геев - это крепкие черные парни, с очень хорошей спортивной подготовкой. Такой врежет - у «тролля» голова пополам расколется.

Но ведь США правовое государство и этого гея конечно же посадят на много-много лет за причинение тяжких телесных, покушение на убийство и прочее

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matcha

Ты идиот? Вы достали уже со своим «залогинься» или тупыми попытками «угадать» собеседника (всегда ошибочными)

Заодно смешно то, что прямо двумя сообщениями до этого ты мне поддакнул

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я рад что ты любишь крепких черных парней. Ты очень крутая и социально адаптированная «снежинка». Но тролль или не тролль - а в том же условном «Ленинске Кузнецком», который модер сидящий под анонимусом вытащил на свет божий, твои черные парни даже сейчас не продержались бы и пары часов. Я уж не говорю про намного более мрачные места где немало людей живет. И при попытках повыделываться в России можно столкнуться со значительно более грустными последствиями чем разбитый нос. А геи в штатах слегка о…е из за того что их очень уж закон защищает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В твоём случае триггер скорее всего сработает, если сосед по офису при всех подарит тебе цветок.

Я бы даже посмотрела на эту картину, но только из защищенного бункера.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

который модер сидящий под анонимусом вытащил на свет божий

Ах ха ха. Ты точно ебобо. Спутать меня с Альфой (или Шомой) - это клиника. Остальное не читал. Иди лечись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Но вместе с тем она выкинула кучу зловонного мусора под названием Contributor Covenant.

Занятно. Чем это было мотивировано? Можно где-нибудь обсуждение прочитать?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Альфа, ты прекрасная женщина, ну вот реально красивая - не обращай внимания на идиотов которые тебя здесь обхамили. Но вот зачем ты такую чушь порешь? Ориентация человека очевидна почти всегда. Я - выраженный гетеросексуал. Это очень заметно. Ну вот с какого беса дарить мне цветок другому мужику? Ну подарит, ну посмеюсь, ну скажу что он ошибся… Понятно что все зависит от места, времени, компании. Но ведь и он наверное не совсем идиот, не так ли? Ну зачем ты придумываешь идиотские ситуации?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты прямо таки челябинский гей - смотришь порно с бабами!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да тут приличный кусок темы потерли. Так что сам лечись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я - выраженный гетеросексуал. Это очень заметно.

Вспомнилось «Гимн натуралов» Паши Техника. Верю, бро.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Господи, ну зачем? Зачем фантазировать? Где подорвало то? Мы по разную сторону экрана, с чего ты взяла что подорвало?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня встает на женщин. Так понятно? И очень заметно. И почему вы, геи, так верите в то что все остальные тоже геи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harald

На самом деле не будет.

Потому что harassment - это когда такие косяки повторяются несколько раз в течение некоторого времени.

И в anti-harassment тренингах это обговаривается.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Ты идиот? Ты беседуешь с человеком. Он тебе что то сказал. Ты если не согласен отвечать не должен. Где логика? Ну а уж из того что ты меня латентным обозвал можно лишь предположить что ты гей. Это их развлечение. Кстати, зря стараешься, это настолько распространенная сейчас практика, что народ уже обижаться перестал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

На самом деле да. Если гей точно знает что перед ним гетеросексуал, то такой подарок вполне может быть harassment.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Странная у тебя логика. Вот реально странная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто ты очень боишься почувствовать что-нибудь при этом.

Нет, ну серьезно. Мне бы было похер. Ну подарил и подарил. Во вторую мировую соладыт друг другу цветы дарили. И фоткались иногда друг у друга на коленях (хоят это имхо уже перебор).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Harassment, under the laws of the United States, is defined as any repeated or continuing uninvited contact that serves no useful purpose beyond creating alarm, annoyance, or emotional distress

Единичные случаи не являются проявлением harassment. Так что никто тебя не спасёт.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Но вообще для половины лоровцев достаточно произнести при них слово «девопс», и нить разговора будет моментально утеряна так, что любая конструктивная беседа станет невозможной

Почему?

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Зачем меня спасать? Ну не являются и не являются. Понимаешь, ты ляпнула очевидную чушь. Якобы мне будет ужасно плохо, если какой нибудь мужчина в присутствии других людей подарит мне цветок. Ну чушь же. Во первых не подарит. Я не верю в существовании до такой степени глупых геев в моем окружении. Во вторых цветок можно очень по разному подарить. Можно подарить так что в нашей культуре это будет восприниматься как однозначное оскорбление - так если гей подарит открыто цветок гетеросексуалу при людях в России - это умышленная провокация. Это наша культура. И не надо «в чужой монастырь лезть со своим уставом». Я не буду психовать, но достаточно резко объясню ему что он ошибся. Если бы это было в стране где гей культура сейчас фактически поставлена выше культуры обычных людей я бы просто сказал бы что мне это неприятно, он ошибся и что я буду вынужден подать жалобу если он продолжит. Смысл дергаться? Почему ты думаешь, что все люди, которые не разделяют твои взгляды обязательно быдловаты?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во первых не подарит. Я не верю в существовании до такой степени глупых геев в моем окружении.

ЧТД

Можно подарить так что в нашей культуре это будет восприниматься как однозначное оскорбление

ЧТД^2

я бы просто сказал бы что мне это неприятно, он ошибся и что я буду вынужден подать жалобу если он продолжит

ЧТД^3

Ты специально мне подыгрываешь что ли?

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

И в anti-harassment тренингах это обговаривается.

anti-harassment training, my ass.

Сраной Земляшке нужна перезагрузка.

wandrien ★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

По такому принципу можно все что угодно счесть триггером. Все, абсолютно все поведение кроме полной неподвижности с обязательной застывшей нейтральной полуулыбкой. Не фантазируй. Такими методами можно все что угодно «доказать». P.S. Но ты действительно красива, жаль что на стороне зла.)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Он имеет в виду логику

ps Вообще убеждать кого-то по «мировоззренческим» жизненным вопросам - дело заведомо проигрышное.

У меня был друг, с которым мне зарубались на тему религии (я - агностик-недобудист, он - в тот момент времени - стал каким-то диким фундаменталистом).

«Переубедить» его удалось только так: 2 года споров –> Его попадание в секту –> Его батя оттуда его вытащил и отправил в клинику.

И вот мы с ним общаемся, он такой: Слушай, а ты знаешь, все эти годы ты был прав…

Ха! Правда, через 2 месяца он вернулся к своим прежним убеждениям (в более мягкой форме).

Так что вот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, именно в этом случае я имел в виду именно аббревиатуру. )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За P.S. спасибо

По сути вопроса же я не сказала что за каждый триггер надо как-то наказывать. Наоборот я говорила о том что они есть у всех и что нет сильных и нет слабых, а есть привычная среда и не очень, и есть механизмы как адаптироваться к непривычной среде, и как сделать среду более простой для адаптации.

И если к одним ситуациям ты адаптируешься 20 лет или больше пока не повзрослеешь, то к другим, которые всё чаще случаются в современном мире, когда ты выходишь из привычного окружения, ты можешь оказаться не готов. И ты можешь оказаться неготовым с любой из сторон.

И это абсолютно нормально.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да не, чувачек! Ты сраный регистрантишко, и твой стайл в комменты срать тебя выдаёт. Ты погоди, я ещё вспомню твоё погоняло. :)

matcha
()
Ответ на: комментарий от alpha

Ну во-первых это просто не так. Есть люди условно слабые и условно сильные. Хотя бы потому что нервная система на самых разных уровнях организована по разному. Вплоть до работы некоторых рецепторов и глубже. У меня этим теща плотно занималась. Проблема не в удобной среде, проблема в том, что в ситуации когда отбор работать перестал вы усугубляете ситуацию не пытаясь адаптировать тех кого можно адаптировать, а с воплями «проклятый абьюзер» пытаетесь всех остальных адаптировать к этим ребятам. Да, им не повезло. Но человек неплохо обучающаяся зверушка. Не лучше ли десять тысяч обучить жить в жестоком реальном мире, чем пытаться миллионы ногами запихать в мир стерильных комнат с мягкими стенами и розовым светом? Это при условии что декларируемая вами цель совпадает с реальной, в чем есть некоторые сомнения.

Жду криков местных клоунов со стандартным «Социал Дарвинист».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от matcha

Реально смешно. И угрозы смешные. Ну «вспомнишь» (== выдумаешь), дальше что?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Несмешной клоун здесь ты, чувак. Хотя бы потому, что у тебя большие объемы писанины, и все они сводятся де-факто к оправданиям.

Тебе такой: ты лох.

А ты такой: Нет ты, и вот почему: […] (писанина на лист А4)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не лучше ли десять тысяч обучить жить в жестоком реальном мире, чем пытаться миллионы ногами запихать в мир стерильных комнат с мягкими стенами и розовым светом?

Ты исходишь из предположения что тот мир к которому адаптировался ты - реальный и правильный.

Это неверное предположение. Он один из многих. И его особый статус только в том что для тебя он роднее.

Запихивать миллионы ногами в твой подземный мир с шипами и холодными стенами тебе кажется нормальным и правильным. А когда куда-то запихивают тебя - так это ужас и злодейство.

То есть если ровнять всех под одну гребенку - то под твою.

Ну извини, это не вариант, у каждого человека своя гребёнка найдется. Поэтому приходится как-то договариваться о компромиссах.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ути пути, молодец, усвоил урок. Но ума тебе эт все равно не прибавит. И в дискуссиях будешь по-прежнему проигрывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Но смотри, тот мир за который я - он существует, шипы в нем видишь ты и тебе подобные, а тот который проталкиваешь ты нужно создавать, причем немало насилия применяя для этой «благой» цели. То есть для существования моего мира достаточно не трогать подавляющее большинство людей, а для существование твоего нужен довольно жесткий аппарат принуждения, а может быть даже угнетения. Вот в чем разница. Ты сначала делаешь большинству хуже, а потом милостиво предлагаешь «договориться о компромиссах» на своих условиях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не уверен насчёт статуса альфа-особи, но она действительно лидер. В отличие от всех местных мачо. (Включая некоторых из модераторского состава.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не не не, чувак. Ты сказал, на лоре всего два чела такое обращение используют. Ну так назови.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Фишка в том, что каждый человек - снежинка. И ты, аноним, не исключение.

Категорически не согласен.

Человек из другого круга с другим набором не слабее вас

А здесь согласен.

Так что нечем тут гордиться

Так называемые снежинки - вполне себе понятная модель поведения, чаще всего связана она с глубоким неврозом и выливается в комплекс жертвы. Когда человек (иногда всё так запущенно, что даже не осознаёт) хочет добиться цели/результата/удовлетворения переводя беседу из практической плоскости в эмоциональную.

Самое правильное, ИМХО, распознав в общении такого человека, молча ему посочувствовать и прекратить общение полностью. Потому что не надо быть наивным, многие из них настолько искуссны в своих манипуляциях, что непременно добьются своего. А именно, как и любая жертва они мечтают быть хищником, но раз уж не могут, опустят собеседника/знакомого/партнёра до своего уровня, погрузят в своё болото, а затем уж растерзают.

Но тут настаёт самый интересный момент: в силу этого самого невроза, снежинки просто не могут, абсолютно не могут обходиться без драмы и скандалов. Потому как вызывая на себя бурную реакцию окружающих и становясь в позу жертвы они пытаются доказать самим себе и слишком легковерному окружению, что они-то как раз нормальные, а окружающие - хамы и грубияны.

Потому как внутри эти самые снежинки, как и прочие меньшинства, понимают что с ними не всё в полном порядке и нужно покопаться в себе и проделать работу чтоб увидеть выход. Чаще всего даже и не думают так, а продолжают по накатанной действовать, всё на эмоциях. Так было всегда. Но сейчас, с небывалым развитием коммуникаций, это стало очень заметно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А именно, как и любая жертва они мечтают быть хищником, но раз уж не могут, опустят собеседника/знакомого/партнёра до своего уровня, погрузят в своё болото, а затем уж растерзают.

Каждый выживает как может. Это однако не значит что мы должны согласиться с их методами или тем более помогать им.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тот мир за который я - он существует, шипы в нем видишь ты и тебе подобные, а тот который проталкиваешь ты нужно создавать

Во-первых, шипы - это не то что я вижу, а то что ты пытаешься продать. Это ты считаешь что в мире главное - игра на выживание, и кто не справился, того сбрасывают со скалы.

Во-вторых, ты не понял главного. Нет нового мира и старого. Все эти миры существуют одновременно. У каждого человека своя версия.

И «довольно жесткий аппарат принуждения, а может быть даже угнетения» существует опять же в разных видах.

Обматерить человека чей код тебе не понравился или наезды на новичка пришедшего спросить про линукс на форуме - это тоже угнетение и принуждение этого новичка к игре по твоим правилам. И эти правила ничуть не свободнее других.

alpha ★★★★★
()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Так она даже не пробовала. Я не тот анон, который с гей-цветком, а другой.

Хотя такой метод анализа – по смайликам мне однозначно нравится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну кстати да. Считай затриггерился на подозрение что у тебя тоже есть триггер. Теперь пытаешься опровергнуть. :)

Немножко мета, но для диагноза по анонимному IP сойдет.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, он вполне годный. Иронизировать тебе конечно ж никто не запрещает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так и не дождался я, чтобы ты меня триггернула. Ну давай же, триггерни по-настоящему. ;-)

Хех, не надо быть слишком самоуверенным, бро. Тут я с Альфой согласен, это может быть незакрытый тюбик зубной пасты или слишком сильно хлопнувший дверью твоего авто пассажир или какая-то дичь в новостях по ТВ или кто-то в очереди на кассе на ногу наступил. И оп! Ты уже пылаешь. Мы не Иисус и не Будда чтоб никогда не тригернуться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Альфачка, твоя проблема в том, что ты доказываешь наличие триггера исходя из аксиомы о наличии триггера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Нет, я не пытаюсь ничего продать. Я просто предлагаю оставить все как есть. Мой мир уже существует. А ты выдумываешь новый прекрасный мир, дивный и славный, для которого всего то и нужно - запинать под лавку большую часть людей. Ретроградов и мерзавцев, которые смеют иметь свое мнение. Разница в том, что мой аппарат принуждения не существует - мне все равно что говорят такие как ты взрослым людям до тех пор пока не применяют насилие и не ограничивают мои права. А тебе, для существования мира который ты защищаешь, жизненно необходимо иметь возможность заткнуть рот каждому и «отменить жизнь» любого несогласного. Если этого нет, шансов заставить обычных людей идти из реально существующего мира в твой, розовый и вполне мифический - ноль. Вот и придумываете вы новые и новые «формы угнетения», «триггры», меняете новояз, агрессивной толпой мочите несогласных по форумам. Не забывая в то же время тщательно оградить места скопления своих. Злые вы. К сожалению. Давно сказано: самые страшные преступления совершают люди стремящиеся к добру.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А, ну вспылить – это спокойно. Но я ж не прошу из-за этого цензуру вводить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты выдумываешь новый прекрасный мир, дивный и славный, для которого всего то и нужно - запинать под лавку большую часть людей.

И ты ничегошеньки не понял из того что я тут два часа пытаюсь объяснить..

Жаль.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Беда не только в том что «триггер» это те еще сепульки, но и в том что это понятие настолько широко что может вместить весь мир и настолько узко насколько нужно партии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Если тебя не понимают все вокруг, может быть проблема не во всех, а в тебе?

Кстати, ты проверила свои превелегии, регистрантка, перед тем как пытаться чморить анона?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот кстати да. Хаў кэн шы дэар?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И с высшим абразаванием. И полномочиями модератора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И вообще она дифференциальную геометрию изучала. А это наука белых! Что она тут демонстрирует нам белое превосходство! Нет чтобы уступить свое место в универе ребенку из зимбабве!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не имеет она права говорить, ох не имеет.

Я, кстати, транс-негр (в смысле, негр в душе), так что имею право полное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

можно заявить, что он помимо цветочков ещё в туалете неоднократно заговаривать пытался наедине, чтоб на repeated насобиралось, и пусть доказывает потом обратное

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот здесь ты не прав! Ты присваиваешь себе негритянскость. Даже «черность» ибо слово негр великие и мудрые хозяева жизни из-за океана рекомендуют искоренить даже в русском языке. Ты страшно согрешил!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я ничего не присваиваю. Как ты можешь оценивать и обесценивать мой опыт? Проверь себя, проверь!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты почитаешь интервью с людьми из списка Форбс, там почти у кажлого заметен некий «пункик». Только надо читать не одно интервью, а много.

Вот берешь, например Ивана Иванова. И читаешь сотню его интервью. От первых, которые он давал в конце 90х, до сегодняшних.

А ты получается, более морально устойчив. Более зрел. Ну что ж, может быть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

И мне кажется почти все тут описавшиеся тоже в том возрасте смотрели те же мультики, читали те же книжки и понимали что такое хорошо, что такое плохо и как надо себя вести.

Я вот не уверен, что дети что-то понимали из тех добрых сказок, которые им рассказывали на ночь родители. Агрессия и неприятие прям таки прёт с большинства детей до класса 9го.

Это начинается с «это наш двор, проваливайте», продолжается буллингом в детском садике и школе (с чем сталкивались практически все мои знакомые). Разделение на «свой-чужой» просто фундаментально в таком возрасте.

Дети, которые понимают, что такое хорошо и что такое плохо, это скорее редкие исключения. С возрастом к большинству таких детей приходит, к счастью, терпимость и понимание (хотя у меня вот с точностью до наоборот сложилось, лол)

Fizzika ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Проверил. А ты присваиваешь! Ты, страшно подумать, претендуешь на не принадлежащий тебе цвет кожи! Ты не был угнетен! Угнетение в душе - добровольное, твое собственное и считаться угнетением не может.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты намекаешь на то, что транс я яйцами, считающий себя женщиной, выбрал это добровольно? Да ты еретик!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Fizzika

У нас в младшей школе (1-3 класс) было все как-то очень мирно. И как раз класса до 7го. Буллинг был популярен примерно с 7го по 9-10. В 11-м всех интересовал откос от армии универ, а не буллинг.

Что характерно, озаботились универом в том числе и сами булли, бившие себя путкой в грудь, что пойдут в десантуру.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Палец в рот ему не клади! Заявление о харрасменте напишет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Это начинается с «это наш двор, проваливайте», продолжается буллингом в детском садике и школе (с чем сталкивались практически все мои знакомые). Разделение на «свой-чужой» просто фундаментально в таком возрасте.

Дети, которые понимают, что такое хорошо и что такое плохо, это скорее редкие исключения.

А вот и плюсану регистранту. Всю голову сломать можно, раздумывая почему так и сколько факторов на это влияет. Но всё так и было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нифига. Узнавал. Цветной. А то что китайцев канселлят - политика чистой воды. Правда честно надо признать, внешне я натуральный финн.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По мне так сама форма буллинга меняется со временем. Когда в голову подростку стреляют гормоны, то он, конечно, принимает наиболее агрессивную форму. Тут даже в околоидеальном и «дружном» классе не избежать травли.

Ну и физическим буллингом всё это дело не ограничивается, как правило, если альфы не дебилы, то они переходят на более изощренные словестные формы.

В моём случае это привело к существенной деформации психики, я почему-то считал, что то, как со мной вели мои школьные «друзья-альфы» это правильно и хорошо, и потом, в университете, первый год вёл себя так же токсично по отношению ко всему своему тогда только сформировавшемуся кругу общения, из-за чего практически весь его растерял.

Мой же хороший знакомый, которого довольно сильно травили физически, но при этом не было этой фальшивой «дружбы» с альфачами, а было явное противостояние, смог хорошо в итоге социализироваться и раскрыться в университете.

Fizzika ★★
()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Ну хз. У нас никакой дружбы не была, была агрессия, насмешки, угрозы, избиения. Обычно угрозы.

Причем тот парень, который всех в страхе держал, сейчас имеет 2 образования и очень хорошо зарабатывает. Ну и отсидел, да. Такой вот «тупой».

Я в школе был типичный омежка. Потом в универе сразу моментально перешел на уровень середняков, буквально в первые дни. И потом даже бывшие одноклассники парни приходили за мной домой и звали гулять.

А потом в 2013 случилась история, после которой я себя даже середняком не считаю. Но про это писать не буду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты так говоришь, как будто меня знаешь %)

На самом деле это просто обидное прошлое, которое вот так вот по случаю всплыло. Мне в принципе тогда хватило около года, чтобы осознать, какой же я мудак)

Ну и цимес тут ещё и в том, что каким бы «пай-мальчиком» меня не считали в детстве, каким бы я не был неконфликным и стеснительным терпилой, никакого врождённого детектора «хороший-плохой» у меня в итоге то и не было. И, как я подозреваю, его нет ни у кого, и способность человека отличать хорошее от плохого очень сильно навязана окружением, в котором он воспитывается.

Fizzika ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И потом даже бывшие одноклассники парни приходили за мной домой и звали гулять.

Хорошие у тебя были парни, раз даже после поддерживали отношения.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

В школе друзей не было. Ну кроме другого задрота типа меня.

А те, кто приходили, они были на середине школьной иерархии, выше меня. Не обжали особо сильно, но так слегка.

Зашли, видимо, … ? Я не знаю зачем. Я открыл дверь, был после тренировки, все мышцы напряжены, вообще челом был с радикально другим имджем, чем они знгали. Ну погуляли так пару раз.

Потом мне надоело и я тусил уже с чуваками и девченками из универа. Точнее из института.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блжат. Лор затянул. Но меня можно понять. Закончил двухмесячный хобби-проект. И закончил лучше, чем ожидал.

Остались последние финальные штрихи, чисто слегка порефакторить код, чтоб все было поаккуратней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Я не помню где увидела её впервые, ну и она уже не такая новая. А вообще сейчас ActivityPub маст хэв. Только не так, как в Хабзилле.

Airin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там несколько лет тянулось, не сразу.

Думаю, стал выше. Если в школе я боялся конфликтов и не умел себя подавать, то в институте я научился себя подавать (одежда, стиль, поведения, общение), но конфликтов все равно избегал.

Просто мы стали старше и сами конфликты в столь радикальных формах почти исчзели. Их было всего 2 за универ, в одном победил я. Оба конфликта были с одним парнем.

После той истории страх физических конфликтов исчез. Появился какой-то внутренний стальной стержень.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У вас тут что? Клуб омежек? Ребят, сначала с фулл говном пообщайтесь (те челики которые вас в школе шпыняли это пай мальчики, потому и выросли они обычными спокойными подпивасниками с завода, а не отморозками, поверьте моему опыту), может зубки вырастут и станете человеком из омежки. Хотя это надо в детстве делать, взрослому сформированному задроту уже поздно, да и опасно, одно дело по зубам в 7 лет получить и совсем другое пулю в лоб в 30. Кстати, паинькам из хороших мест тоже очень полезно, помогает понять как мир работает и выглядит на самом деле. Заодно даст иммунку от СЖВ.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от peregrine

Андрей, мне смешно это читать.

Правда, писать анонимно (== не от своего имени и без фотографии) с моей стороны тоже идиотизм, но тем не менее…

Я давно стал другим человеком. Доказавать тебе? Здесь? Иди дальше завывай про СЖВ или чем вы тут обычно занимаетесь.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.