В исключительно статистических целях

Был же linuxcounter, это оно?

Вроде нет, да и цель этого таки другая.

Нет. Те просто считали количество пользователей. А эти считают какое железо используется.

Вещь хорошая и помогает развитию свободных операционных систем.

Весьма сомнительно.

пожалуй, не буду портить статистику своим t60 с core2duo

Можно пробить своё оборудование, можно посмотреть статистику файловых систем, ДЕ, вполне помогает.

Только потом не возмущайтесь когда ваш любимый дистр дропнет поддержку вашего железа.

Ещё есть https://h-node.org/

Зачем это нужно? Под линукс и так используют то железо, которое он поддерживает, а это и так известно

А дистр в базу смотреть будет?

Персональные данные для всех. Упомянешь пару своих устройств в разных местах — и все знают, какие у тебя ещё устройства, сколько, какого размера разделы, в каком городе живёшь, один аптайм. Там вывод smartctl, опции монтирования, всякие логи (вдруг туда попадёт что-то, что не вычистится; например, здесь UUID у раздела EFI, похоже, не скрыт). Не нужно.

Каким образом знание, сколько процентов купило асус, а сколько гигабайт, поможет развитию свободных ОС? Эти вендоры начнут лучше поддерживать опенсорс? Им только этого сайта не хватало для этого?

Каким образом знание, сколько процентов купило асус, а сколько гигабайт, поможет развитию свободных ОС

Всё очень просто, дистростроители будут обращать внимание на то, что популярно. Там же есть популярность иксов и вяленого, программисты, которые пишут прикладной софт, будут обращать внимание на то, что популярность вэйланда растёт, и будут писать программы, которые работают под ним нативно.

Для этого есть телеметрия от Canonical, а вся эта пионерия мало кого интересует.

Всё очень просто, дистростроители будут обращать внимание на то, что популярно.

А так они не знают, что популярно? Списков рассылки, форумов, опросов уже не существует? И потом, опять таки, как эта статистика поможет развитию? Я понимаю, зачем это может понадобиться магазину - чтобы продавать эффективнее. А тут? К тому же дистростроители - понятие растяжимое. Можно просто пакет собрать, а можно в ядро коммитить. Поддержка железа в первую очередь зависит от производителей железа, и уже во вторую и в третью от дистростроителя.

программисты, которые пишут прикладной софт, будут обращать внимание на то, что популярность вэйланда растёт, и будут писать программы, которые работают под ним нативно.

Для этого не нужен какой-то мутный сайтик. Барометром может служить популярный дистрибутив. Например, перешел редхат на systemd - значит, надо включить поддержку systemd в следующей версии.

В так они не знают, что популярно?

Так они узнают, потратив меньше времени.

И потом, опять таки, как эта статистика поможет развитию? Я понимаю, зачем это может понадобиться магазину - чтобы продавать эффективнее. А тут?

Развитию ДЕ — будут смотреть, как пользователи отреагировали на нововведение в далёкой перспективе. Мейнтейнеры же будут видеть, на чём стоит концентрироваться.

К тому же дистростроители - понятие растяжимое.

Те, кто занимаются развитием и поддержкой дистрибутива.

Да, хорошая штука. При разработке пользовательского софта тоже полезно.

Ubuntu	24298	45.43%
GNOME	27372	50.88%

это больно…

Там большая часть машин — корпоративные.

Статистики используемых компонент для этого не достаточно. Можно прийти к ложным выводам. Например, в статистике будет взлёт популярности GNOME, потому что вообще популярность Linux выросла, и толпы новых пользователей ломанулись ставить популярные дистры. Но это ничего не скажет об отношении пользователей к фичам GNOME, может быть, они отвратны и неудобны. Аналогично с мейнтейнерами. Причем, тут вообще всё сложно. Чел может мейнтейнить пакет, например, только потому что ему нужна конкретная софтина в конкретном дистре, т.е. имеется личный интерес, и никакие мнения со стороны для поддержки этого личного интереса ему не нужны. А даже если нужны, опять таки на голой статистике никакой однозначности не будет. Чтобы хоть как-то приближенно к реальности выяснить мнение пользователей, кроме опроса с осмысленными ответами на конкретные вопросы мало способов, практически нет альтернатив опросу.

Это её наоборот улучшит

В последние дни там достаточно популярна rosa и openmandriva.

Я б предрочел, чтобы на ЛОР была галочка для указания основного используемого дистрибутива Linux *BSD и была доступна статистика. А от все на дистрвотч зачем-то лезут.

Статистики используемых компонент для этого не достаточно

Достаточно не статистики, а графика популярности.

Например, в статистике будет взлёт популярности GNOME, потому что вообще популярность Linux выросла, и толпы новых пользователей ломанулись ставить популярные дистры. Но это ничего не скажет об отношении пользователей к фичам GNOME, может быть, они отвратны и неудобны

Поэтому разработчики должны смотреть и на другие ДЕ, если и они взлетают. Если рост популярности кед будет более стремительным, то можно сделать соответствующие выводы.

Причем, тут вообще всё сложно. Чел может мейнтейнить пакет, например, только потому что ему нужна конкретная софтина в конкретном дистре, т.е. имеется личный интерес, и никакие мнения со стороны для поддержки этого личного интереса ему не нужны. А даже если нужны, опять таки на голой статистике никакой однозначности не будет.

Если есть на что-то спрос, то мейнтейнеры будут это сопровождать.

Whois гляньте (у меня кстати из консоли именно на этот сайт пишет «сеть недоступна», другие норм). В контактах - только телефон RU-центра. Точно ли они передают эту инфу разрабам дистрибутивов, исключительно с целью улучшения юзабелити линуксов?

Done.

https://linux-hardware.org/?probe=5f52a14994

Поддерживаю.

https://bin.privacytools.io/?80af8e3457368556#H1sELbAd8iiJLGVDb5zqd9vg8pzYU8Gp5Fgnm1tSFhQU

https://linux-hardware.org/?view=contacts

Andrey Ponomarenko (github.com/linuxhw, github.com/lvc, LSB Infrastructure, AZOV Framework testing technology, IEEE certified software test engineer, ROSA Linux distribution).

Собственно, никто и не скрывается.

Думаю, это он.

andrey-ponomarenko

Я б предрочел

:)))

была галочка для указания основного используемого дистрибутива Linux *BSD

Удваиваю. Дико интересно было бы посмотреть.

Лорчую.

Надеюсь, вы не возражаете.

Самоидентификация ЛОРовца

чем это может навредить?

Там не только линукс. Можно подобрать железо под какую-нибудь BSD*.

При чем здесь пионерия? Там сводка по поддерживаемому железу. Если тебе нужно оборудование для linux или BSD* – можно посмотреть, что поддерживается лучше.

Для этого есть телеметрия от Canonical

Какая ещё телеметрия? Та, которая отключается? Ну ок, на каком-то проценте убунт она будет, а у меня гента, у меня тоже есть телеметрия от каноникла?

Сравни с деанонимизацией по кусочку фотографии — это как выложить анонимно в одном месте фотографии всех видимых поверхностей и предметов в квартире. Публикация любых других данных, которые можно с ними связать, будет их дополнять.

Фанаты анонимности явно не будут ничего выкладывать. Те, кем интересуются хакеры - тоже. В остальном не могу догадаться, чем это вредно. Наоборот, кодерам десктопного софта полезно ориентироваться на такую статистику.

При том. Серьёзный пользователь в это не полезет.

Только пионер с «посчитайте меня! Сейчас все ваши скрипты по сливу запущу пионерские!».

Поэтому там и большое количество магеи с мандривой… или куда там её гонят?

Это как синдром арча на дистровотче — на форумах арчешкольники сидят «надо наш дистрибутив популяризировать! Набегаем голосовать! 🗳».

Вот открываешь дистровотч, и смеёшься 🤷‍♂️