LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что будет если Р.Столлман останется на занимаемой должности и RH продолжит сотрудничество с FSF?

 , , , ,


1

2

Интересно мнение сообщества?! Предположим, Р.Столлман выстоит в организованной против него травле и RH спустя время заявит о возобновлении работы с FSF в прежнем режиме (ну, а какие у них еще останутся варианты?). Конечно, RH не признают свою неправоту, но, предполагаю, заявят на подобии:

«Р.Столлман понял преподнесенный ему урок. Мы видим изменения в его поведении, поэтому возвращаемся к сотрудничеству в прежнем ритме.»

Как в этом случае поведут себя люди (в том числе на ЛОРе) поддерживающие травлю Р.Столлмана?

Получается, если они высказывали свои личные убеждения - никакой RH не может на это повлиять. А раз он (теоретически) поведет себя с такими тройными стандартами, то и пользоваться их продуктами будет не очень приятно.

Будут ли они (эти люди) так же выступать против того же RH (предавшего их интересы), как они сейчас поддерживают травлю Столлмана? Или все же проглотят и развернутся на 180 градусов вместе с RH?



Последнее исправление: Stack77 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Stack77

А Столлмана мы к себе заберем

И потом признают его иностранным агентом, а FSF — нежелательной организацией. У учётом международного имиджа текущей России, это скорее воспримут как его согласие на обвинения и больше его слушать не будут.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Пока российское руководство всеми силами к этому стремится начиная с 2014 года.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

Вот это вот «you have the option» означает что вы делаете лично для себя персональный форк.

Не вижу логики. Когда берёшь и линкуешь чужой код, ты «делаешь форк»? Нет, конечно.
«or later» банально позволяет брать чью-то кодовую базу не под оригинальной лицензией.

Очеееень сомнительное утверждение. Если оно основано на «similar in spirit», то оно было и в GPL 1, и в GPL 2, и странно думать, что только сейчас это кто-то заметил.

Только сейчас стали очевидны следующие вещи:

  1. FSF уязвима к внешнему давлению
  2. стрелочка в «similar in spirit» может поворачиваться не только в сторону прикрытия новых путей игнорирования копилефта

Рассчитывать на «similar in spirit» в пользу той или иной стороны в суде крайне наивно.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Только альфу я и слушал, а остальных игнорировал

Поправил, не благодари.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

создание свободного GPU потеряет свой смысл, так как этому GPU будет не на что выводить своё изображение.

Будет. На очки) VR очки это те же дисплеи типа смартфонных в корпусе. AR посложнее, но принцип тот же.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Будет. На очки) VR очки это те же дисплеи типа смартфонных в корпусе.

Если только проприетарщики-эксплуататоры не свернут полностью производство ЖК панелей.

А так на VR очки можно посмотреть как на AR очки с глухим зеркалом и производить по той же технологии, что и полные AR очки.

Да в принципе вообще логично сделать в AR очках шторку для затемнения внешнего мира.

Подводя итог вам не стоит рассчитывать на то, что ЖК панели будут вынужденно производить как часть VR очков, их вполне могут заменить проприетарными AR компонентами, особенно если к этому есть особая воля и желание хозяев предприятий.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.