LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

GPL в FreeBSD

 , ,


0

3

https://opennet.ru/54962/

Проведена чистка базовой системы от приложений, распространяемых под лицензией GPL. Из дерева исходных текстов удалены binutils 2.17 и gcc 4.2.1, все поддерживаемые архитектуры переведены на инструментарий LLVM/clang. Включены распространяемые под лицензией BSD варианты утилит grep и dtc (Device Tree Compiler), которые заменили собой версии под лицензией GPL. Удалён процесс автоматического монтирования amd, функциональность которого теперь реализована через autofs. Удалена утилита ctm, вместо которой рекомендуется использовать порт misc/ctm.

А что произошло? Зачем эта война свободных лицензий?

★★★★
Ответ на: комментарий от fernandos

Это оно и есть, проект предоставлял реализацию зфс на линуксе, для линукса.

нет, ты неправильно понимаешь слово реализация. реализация - это вот как в топике. не нравится GNU grep - написали чисто свой код. это реализация grep для FreeBSD.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

нет, ты неправильно понимаешь слово реализация. реализация - это вот как в топике. не нравится GNU grep - написали чисто свой код. это реализация grep для FreeBSD.

именно в этом смысл. если бы переписали _весь_ код ZFS под GPL, то да, появилась бы свободная по понятиям GNU реализация ZFS. но, удивись, линуксоиды не спешат это делать и цитирую тебя

Людям нравится поддерживать проприетарщиков, увы.

попробуй догадаться почему. hint: это сложнее, чем кидаться какашками обсуждать и вести срачи дискуссии в защиту столмана на форуме.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fernandos

ой))) ты прям, как девочка-стесняшка))) «а мне не хоочется»))

ну ок. но я думаю, все все поняли)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

нецелесообразно

вот и я тебе советую на все вопросы с лицензиями начать смотреть с точки зрения целесообразности. все эти SJW-войны и столманы для озабоченных. мне больше всего нравится позиция Линуса и Тео (openbsdшный лидер, чуть ли не последний некорпоративный open source проект). ни один из них не ходил с транспарантами. каждый занимается свободным ПО. каждый понимает это по-своему. каждый очень много писал код.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от fernandos

лучше девушку себе найди. разрядись. весна. make love not war. те, кто ведут интернет-войны не могут решить проблему продолжения рода) слишком заняты)

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fernandos

да, а заодно, чтобы подтолкнуть тебя к мысли, что все войны и борцы за правду в интернетах - это хрень, вот тебе еще известная фраза на подумать:

The first free Unix-like operating system available on the IBM PC was 386BSD, of which Linus Torvalds said in 1993: «If 386BSD had been available when I started on Linux, Linux would probably never have happened.»

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

ты немного прав и немного не прав и насчет столмана, и насчет линуса. столман в молодости программировал, а линус не может не быть идеологом. другое дело, что он не SJW-идеолог. но это не значит, что у него нет идей и он не выражает свой взгляд в рассылках. его слава очень активно обсуждаются, поэтому он очень осторожен в них.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.