GPL в FreeBSD

правильно. on Linux, а не for Linux

Это оно и есть, проект предоставлял реализацию зфс на линуксе, для линукса.

Это оно и есть, проект предоставлял реализацию зфс на линуксе, для линукса.

нет, ты неправильно понимаешь слово реализация. реализация - это вот как в топике. не нравится GNU grep - написали чисто свой код. это реализация grep для FreeBSD.

нет, ты неправильно понимаешь слово реализация. реализация - это вот как в топике. не нравится GNU grep - написали чисто свой код. это реализация grep для FreeBSD.

именно в этом смысл. если бы переписали _весь_ код ZFS под GPL, то да, появилась бы свободная по понятиям GNU реализация ZFS. но, удивись, линуксоиды не спешат это делать и цитирую тебя

Людям нравится поддерживать проприетарщиков, увы.

попробуй догадаться почему. hint: это сложнее, чем кидаться какашками обсуждать и вести срачи дискуссии в защиту столмана на форуме.

но, удивись, линуксоиды не спешат это сделать

Просто нецелесообразно.

ой))) ты прям, как девочка-стесняшка))) «а мне не хоочется»))

ну ок. но я думаю, все все поняли)

нецелесообразно

вот и я тебе советую на все вопросы с лицензиями начать смотреть с точки зрения целесообразности. все эти SJW-войны и столманы для озабоченных. мне больше всего нравится позиция Линуса и Тео (openbsdшный лидер, чуть ли не последний некорпоративный open source проект). ни один из них не ходил с транспарантами. каждый занимается свободным ПО. каждый понимает это по-своему. каждый очень много писал код.

все эти SJW-войны и столманы для озабоченных

Нет, товарищ, отставить своё мнение таки нужно.

лучше девушку себе найди. разрядись. весна. make love not war. те, кто ведут интернет-войны не могут решить проблему продолжения рода) слишком заняты)

да, а заодно, чтобы подтолкнуть тебя к мысли, что все войны и борцы за правду в интернетах - это хрень, вот тебе еще известная фраза на подумать:

The first free Unix-like operating system available on the IBM PC was 386BSD, of which Linus Torvalds said in 1993: «If 386BSD had been available when I started on Linux, Linux would probably never have happened.»

Сравнить инженера и идеолога это сильно.

ты немного прав и немного не прав и насчет столмана, и насчет линуса. столман в молодости программировал, а линус не может не быть идеологом. другое дело, что он не SJW-идеолог. но это не значит, что у него нет идей и он не выражает свой взгляд в рассылках. его слава очень активно обсуждаются, поэтому он очень осторожен в них.