17 лет, а иконок всё нет!

может, тебе в церковь за иконками сходить…

А я ходил. Батюшка сказал, что мне стоит кипу снять, ибо не православно. Но ребе говорил мне, что гои – не указ, а потом я так в кипе там и протусил.

Справедливости ради: https://ibb.co/0yRJYSH

И проблема в том, что в GNOME такое не настроить нормально.

в чужой монастырь со своим уставом... вот без иконки теперь остался.

Гнумеры как обычно: https://www.gnome-look.org/p/1288797/ Ложат болт на коммунити.

Какой HIG их заставляет пихать гигантские переключатели в заголовок окна? Выглядит просто чудовищно же.

иконок с предпросмотром (preview grid)

ну вот а нахрена это нужно-то? ты в строку попасть не можешь? а предпросмотр, по хорошему, надо просто сделать обязательным, а не опциональным

ну вот а нахрена это нужно-то?

Чтобы можно было выбрать картинку по содержимому, не тыкая все картинки подряд в поисках нужной. С уважением, ваш Копетан.

обычно на превью в виде иконки вообще ничего не разобрать, особенно, если есть несколько похожих изображений. чтобы решить эту проблему надо или задавать размер превьюхи такой, что все остальные файлы в каталоге просто не будут помещаться, или не выеживаться, и давать вменяемые имена и/или активно пользоваться правой частью диалога

Открываешь на соседнем мониторе feh, выбираешь нужную картинку. Смотришь название, этот файл в диалоге и выбираешь. Все просто.

Все равно в большинстве случаев превьюшки такие мелкие, что отличить из шести одинаковых фоток, какая нормальная, а какие смазанные или вне фокуса, ты не сможешь.

превьюшки такие мелкие, что отличить

ctrl+колесо и можно выбирать масштаб https://imgur.com/hcLzhEx

Открываешь на соседнем мониторе feh, выбираешь нужную картинку

Но зачем, если это можно было встроить в file picker.

Вот так как ты хочешь: https://imgur.com/xJIBlAc

В КДЕ-шном файл пикере даже прослушивать аудио и воспроизводить видео можно: https://imgur.com/a/KP3L8BR

потому что не нужно.

Выглядит просто чудовищно же.

Хомякам нраица.

Ненужно в кубе.

обычно на превью в виде иконки вообще ничего не разобрать, особенно, если есть несколько похожих изображений. чтобы решить эту проблему надо или задавать размер превьюхи такой, что все остальные файлы в каталоге просто не будут помещаться, или не выеживаться, и давать вменяемые имена и/или активно пользоваться правой частью диалога

Вот забавно. Ты мне щаз рассказываешь, что у меня что-то не работает и я что-то делаю не так. Хотя у меня такой воркфлоу как раз таки работает. Так же, как он работает у дохренища других людей. Но ты продолжай, да. Твои бредни вполне на уровне бредней Эдички в этом треде с его feh на соседнем мониторе.

Хотя у меня такой воркфлоу как раз таки работает

а у меня - нет. и у дохренища других людей - тоже не работает. так что завязывай с обобщениями

А до 51 слабо согнать?

так что завязывай с обобщениями обычно на превью в виде иконки вообще ничего не разобрать

Чувак, обобщаешь тут ты. Кончай это. Я понимаю, что твой любимый гном оказался говном, и с этим ничего не поделаешь, но тебе придётся с этим смириться.

дружок, гном моим любимым не был никогда, даже в славные времена gtk1. но вот факты - это ты тут негодуешь по поводу отсутствия иконок с предпросмотром в файловом диалоге gtk. добавить эту фишку - пара часов работы, со всеми пересборками и тестированием. просто так, как это нужно полутора калекам, никто не собирается усложнять существующий код. так что продолжай необобщать

Сколько страдальцев....

Чтобы можно было выбрать картинку по содержимому, не тыкая все картинки подряд в поисках нужной. С уважением, ваш Копетан.

Так это и так можно, там люди хотят что бы это было сеткой а не списком.

Я понимаю, что твой любимый гном оказался говном, и с этим ничего не поделаешь, но тебе придётся с этим смириться.

Проще положить болт на мнение очередного неадеквата)

Тупость конечно. Поэтому форки и создаются. Если бы это был бы какой-нибудь IceWM, то было бы понятно, что скорость и все дела, а так… :?

Отображать иконки сеткой или списком не влияет на скорость, вообще ни как.

обычно на превью в виде иконки вообще ничего не разобрать, особенно, если есть несколько похожих изображений. чтобы решить эту проблему надо или задавать размер превьюхи такой, что все остальные файлы в каталоге просто не будут помещаться, или не выеживаться, и давать вменяемые имена и/или активно пользоваться правой частью диалога

Или сделать 2 превью как в гноме, одно в списке файлов мелкое, второе открывается справа при выделении файла уже нормального размера.

Так это и так можно, там люди хотят что бы это было сеткой а не списком.

Там в списке такие большие иконки, что без лупы их просто не разглядишь. Считай, что их там просто нету.

Там в списке такие большие иконки, что без лупы их просто не разглядишь. Считай, что их там просто нету.

По этому есть второе превью справа, для проверки не ошибся ли ты.

просто начал мышевозить и drag-and-drop’ать файлики из вечно открытого Dolphin и Nautilus

Мне в этом плане очень хорошо помогает ranger + dragon + sticky окна в i3.

По хоткею в ranger у меня появляется малое окошко (dragon) с выбранными файлами, которое плавающее и перемещается между всеми рабочими столами. С этого окошка можно перетащить сразу все файлы в любую открытую гуйню, после чего оно само закроется

По этому есть второе превью справа, для проверки не ошибся ли ты.

А теперь представь, что тебе нужно выбрать несколько файлов из, например, тысячи.

Я вот не пойму, почему ты и другие чуваки здесь оправдываете это убожество? Не то чтобы вас лично кто-то заставит этим пользоваться. Просто будет одна лишняя галочка в меню, включающая этот режим, и всё.

Ну давай, покажи, как без GObject-Introspection ты будешь прикручивать рандомную библиотеку на C/C++ в питон и JS

А наоборот можно? Написать модуль на Python/JS и дёргать из любой программы на C через GI.

Но она невозможна или крайне сложна в условиях, где приложения изолированы (flatpak).

Почему? Достаточно ведь чтобы runtime поддерживал нужный интерфейс через D-Bus.

и давать вменяемые имена

Вот подключаешь ты телефон или фотоаппарат к компьютеру, где есть 10 фотографии, а тебе надо одну подправить в редакторе. И ты начинаешь им имена прописывать сначала. Удобно!

В обратную сторону не работает. Потому что GI - это универсальные биндинги к нативным языкам, а не аналог какого-нибудь CLR или JVM.

Если ты щас начнёшь намекать на QML - то это всё-таки кастомный компилятор JS’ов, который даже не реализует JS на 100%.

Ждём когда сделают QML для Python, в общем. Пока тем временем, биндингами GI можно хоть из C# пользоваться.

Это нужно чтобы сам shell, так и сами программы поддерживали это. И поддерживали его единообразно.

Да и поправить в случае чего - не получится. gtk-modules всё, выкинуты на мороз. И в условиях контейнеров - это дырень.

В обратную сторону не работает.

А если на Vala писать, тогда можно через GI использовать в других языках?

не самый убедительный контраргумент. подключив телефон или фотоаппарат к компьютеру, ты как нужную фотку выбирать будешь? обычно, это или через файлменеджер, где есть вменяемые превьюхи, или через диалог открытия файла в графическом редакторе, где зачастую возможности стандартного gtk-шного диалога изрядно расширяются в сторону удобства выбора именно изображений.

а отредактировав, неужели ты будешь оставлять этот жуткий хэш вместо более вменяемого имени для отредактированного файла?

Да.

Вообще, гномерасты очень категорично против глобального меню. Что очень печально.

gtk-modules всё, выкинуты на мороз

Чо?

То.

Если пройти по ссылке, то экспорт меню предлагается делать через GMenu вместо загружаемых модулей.

https://gitlab.gnome.org/GNOME/gtk/-/issues/1132

То есть, это проблема портирования софта с gtk3 на gtk4. Вроде всё не так плохо выглядит.

Но вообще, подход гнума к разработке весьма огорчает.

Почитай дальше. Всё упёрлось в то, что в новом GMenu же НЕТ ИКОНАККК В МЕНЮ ААААААААРРРЯЯЯЯ РАЗРАБОТЧИКИ ГТК П**ОРГИ ВЫПИЛИЛИ ИКОНКИ ИЗ МЕНЮ, ААААРРРЯЯЯЯ ГОРИТЕ В ЗАДУ… (изначальный вайб был сохранён) Ну и потому всякие MATE до сих пор используют устаревшие GtkMenu.

Ну и без модулей нельзя прикостылить на экспорт меню в виде «нормального менюбара», если приложения из GNOME использует меню в виде единого бутерброда (что в рамках GlobalMenu выглядит убого).

Забавно. Только сейчас заметил, что в приложениях на Qt есть иконки в меню. До этого как-то не обращал внимания.

Основатель гнума ещё 10 лет назад сбежал на макось. Чую, придётся рано или поздно последовать его примеру.