уран 235, игла вращающаяся в магнитном поле

"
День ТВ
995 тыс. подписчиков
Как из патефонной иглы был создан механизм, обеспечивший нам мировое превенство в обогащении урана. Кем были люди, разработавшие технологии, которые до сих пор не может скопировать никто в мире. Почему советские «вечные» машины несравнимы с западными высокотехнологичными однодневками. Об этом и многом другом рассказывает в своей авторской программе главный редактор портала «Геоэнергетика» Борис Марцинкевич.
"

Ты хочешь, чтоб физик посмотрел полчаса этого, понял, чего конкретно ты не понял, и объяснил?

Да, там много ненужного, но суть в оп.

Не смотрел, но осуждаю. Что там-то хоть вкратце показывают, для Ъ?

Вот я тоже описание прочел и понял, что там чистой воды кефиродинамика!

Вкратце, для добычи урана 235 используется центрифуга со скоростью 1500 об/с. Такие нагрузки ни один подшипник не выдерживает, поэтому вал – игла вращается в магнитном поле.

У турбомолекулярных насосов ротор вращается с частотой 50-70тыс.об./мин., и ничего страшного с керамическим подшипником не происходит.

Понятно, что у керамического подшипника очень плохая реакция на нагрузки, но все равно можно что-то еще придумать получше магнитного подвеса (у него тоже полным-полно недостатков).

Хорошо, разница 3-2*10^4, а что плохого у магнитного подвеса?

А чего тебя это так волнует?

Отсутствие трения, как следствие, нет нагрева. Ну и футуристичность такой конструкции, конечно впечатляет. Плюс интересует возможность использования не только в высокоэнергетических механизмах.

Я уже давно подзабыл универскую физику, но, ЕМНИП, парамагнетик отлично левитирует над сверхпроводником. Но при полезной нагрузке придется «поддать мощности» — не факт, что сверхпроводник от этого не перестанет «сверхпроводить».

В любом случае, подвесить горизонтальную ось в магнитном поле — достаточно давно известное решение. И если бы это работало при любых нагрузках, то в наше время использовалось бы во многих агрегатах. Однако, мы видим гидростатические подшипники, керамические подшипники и прочие виды подвесов/опор.

В общем, «кефиродинамика» во всей ее красе.

горизонтальную ось

Если ты посмотришь ролик то увидишь то, что центрифуги стоят вертикально.

Вертикально? Магнитный подвес? Ну-ну…

Если не веришь то посмотри видео и фотографии, центрифуги стоят вертикально.

И в вертикальном подвешивании в магнитном поле ничего особого нет:
https://www.youtube.com/watch?v=DkpEz7znpnc

Фрезеровка 150'000rpm: https://www.youtube.com/watch?v=4Uygm2VToCc

Эдак к каждой турбине только для одних газовых подшипников потребуется двух или трёх киловаттный компрессор с подачей газа 50-60 литров в минуту под давлением более 6.0 кгс/см , а на видеороликах этого нет.
Примеры: https://www.et-rus.ru/shpindeli/frezernyedlyachpu/shpindeli-s-vozdushnymi-podshipnikami/

У меня стиральная машина с такой скоростью отжимает без всяких магнитных подвесов.

В чем вопрос? Я вот бы лучше про 239 плутоний послушал.

https://lurkmore.so/images/a/a5/Ne_boltaj.jpg

90000 rpm? Это кто такие адские машинки делает?

Там молекулярное уплотнение и магнитный подвес. Вращается за счёт подачи газа, не электромотором.

Называется «газовая центрифуга», описание есть в педивикии. Никакой «иглы» там нет, на сколько я помню.

Вообще, исходно там не было магнитного подвеса, а была игла из корунда. И да, ролик не смотрел.

У меня стиральная машина с такой скоростью отжимает без всяких магнитных подвесов.

А если включить голову и подумать еще раз?

Никакой «иглы» там нет, на сколько я помню.

Ой, а что это в самом низу торчит???

http://zzaharr.livejournal.com/pics/catalog/282/72152

90000 rpm? Это кто такие адские машинки делает?

А ты сходи по моей ссылке, что я дал ранее, там есть и 200000 rpm.(двести тысяч).

Проблемы там не в оборотах. А во всем остальном:

1. Агрессивная среда - гексафторид урана. Очень высокие требования к герметичности. Любое уплотнение это сразу потери на трение и опасность при прорыве.

2. Высокие требования к энергопотреблению. Когда у тебя одна центрифуга на «300 Ватт», то пофиг. Когда десятки тысяч это уже начинает сказываться. Очевидно, что трение в одной точке касания много меньше чем в любом подшипнике трения или качения.

3. Легкость обеспечения балансировки. В реальности ось вращения не всегда совпадает с геометрической осью барабана.

4. Непрерывность работы годами. Никто там не будет заниматься анализом состояния пар трения. Запустили один раз и пока гарантийный срок не открутит никто не выключает.

Кстати, подшипники с магнитным подвесом используется в газокомпрессорных станциях (как то давно ходил в контору которая делает такие подвесы) . Вполне себе индустриальное широкое применение.

Проблема не в том, что это невозможно. Очень даже возможно. Проблема в том, что бред в описании написан! Что за чушь насчет "до сих пор не может скопировать никто в мире"?

Как бы то ни было, а производство на центрифугах есть только ещё у ирана и всё.

парамагнетик отлично левитирует над сверхпроводником.

Может, диамагнетик, всё-таки?

А, вечно я их путаю. Сорян.

А какой смысл делаиь стиральную машину с такой частотой вращения? От белья одни лохмотья останутся.

стиральную машину

Вижу что по ссылке ты не ходил.

Спасибо за разъяснение. Там 30 лет вращения.

Что-то сильно устаревшее

Ну дак это вот та попытка «неудачного копирования» западом, о которой говорится в видосе.

, а что плохого у магнитного подвеса?

Он магнитный

Если все же посмотреть видео до конца, то можно услышать, что проблема быстрого вращения хоть и была проблемой, но все же рабочих подходов к ней было придумано несколько. А вот то, что до сих пор плохо получается копировать, это скорее всего способ доставать уран не создавая турбулентности внутри центрифуги.