LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Промсвязьбанк и Oracle

 


1

1

Пишут, что Промсвязьбанк хочет закупить ПО американского производителя Oracle на $10.3 млн, что очень не нравится импортозамещателям.

Oracle до начала нулевых годов распространял свой софт бесплатно, поэтому сформировал большую клиентскую базу. Однако за это время в стране появилось отечественное ПО, которое могло бы заменить иностранные разработки. По словам Массуха, выбор Oracle связан только с привычкой и нежеланием пробовать что-то другое.

Это что же, есть российская СУБД уровня Oracle? Как она называется? И почему надо «что-то другое пробовать» хотеть? По мнению импортозамещателей выбор ПО - это типа выбора мороженного, сегодня купил эскимо, а завтра захотел - и купил пломбир в стаканчике? И никаких последствий ни для архитектуры, ни для конретных фич и реализации вообще нет, и все легаси работает в полном об’еме без изменений?

P.S. Линукс тут при том, что дистрибутив его можно собрать из говна и пало… из опенсорсных компонент, и назвать его российским, а вот с отдельным самостоятельным продуктом уровня Oracle так просто, на энтузиазме красноглазиков, не получится.

https://lenta.ru/news/2021/05/13/prom/

★★★★★

Oracle до начала нулевых годов распространял свой софт бесплатно

шо блин? он диски всегда рассылал бесплатно - но это не значило что не надо было платить за лицензии - там были и юзерские и процессорные. Бесплатно можно было себе на машину ставить и работать в одно соединение. другой вопрос в том что лицензии никто не читал и ограничения должен был под чесное слово выставлять админ. там даже к Personal Oracle который работал практически под любой виндой легко прикручивался внешний листенер

WindowsXP ★★
()
Последнее исправление: WindowsXP (всего исправлений: 1)

По мнению импортозамещателей выбор ПО

это такой культ карго типичный для представителей стран третьего мира, — если что-то собрать из говна и палок, то оно обязательно полетит как настоящее! импортное! ом-ном-ном.

Spoofing ★★★★★
()

Это что же, есть российская СУБД уровня Oracle? Как она называется?

постгресс про.

И никаких последствий ни для архитектуры, ни для конретных фич и реализации вообще нет

Нет конечно. И особенностей СУБД нет. Всё работает одинаково, а SQL - это ж/б стандарт, на который всем остальным говноделам, типа ecma или w3c, надо бы ровняться. То серьёзный крупный бизнес, а не какой-то там говновеб.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Ты совершенно не прав. Вот вообще совсем. Пацаны из постгресс про хотят денег, но не понимают, что сев жопой на оракл, не так просто куда-то слезть. Или понимают и бобмят, лул.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от seiken

Как на счет проприетарных расширений SQL?

Их нет, это всё миф.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

а) А тебе прямо вот так нужно что-то домотканное? Такое есть в больших количествах ибо СУБД это давно уже не рокетсайнс, но всё хуже по большому счёту PostgreSQL. А так исходники доступны и пока есть кадры на территории РФ, которые в них разбираются на ядерном уровне.

б) Смотри в сторону Postgres Pro и за что они топят. А ведь всё начиналось, что куда-то астрономам нужно было инфу о звёздах складывать и быстро искать ближайшую…

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Такое есть в больших количествах ибо СУБД это давно уже не рокетсайнс, но всё хуже по большому счёту PostgreSQL

Что? Как-то диванным теоретиком запахло.

fornlr ★★★★★
()

Это что же, есть российская СУБД уровня Oracle?

YDB наверно. Но она cloud-only, поэтому не факт, что банкам подойдет.

Reset ★★★★★
()

Возьмите ПостгресПро. Мы как считали сколько будет стоить их коммерческая реализация под наш конфиг, думаю Oracle со своим баксом по 75 не наглеет настолько.

Подобное мнение выражал и другой человек, с которым мы пообщались на собеседовании. Он сказал что отечественное ПО совершенно не ориентируется на рынок и заточено на продажи по разнарядкам.

Такие дела.

Shulman
()
Ответ на: комментарий от seiken

два человека из сотни. И это «российская» СУБД?

Я думаю код оракла писало больше двух россиян, так что она еще более «российская» субд

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Oracle со своим баксом по 75 не наглеет настолько

Ну так при рынке живём, какбы. Рынок Oracle и рынок Postgres Pro как бы различаются в объёмах порядков на несколько. Плюс, наверное, ещё и были требования на наличие сертификатов то да сё, что тоже на цене отображается не лучшим образом. У них же, я как понимаю, разные линейки продукции.

upd. Тем не менее с посылом, что многие на волне надобности в импортозамещённых продуктах, несколько неприлично обнаглели, в целом, согласен.

SkyMaverick ★★★★★
()
Последнее исправление: SkyMaverick (всего исправлений: 1)

Промсвязьбанк хочет закупить ПО американского производителя Oracle на $10.3 млн, что очень не нравится импортозамещателям.

Вот как раз тот случай, когда импортозамещательство может аукнутся перебоями в инфраструктуре. Добьют совсем Россиюшку ради сиюминутной личной выгоды, и впаривания продукции своих фирмочек, лол.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Это сильно коррелирует с процентом отката и отмыва. Но да, в лучшем случае там будет морда над SQLite, а в худшем что-то домотаканно сумрачное. С другой последнее вполне можно развести на базе любой СУБД, включая (особенно включая) Oracle.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Какая разница доступны исходники или нет, важно же авторство кода.

Если можно украсть GPL код и объявить его российским на основе того, что там кто-то россиянский что-то закоммитил,

тогда код оракла такой же российский (в него тоже много коммитили россиянинов) и его можно использовать, ведь требование то только «чтобы оно было российским», а не какое-либо другое.


Для чего люди должны быть доступны, и кому? Государству россиянскому, чтобы их за жопу с помощью мишкиных и чепиг можно было взять и заставить воровать коммерческие секреты из оракла под угрозой посадки в тюрьму на 10 лет?

zgen ★★★★★
()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от question4

А чего только 70? Надо сразу на сайте писать, что 140 млн.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

А это моя работа… хотя какая разница, кто я…

Просто прям чётко вижу постой и дубовый критерий «опенсорс круто, всё остальное плохо».

А так, СУБД — это ещё какой ракето 🚀 наука. Которая не стоит на месте.

И PostreSQL довольно тяжело рассматривать как замену Oracle. Но конечно зависит от задачи.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от zgen

кто-то россиянский

Государству россиянскому, чтобы их за жопу с помощью мишкиных и чепиг

У вас передоз желчи. Примите яду для профилактики.

Если можно украсть GPL код и объявить его российским

GPL не запрещает зарабатывать на подержке и доработке софта.

Код никто не крал https://github.com/postgrespro

qaqa ★★
()
Ответ на: комментарий от qaqa

GPL не запрещает зарабатывать на подержке и доработке софта.

Запрещает объявлять весь код «российской разработкой», когда он таковой не является.

zgen ★★★★★
()

из говна и пало… из опенсорсных компонент

красноглазиков

Ты определись, что хочешь: поговорить про СУБД или понабрасывать на вентилятор.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Не имеет особого значения тип лицензии, все равно СУБД от этого российской не станет. Ни одна лицензия не позволит менять авторство и приписывать его другим людям или странам.

Даже в Российском законодательстве ты можешь полностью передать права на код, но не можешь перестать быть его автором.

zgen ★★★★★
()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от LamerOk

Перемещено Shaman007 из general

вот с какого бодуна (м.б. под наркотиками?) люди создают такие темы в General? Увидел бы ту тему раньше в Talks, не создавал бы свою.

seiken ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от seiken

Чтоб Шома не сразу снёс, а перенёс в толксы. Вроде как и отмодерировал, но и тема осталась.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Причём здесь авторство? Ты можешь развивать, исправлять и дорабатывать продукт если

а) у тебя есть исходники

б) права на их модификацию и распространение результата

в) у тебя есть люди, которые могут их ковырять

В случае PostgreSQL и РФ, это вполне себе есть, как не странно.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

При том, что продукт находится в реестре российского по, не являясь российским.

Ковырять что угодно может кто угодно

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Прокляли

Ахаха. На ЛОРе почему-то с синьюса самую мякотку не процитировали:

«Сегодня в офис пришел поп и передал нам грозное письмо-проклятие. – написал в Facebook Бартунов. – Судя по тому, что в длинном списке есть мы и нет Оракла/MySQL, спонсор этого движения нам понятен».

Олег, конечно, схулиганил, предполагаемый спонсор вполне мог обидеться и подать иск о защите репутации.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

А разве в этом реестре есть требование, чтобы все разработчики на всех этапах, включая даже самые первые строчки кода, были 100% российскими?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Не мешай ему дискутировать с воображаемым идиотом оглуплённым оппонентом. У него и так мало радостей в жизни.

question4 ★★★★★
()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

самую мякотку не процитировали

Уже не помню, почему. Вероятно, обвинение показалось мне неубедительным.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Объявляется не весь код российской разработкой, а СУБД Postgres Pro как отдельный продукт.

То что она основана на опенсорсной Postgres написано на главной странице.

Есть существенные изменения, которые в комплексе и дают право называть это отдельным продуктом.

qaqa ★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Сам реестр

«Реестр создан в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ... подтверждения их происхождения из Российской Федерации ...»

Происхождение postgres не из Российской Федерации. Без всяких «сколько строчек кода», если же (по-вашему) достаточно любых строчек кода чтобы объявить что теперь происхождение российское, то Oracle тоже российское ПО, там много строчек кода сделано российскими гражданами работающми в российском офисе компании Oracle и соответственно никакой проблемы нет, ничего менять не надо.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qaqa

а СУБД Postgres Pro как отдельный продукт.

эта СУБД как отдельный продукт на 99.99% состоит из кода postgres

Пусть удалят весь код postgres и без проблем после этого пользуются «российской субд postgres pro», и внедряют где хотят - у меня никаких претензий не будет.

У меня претензии только к воровству, когда какой-то х**й заменил иконки в линуксе, и сказал что это «болген», его ОС

И это ворьё заменило пару строчек и объявило, что это «их российская субд» и наебав государство включилось в «реестр российского ПО»

zgen ★★★★★
()

В этой новости самое интересное, зачем Массух такую пургу несет про бесплатный Oracle в 90-х? Неужели и в самом деле абсолютно не в курсе.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

да он просто не в курсе. В 90-е все было почти бесплатно, игры, виндовс, оракл.

Я где-то в 99 или 2000 oracle 8 ставил и «обслуживал»... бисплатно! (точнее за зарплату в $100)

zgen ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.