Метаморфоза Windows

Ну понятно, если тебе ясно,зачем оно - то у меня вопросов нет, оно просто для таких,как ты) А зачем на apt основывать-то было? Есть же более лучшие пакетманагеры

уж лучше chocolatey

А чтоб посмотреть какие пакеты есть не устанавливая, надо по гитхаб репе манифестов копаться?

Современно

А что плохого, если какой-то сисадмин на полшишечки сможет там пользователям накатить winget install 7zip firefox ? Ничего плохого, и спрос на это есть. Не всё же можно заткнуть всякими доменными политиками (или через что там делается в организациях?).

А откуда ты вообще взял, что оно на основе apt?

О, MS в своём репертуаре: отжал идею и кинул разработчика. Со времён OS/2 ничего не изменилось, прямо молодость вспомнил.
Спасибо за ссылочку, надо её кидать местным «вы не любите MS, вы фанатики» — кукаретикам.

Ему всё-таки кинули ссылку и пригласили поучаствовать, но ему это не интересно, ему хотелось видимо, чтобы они выбрали аппгет и просили возглавить. А про структуру каталогов, ну такое. Если код его, то пусть код защищает лицензия. Не так?

Его сначала, считай, пригласили на работу (или сделали вид, что пригласили), потом динамили несколько месяцев и в итоге написали «Мне очень жаль, что позиция менеджера проекта не сработала» одновременно сообщив о появлении WinGet.

Всё-таки понятие «кинуть» здесь не очень, сам посуди, что им оставалось, если идея хорошая, но реализация им по разным причинам не подошла целиком, а ресурсы есть, чтобы пилить своё. Тот факт, что они приглашают людей, которые занимались подобным, вроде нормальный ход, мол ребята молодцы, давайте к нам, но вот такие вот дела. Что ж им извиняться теперь или платить за идеи? Что?

Оно на основе appget, которое на основе apt. Плохо уже то, что существуют админы,использующие венду.

Так это же M$, он что, не понимал с кем связывается? Чего еще ожидать-то от них. Легко отделася, могли и судиться начать.

appget, которое на основе apt

бред

Как считает тот обиженный разраб, на основе AppGet, ни про какие другие речи нет. Микросовтовцы хвалят и шоколадку и аппгет и прочие, но решили пилить своё, про линукс ни слова.

Он ни с кем не связывался, он просто пилил, это с ним связались, но потом что-то пошло не так.

А пилил бы номральный софт, а не под венду, все бы было норм. Короче,будет ему урок.

про линукс ни слова

Кстати да, эта тема - офтоп!

Дык токсы, думаю мне простят, на фоне того бреда, который здесь творится :-)

I didn’t create AppGet to get rich or to become famous or get hired by Microsoft. I created AppGet because I thought us Windows users deserved a decent app management experience too.

Он убеждённый вантузоид, хоть и знакомый с юникс-веем, судя по последнему предложению, но, сцуко, ни слова откуда дровишки.

Это чего такое? Они превращаются в юникс?

так-же отходят в мир иной..

ОС у которой есть пакетный менеджер должна быть забыта и закопана. Точнее внутри неё что-то такое имеет право существовать, но должно быть внутренней кухней, и никакого end-user`а, включая и админов не колышет и он этого знать и иметь соотв.команды не должен.

обладание современной ОС на современном железе превращается, превращается..в элегантные шорты

os-tree?

Кстати да, ни слова. Ну ужас-ужас, вера убежденного вендузоида в М$ пошатнулась. Надеюсь, хоть психотерапия ему не потребуется.

Кстати да, ни слова.

Тема глобальная как в пространстве так и во времени. Это стабильный тренд во все времена: черпать идеи от отцов, а потом выдавать за свои. Я лично наблюдаю это явление в интересующей меня области, где пишут книги в 21-ом веке с таким видом, как будто в 20-ом таких книг не писали и эти писаки сами их не читали, а придумали сами, причем сильно судить их нет смысла, ибо книги 20-го века писались также, как будто в 19 такого не было, без единой ссылки на источник идей, что там было раньше — уже никто не разберёт.

Более того, я встречал мнения, что дескать если ты тему понял, ссылаться больше не надо, просто говори как свою… Вот так мы становимся Иванами, не знающими своего родства.

… сцуко, до слёз. Спасибо!

Юлий Гусман, бакинский земляк Эйрамджана, однажды по-доброму пошутил: дескать, Толя снимает так, словно между братьями Люмьер и им самим режиссеров на белом свете вообще не водилось. (источник)

(Анатолий Эйрамджан — режиссёр, снимавший фильмы с максимально линейным, незатейливым сюжетом: «Бабник», «Моя морячка», «Импотент» и др. Своего рода концептуальной вершиной его творчества был «Новый Одеон» — экранизация букета популярных, чтобы не сказать былинно-боянных анекдотов; достаточно сказать, что первой фразой фильма была «Здесь рыбы нет».)

просит учетную запись майкрософт? первый раз с таким столкнулся - обычно все без учетной записи устанавливалось, бывало при установке предложит ввести, но всегда можно было отказаться и продолжить установку.

То искусство, это другое, там царит талант и гений, это вещи неконцептуальные, вернее не должны такими быть, но это другой разговор. Да, искусство тоже стоит на плечах предков, но его перфомансная природа не нуждается в цитировании, ибо она требует уже зрелого реципиента. Тогда как наука имеет природу прежде всего дидактическую, где слушатель всегда ученик, который без цитат … очень быстро теряет берега. :-)

если они свои продукты перенесут в репозиторий и можно будет сделать winget install msexcel=2016sp2 и это покажет все зависимости и рекомендованное, то это будет прикольно, а так просто недоигрушка, наподобие павершел-а.

Да вот прямо сейчас в виртуалке XENIX:

Них.. себе… Но зачем?!

И каким чудом современные виртуалки могут эмулировать железо 30-летней давности?

А пилил бы номральный софт, а не под венду, все бы было норм

У кого там в линуксах бомбануло?

Проект был типа htop, и пришло RedHat и сделала свой с таким же названием 😀 Ну и оригинальный автор со своей этой уже никому и не нужен.

Так red hat - позор всего линукс-сообщества, а с некоторых пор еще и одна из главных его проблем.

Перед кем сообществу стыдно за шапку?

Ну вот, начинается «в домике 🏠».

Это шапке должно быть стыдно.

Но зачем?!

Да, в общем, ни зачем практически. Баловство.

Тут (на ЛОР) был разговор умных людей про ELF, PE, COFF. Хотел глазами посмотреть, что там было в cc прошлых лет. А в имеющимся установленном SCO UNIX не было Development System пакета. Поставил XENIX, в котором был cc. Поиграл с ним.

И каким чудом современные виртуалки могут эмулировать железо 30-летней давности?

Да ничего там хитрого особо вроде не было. В SCO, который чуть младше, запускаемом не в VirtualBox, а под QEMU (в смысле - тот же самый vhd) ещё и сеть можно заставить работать. Плюс под QEMU они оба НАМНОГО быстрее и отзывчивее, чем под VB. Не знаю почему.

Сложностей больше как раз с настоящим железом. А с виртуальным - всё проще.

Софт от мейлру уже «опакетили» ?

Они превращаются в юникс?

А где в UNIX ПМ?

Я ждал! Чего так долго?

Совсем офигели, уже неделя им некропостинг. Скоро ЛОР окончательно в IM превратится.