Отведал свежего KDE

У меня нет тормозов в кедах, ни в убунту, ни в дебиан ни на фре.

Это потому что ты сам тормоз, поэтому вы тормозите синхронно и тебе кажется что всё ОК

Меня кеды при всех недостатках подкупают дизайном. Ну не могу я смотреть на все эти серо-плоско-размазанные «закосы под макос», это мерзко эстетически и неприятно глазам. Почему только в кедах могут сделать чётко и красиво? Остальным мешают детские комплексы «ужас-ужас, это ж будет как в винде»? Тьфу.

У меня последний заход на кеды закончился тем, что оно позволяло открыть SMB шару с паролем, но наотрез отказывалось этот пароль сохранять...

Иди причастись путинкой :) Я понимаю, тяжело в пн утром :)

А что за такая загадочная система сборки в кедах, что дистр должен её как-то её «уметь»?

А что Вы думаете о проекте КДЕ?

Лучшее DE для школьников и студентов первых курсов. Те, кому надо работать, предпочитают GNOME.

XFCE, на крайняк MATE. Починил, не благодари.

Кек. Как раз под кеды большего всего закосов.

подкупают дизайном

Но таки да, подкупают, согласен. И тут же отталкивают глюкодромом, стоит только в очередной раз потыкать какой-нибудь LiveCD/USB.

> Но анимации по-прежнему дерганные, fps проседает

У меня не KDE, а GNOME2 + Compiz и видеокарта NVIDIA. Но кейс похожий.

Я играю в игру, и картинка в ней нормальная плавная. Потому что Compiz отключается для полноэкранных игр. Вызываю Steam Overlay. Компиз включается обратно (у меня на компизе включен фильтр цвета, поэтому я сразу вижу, когда именно компиз включен, а когда нет). Когда включился компиз, игра стала работать рывками.

Оказалось что у меня включена вертикальная синхронизация в двух местах сразу: и в настройках Compiz, и в панели управления NVIDIA. Я выключил VSync в панели управления NVIDIA. А в Компизе оставил. Всё стало работать, как надо.

Могу кстати заснять видео описываемой ситуации.

Смешно, но из-за характерного нечёткого дизайна гнома и его производных и родственников, я предпочитаю если сидеть в иксах, то с голым опенбоксом, без DE вообще. Иначе противно и глаза болят. Кеды красиво, но глюкодром аццкий просто. Причём за 20 лет ничего не поменялось. В каком-нибудь Mandrake 8.0 помню стартуют такие нарядные кеды2 (или всё же 3?), всё свистит и пердит на полную катушку, ну и отлично думаешь. И сразу же что-то из автозапуска крэшится и выдаёт окошко с бомбой. :( Особо веселило, когда так при старте крэшилась какая-нибудь панелька от самих кедов.

Мне на современном компе приятно работать в Debian 5 + KDE3. Всё открывается мгновенно, всё такое удобное, отзывчивое. Единственное что: хочется нормальный эквалайзер в Amarok 1.4.10.

Плохо починил. XFCE давно уже не торт. Я помню каким он был 15 лет назад, а сейчас это глючное поделие похлеще кед (я пробовал недавно debian testing с XFCE как DE поюзать и разочаровался полностью).

МАТЕ ещё ладно, второй гном мне всегда нравился.

Понимаете в чем дело. Я ж написал, хотел настроить хоткей на список всех окон со всех столов, как раз через этот альтернативный Task Switcher. Задал хоткей - не работает так как надо, погуглил - 2 (два!!!!) года назад человек описывает такой же случай и там же написано, что после релогина КДЕ оно работает.

Тут 2 момента:

1. Релогин, чтобы заработала настройка - ну так себе дизайнерское решение.

2. У меня не работает релогин и судя по багтрекеру у многих не работает уже больше полугода. Да, решение есть, запихнуть куда-нибудь systemctl –user reset-failed. Но как по мне, это свидетельство того, что разработчики сами запутались в своих сервисах.

И эти 2 бага просто пример, я уверен, что их там десятки и никто не будет фиксить.

в Debian 5 + KDE3.

trinity таки не стали поддерживать в современных дистрах?

Поддерживают, но блин, это не то. Накатывал в 2017 году на Devuan 8, и нет, он тормозной. Может, мне просто не повезло.

МАТЕ ещё ладно, второй гном мне всегда нравился.

кроме случаев, когда открываешь диру с кучей картинок и он в один тред начинает генерить превьюшки и вешает всю систему. деревянный этот гном2:(

он тормозной.

тринити или диван?

Тринити.

Вообще это была SteamOS на базе Debian 8, я туда подключил репозиторий Devuan и перевёл системные пакеты на версии из него. Пришло время избавляться от GNOME3 на что-нибудь другое. Установил Trinity, он тормозной. Установил MATE, а он глючит. Оказалось что пакет DBus остался из репозитория Debian/SteamOS, я переключил на версию из Devuan и MATE забегало. Возможно и у Trinity проблема была из-за того же, хотя, насколько я знаю, KDE3 не использует DBus вообще.

Тринити

там же та же кодовая база. какая должна быть разница. может, тебе, как и мне, на openbox перейти? я как в начале 200х перешел, так у меня все проблемы закончились.

Да там даже при старте новый Splash Screen, в котором показывают процесс загрузки DE. И даже он тормозной.

я говорю, переходи на openbox. никаких сплешей вообще. я спокойно перехожу между дистрами с ним. даже на freebsd недавно перетащил конфиг - все также «просто работает».

в котором показывают процесс загрузки DE.

это странно. надо внимательнее сравнивать твой debian5 и новый дистр, чтобы понять, где тормозит.

Ну, у меня пока что GNOME 2.32 под Gentoo, и MATE под Devuan. Мне хорошо.

Иногда запускаю старый Debian 5, получаю удовольствие и обратно в GNOME возвращаюсь.

Вообще это очень странно, были бы совсем плохие драйверы у nvidia, игры бы не работали нормально, но они работают.

А вот рисовать окошки в 60 фпс без разрывов в ДЕ - задача непосильная.

Только навальнинка, только хардкор

Я уже плохо помню, но вроде же ему можно было прописать свой скрипт для генерации превьюх. По-моему я так и делал во втором гноме и все норм генерилось.

У меня другой прикол был. KDE «потерял» нетворк-менеджер. Просто вот взял и потерял. И НИКАК иначе вайфай в супернастраиваемой среде настроить невозможно. То есть, ты такой - раз и без интернета. Фейспалм .жпг.

Ну, 10 лет назад, когда я пользовался Ubuntu 8.10, была проблема именно с тем, что вертикальная синхронизация была включена и в «панели управления NVIDIA», и в «панели управления Compiz».

И что интересно - на открытых драйверах же тоже включена вертикальная синхронизация по умолчанию, но там же такого эффекта нет!

Например у меня на нетбуке стоит чип radeon, glxgears работает в 60 FPS (значит вертикальная синхронизация включена). И компиз не отрисовывает всё рывками.

Я в таких случаях выполняю gnomesu nm-applet. Но он стартует от рута. А от юзера нормально не стартанёшь. У меня в закладках браузера где-то было, как сделать нормально, но я сейчас не найду.

Это в 2020г было если что.

Давно не использовал КДЕ, и вобщем-то мне всё равно, что с ним будет. Но вот читая твой пост… Первый пункт не имеет отношения к КДЕ. Четвертый пункт, что значит «тут надоело»? Либр «надоело» уже в п.3, либо ты умалчиваешь, какие другие действия делал в п.4. Итого только два пункта из четырех релевантны теме КДЕ.

не в курсе хака

ммм. неплохо. надо было попробовать. я его искал по network и само собой, не нашёл

Как вариант ещё из командной строки nm-cli, но я не осилил.

но ты ведь хотел увидеть лаги и тормоза?:) они проявляются, когда что-то делаешь. логично?:Е)

Что-то я вас недопонимаю.

Вы написали, что у вас тормозит и лагает гном3. Давайте проясним, что вы понимаете под «гном3»?

Давайте проясним, что вы понимаете под «гном3»?

мы понимаем под gnome3 все компоненты DE, которые развиваются в рамках данного проекта.

То есть гдм и гномощель?

Или все же вас тормозит софт на гтк3?

странные какие-то вопросы. по-моему кто-то сам не очень представляет, из чего состоит gnome3, и поэтому не понимает, о чем с ним говорят=)

p.s.

использование подросткового жаргона плюс не знание предмета. кхм.

кто-то сам не очень представляет, из чего состоит gnome3

Ну так просветите меня. Жажду узнать, из чего состоит гном3.

возвращаю тебе твои слова: почему я должен

Отведал свежего KDE

И как на вкус?

Цель - просто делать, как реклама для фреймворка Qt.

Как бы не получилось так, что KDE стал бы антирекламой Qt.

возвращаю тебе твои слова: почему я должен

Подытожим. Вы делаете заявления, которые не можете аргументировать или как-либо подтвердить.

Допускаю, что вы исподьзуете гиперболу, дабы приукрасить ваши приключения. Но у нас тут не литературный кружок. Впредь старайтесь более внятно выражать свои мысли.

У меня нет тормозов в кедах, ни в убунту, ни в дебиан ни на фре.

А у «эстонцев» их вообще нигде нет. Это не значит что их нет.

А уж как кеды в дебилиане из ошметков разных версий пихают, это вообще позорище. Но по-твоему вот это - умеет в KDE. Ну круто, чо.

Ну, на вкус и цвет. Меня устраивает. Пользуюсь в стабильном Дебе и в роллинговом Войде. Для работы самое то.

Да я бы сам пересел на что-то минималистичное. Может даже какой-то Awesome или BSPWM. Как посмотришь на эту красоту на каком-нибудь unixporn, так сразу руки чешутся. Но, увы, нет времени красноглазить, чтобы все это настроить и научиться пользоваться, а дефолт там ужасен. Когда надо сесть и сразу работать, то как раз поделки гнума только и дают такую возможность, имхо.

Прям мои мысли. Awesome на скринах это просто офигенно, но дефолт да, ужасен.

И эти 2 бага просто пример, я уверен, что их там десятки и никто не будет фиксить.

Послушай, это не показатель.

Багов много везде. Некоторые продукты, такие как Gnome, принимают решение урезать функционал, именно чтобы было меньше мест с багами. Если ты с этим ок - используй эти продукты. Но фишка KDE именно в кастомизируемости.

Плюс в Линукс никто тебе ничего не должен. Это значит, что иногда нужно поптратить время на разобраться, формить баг, отвечать в багтрекере, пробовать решение. И никаких SLA’ев. Опять же, это должен быть осознанный выбор. Не подходит - выбирай Windows, MacOs. Время-деньги-качество всё еще жёстко связаны, выигрываешь в одном, проигрываешь в другом, магии не бывает.

Релогин, чтобы заработала настройка - ну так себе дизайнерское решение.

Согласен. Оформляй багу. Или апай, если она есть.

Но как по мне, это свидетельство того, что разработчики сами запутались в своих сервисах.

Очень хочется ответить тебе так, чтобы не обидеть. Если вкратце - не пытайся оценивать разработчиков, или дизайнерский ерешения, просто сделай так, чтобы у тебя было то, что тебе нужно.

Вы делаете заявления, которые не можете аргументировать или как-либо подтвердить.

еще раз, чувак, ты сам отказался провести тесты! о чем ты вообще!

Отведал свежего KDE (комментарий)

а насчет аргументации ты тупо не понимаешь, что тебе пишут, переспрашиваешь, опять не понимаешь и просишь тебе все по полочкам разложить. нафиг надо! не моя вина, что когда я пишу про проект Gnome, ты переспрашиваешь: а что это?

еще раз, чувак, ты сам отказался провести тесты! о чем ты вообще!

Я о том, что вы порой не понимаете смысла написанного вами текста. Вы написали, что гном3 в простое потребляет 50% цпу. И чтобы в этом убедиться, вы предложили мне запустить несколько программ и проводить некие активные действия. Поэтому у меня возникли обоснованные сомнения в том, что вы понимаете значение фразы «в простое».

И вы так и не смогли пояснить, что по-вашему, гном3. Вы не можете аргументировать свою плзицию, только общие отвлекающие фразы и переход на личности.

Разберитесь с терминологией и не делайте больше таких пустых заявлений.

И чтобы в этом убедиться, вы предложили мне запустить несколько программ

это программы часть гнома! аууу! :((( тебе русским языком написали:

«мы понимаем под gnome3 все компоненты DE, которые развиваются в рамках данного проекта.»

А ты такой: шта?? это гдм и гномощель??? я не понимаю! вот я знаю когда пароль вбиваешь - это уже гном, да? или вообще все программы, написанные на гтк3 это гном? что вы понимаете под гномом? объясните! я не понимаю!