Ну вот нужно называть все своими именами. Они уже потом пытаются рационализировать свои взгляды, а по настоящему все очень банально - боятся быть «зашквареными». Написал что-то хорошее про ЛГБТ, а ты сам то не из этих? (Важный вопрос, определиться нужно, бояться контакта или нет) А чего из защищаешь?

Если у человека вокруг его пиписьки крутится вся его жизнь, то он попросту жЫвотное

А если у человека вся жизнь крутится вокруг чужих пиписек, он кто?

С чего ты решил что трансы в большинстве своем что-то делают с пиписьками?

ой ли? есть мужчины-трансгендеры, которым нравится женское шмотьё и только-то? без всякого баловства под хвост и прочих низменных утех?

вот просто чувствует себя бабой, или у него вкус такой, мол, — нравится всё женское. и на этом всё, да? без сексуального подтекста?

так что да. все трансы используют свои письки и задницы далеко не по прямому назначению. а не просто наряжаются в платья «только для фото».

Очень развратная женщина, судя по описанию.

Так у этого всего нету прямого назначения. Ты вот тоже дрочишь, как это помогает размножению?

Помогает поддерживать репродуктивную систему в исправном функционирующем состоянии, чтобы в решающий момент успешно размножиться.

если у тебя есть желание подрочить — этому следует порадоваться, а ни в коем случае не стыдиться. когда тебе стукнет за 30, либидо начнёт угасать вплоть до того, что перед тобой голую бабу расстели — а у тебя не встанет. вот уж действительно чего нужно постыдиться! а пока дрочится — дрочи на здоровье. и радуйся, что стоит на всех подряд.

естественная потребность в уталении сексуального голода, точно такая же как сон или еда.

Нет, это грех, Бог плохого не посоветует и ты вообще только пытаешься оправдать свое извращение

В десяти заповедях про запрет дрочить ничего не говорится

Подожди, но тетя Глаша считает что дрочить отвратительно и ты грязные извращенец. Сегодня ты дрочишь, завтра ты педофил

Рукоблудие осуждается в других частях Библии. Там же где осуждаются геи и одобряется рабство

почему читая о том что кому-то дали стипендию, ты вместо того чтобы порадоваться за этого кого-то начинаешь считать себя обделенным даже не проверив, действительно ли ты чем-то обделён

Порадоваться за какого-то абстрактного человека? Звучит сомнительно. А возмущения влекут за собой дискуссию.

а про трансгендеров что говорится

(－‸ლ) Логика у тебя, конечно, мое почтение... Внутрение покалывание. 😆 Извини, мне с тупицами надоело общаться.

Дело ведь не в этом. Проблема не в трансгендерах, пусть делают что хотят, это их тело и их жизнь. А проблема в обществе, политиках и руководстве.

пусть делают что хотят, это их тело и их жизнь

их свобода заканчивается там, где начинается свобода других. к сожалению, они на эту свободу посягают, поэтому мы не остаёмся в стороне и осуждаем их поведение. так бы конечно, дрочи вприсядку они у себя дома — никому небыло бы до них дела. из-за чего весь холивар.

естественная потребность в уталении сексуального голода, точно такая же как сон или еда.

Не точно такая же, гораздо более слабая. Многие вообще без этого живут, а живущих без еды я что-то не припомню.

Они в меньшей степени! Товарищ, это часть идиотского общества, в котором мы живём. Если бы этим занимались только они, то это было бы на уровне погрешности.

А проблема в обществе, политиках и руководстве.

В этом и прикол. Всеми этими сиськами и письками отвлекают внимание, пока наперсточники шаманят над стаканчиками.

Именно. Когда-то в Америке была похожая дрянь с экологией, сейчас это вот.

Из-за того что когда мужчина стал женщиной или наоборот, то он не хочет таким сидеть дома 24/7. А за пределами дома у них много ограничений. Например ограничения на пол с которым можно вступать в брак. А чтобы поднять этот вопрос политически, нужно сначала обществу показать что они есть и их много, тогда политики почешутся. Ты же там как, за права вроде горой стоял?

Например ограничения на пол с которым можно вступать в брак.

Но ведь брак - это религиозный патриархальный институт тёмного прошлого, механизм угнетения. Зачем современным прогрессивным людям какой-то там брак?

Если думать, как быдло (то биш считать гомосексуалами тех, кто просто переспал с мужчиной), то да.

вы такие в курсии

что обрезанее исторически делают как анти-дроч процедуру?

но терпят фейл

Щтобы кредита побольше дали.

Потому что через брак проще получить нужные права прямо сейчас. Конечно реальный фикс - лучше прописать законы по имуществу, посещению больных, визах и ещё миллион моментов где фигурирует брак сейчас. Из-за этих тупых законов люди может бы хотели символически пожениться, но вместо этого по 10 лет «встречаются» чтобы не воевать с бюроктатией

то биш считать гомосексуалами тех, кто просто переспал с мужчиной

если просто с мужчиной, то это одно. а если с гомосексуальным мужчиной, то это совсем другое.

Кто мешает друзьям заявителя из ЛГБТ+ коммюнити добровольно записаться в поручители по кредиту?

Не годно мужику спать с гомосексуальными мужчинами. Мужики с друг другом должны спать только на 100% гетеросексуальным образом

Но ведь брак - это религиозный патриархальный институт тёмного прошлого, механизм угнетения

Институт брака сейчас крайне слабый, чтобы его поддерживать надо разрешать однополые браки. Они могут вам не нравится, но это лишь для лучшего общества в будущем.

Мешает то что это тупо и в браке такой херни не нужно.

И в идеале разрешить двое или больше партнёров. Не всегда всё по парам

Сейчас общество только привыкает к тому, что может быть девушка с девушкой, а про полигамию даже говорить рано.

Я бы не поручился.

Есть мнение, что настоящие гомосексуалисты не образуют устойчивых пар, очень часто меняют партнёров, и реально этот брак им не упёрся, даже в тех локациях, где разрешены т.н. гомобраки. Воспринимают предложение в него вступить как угрозу своему имуществу и доходам.

Брак даёт некоторые социальные гарантии. У гетеросексуальных пар больше государственных привилегий, чем у однополых.

Давно нужно приватизировать брак и считать его обычным деловым договором/контрактом между двумя сторонами. Но так как это достаточно сильный государственный рычаг для управления и манипуляций, этого в скором времени не случится.

правильно, в браке подписывают на кредит не спрашивая разрешения :)

Не спрашивают.

Есть мнение, что настоящие гомосексуалисты не образуют устойчивых пар, очень часто меняют партнёров

Сомневаюсь. Просто потому, что должно быть нормальное исследование. Но если вы хотите защитить институт брака, то надо разрешать, даже если они не всем нужны.

и реально этот брак им не упёрся, даже в тех локациях, где разрешены т.н. гомобраки

Пока это на уровне наблюдений, про это сложно что-либо говорить.

Воспринимают предложение в него вступить как угрозу своему имуществу и доходам

Вряд ли ты будешь в этом обвинять человека, если его любишь.

По всей видимости все проблемы решены у участников данного треда, раз они обсуждают такую хрень.

Присоединяйся, безпроблемный регистрант!

гетеросексуальные пары делают детей, и социальные гарантии брака вертятся вокруг этого, чтобы государство получало постоянный поток новых юнитов

гетеросексуальные пары делают детей

А гомосексуальные их усыновляют. Не вижу в этом ничего плохого (как минимум пока не будет нормальных исследований).

Минутка юмора!

Вот и наказали Линуса за нетолерантное поведение относительно антипрививочников.

У меня есть сомнения в психиатрии как к науке

Какие тут могут быть сомнения? Одна из важнейших отраслей науки.

В традиционных культурах для ЛГБТ публики обычно отводились особые сферы деятельности, часто связанные с театром или культурой. В современной западной цивилизации такой сферой может стать ИТ.

Клайд Сиперсед, SVP&GM Подразделения Обучения и Сертификации, считает, что стипендия понизит барьер входа и поможет сотням людей начать open source карьеру

А как же closed source карьера? Заманивают людей на opensource галеру. Разве это не шовинизм? Типа как неграм - места только в конце автобуса. Возмутительно!

А кто и как объективно психически здоров? По пунктам, пожалуйста. И эталонный экземпляр внесите.

Давайте начнем с самого простого: не хочет отрезать себе какой-нибудь орган. Ни сидит на жесткой фарме, просто потому что.

Ну вот увидите вы человека, который считает собачкой. Скажет, чувствует он так. Вы что скажете? Что надо ему хвост пришить? Или что он психически нездоров? В чем же разница?

трансгендеров придумали проприетарщики, чтобы разрушить движение за свободное ПО