Решился(Аспирантура)

советую обратиться к руководителю.

Аспирантура

Кафедра материаловедения, химические науки

что-то из школьного курса

Основы физики

Знания математики, я бы сказал - все плохо. С физикой так же.

Ты серьёзно? Материаловедение, тем более в аспирантуре, это адовая атомная физика, кванты и квантовая химия с нехилой математикой. Иди поступай на химфак, или физфак на первый курс и начинай всё заново.

У меня будет не материаловедение, а физ хим и колда. Учебник для построение базы, я же одним не обойдусь, а вы из контекста вырвали

Если быть точнее, основное это физ хим. Разделы колда и хим термодинамика. Может быть электрохимия.

Для начала бери Фейнмана, математику будешь подтягивать по мере непонимания.

28.03.2015
я решился поступать в аспирантуру

Ты машину времени изобрел что ли?

Скачал, а там есть задачки?

Задачник идёт отдельным, десятым, кажется, если на русском читаешь, томом.

Нет. =)

Просто прикол в том, что бюджетная аспирантура от твоего желания не зависит: все уже решено без тебя, а платной похрен: ты можешь 29 сентября прийти, оплатить и поступить!

Спасибо.

Если на бюджет не получится, то пойду на платную основу.

В каком смысле решено? Что и кем?

Платная аспирантура == отмазка от армии, обычно от нее толку <0.

Решено будущими руководителями аспирантов и деканатом.

Вы меня так заинтересовали квантовой химией, что я вижу начальный путь ее изучения

Тут дело в том, что хим науки у меня в универе только на платной основе. Бюджет на кафедрах связанный с полиграфией, и там правило, что диссертация должна быть связана со специальностью. Надо поподробней уточнить, но было так.

Ну, пробуй, что уж там. Справочник мой полистай. Может и поможет.

Вы меня так заинтересовали квантовой химией, что я вижу начальный путь ее изучения

Кошмар, что же я наделал...

А какая математика нужна-то? Классический анализ или что-нибудь хорошее?

Почитай университетский учебник по зонной теории. Отпустит.

Покопай INTUIT. Там есть и математика, и информатика. Полученные сертификаты могут пригодится для подготовки отчёта аспиранта и прочих плюшек. Но зацикливаться на них не стоит.

Учился по Яворскому. Хороший учебник, но не университетского уровня (обобщенный или если забыл/не изучал, то он самое оно). Спроси у преподов по физике на факультете. Набор учебников довольно широк. Тебе нужно что-то ближе к сопромату.

Материаловедение, тем более в аспирантуре, это адовая атомная физика, кванты и квантовая химия с нехилой математикой. Иди поступай на химфак, или физфак на первый курс и начинай всё заново.

Шутканул. На мгушном химфаке людей вводит в транс любая фраза, связанная с лабой строения молекул; количество пересдач по курсам кафедры физической химии зашкаливает все разумные значения.

Что касается мгушного физфака, то коллега, там преподающий, как то обмолвился, что студент ему всерьез втирал про атомную модель бора, как наиболее прогрессивную.

Ну и относительно материаловедения - на фоне фнм и местных химфаковских материаловедов, судя по всему, тоже не надо особо знать ни атомную физику, ни квантишки :/

Классический, да, а дальше уже сам разберусь, для базы так сказать

хД

Обязательно почитаю

Спасибо, про интуит совсем забыл

По физике мне подходят фейнмановские лекции по физике. Но спасибо.

Ну слабые студенты везде есть. Я же не у студентов посоветовал учиться, а у преподавателей, уровень подачи материала преподавателями в МГУ хороший (по крайней мере на физфаке, про химфак не скажу, но подозреваю, что при желании там тоже можно получить знания).

На самом деле, я не про МГУ говорил, а про абстрактные химфак и физфак, просто имел в виду, что с таким уровнем в аспирантуру идти смысла нет.

PS По поводу атомки на физфаке МГУ: у нас на зачёте по атомной физике почти 200 человек с курса отчислили, твой товарищ не приложил к этому руку? =)

Тогда Зорич, есть еще Рид и Саймон — Методы современной математической физики. Первая — классика у нас, вторая — на западе.

Я решил начатьвот с этого. Написано доступно, а дальше уже к учебникам. Или же можно сразу с Зорича начинать?

Не вижу причин не начинать с Зорича: он для первокурсников, поэтому всё будет понятно. Плюс он вполне «самодостаточен», а значит сможете какое-то время не прибегать к другим источникам.

Я вижу, куча непонятного матана =). Программа на сайте, который я скинул, похоже на мою в универе. А после вернусь к Зоричу. А что вы скажите о Фихтенгольце?

Я вижу, куча непонятного матана

Если читать последовательно, то всё будет понятно :)

А что вы скажите о Фихтенгольце?

Не читал, но, емнип, нам говорили, что он уже устарел как учебник и подходит только в роли справочника. Если чувствуете в себе силы, поищите тут: http://ium.mccme.ru/old_courses.html. Если подходят видеолекции, то вот.

О_о, офигеть, матан бесплатно преподают, спасибо. Надо бы сходить туда

Охлол, можете походить, но:

• Начинайте со следующего года
• Посмотрите листки и решите, нужно ли оно вам :)

Посмотрел, нифига не понятно=) А вы там учитесь? Просто бесплатно мне больше импонирует, чем платить за аспирантуру. Надо бы это обдумать

Зорича будет достаточно, чтобы понять о чем речь на первом курсе?

Сложно сказать, лекции посещаю, листки не сдаю. А должно быть всё наоборот :с Хочу летом зарешать листки первого курса и ходить на второй, параллельно сдавая первый.

Просто бесплатно мне больше импонирует, чем платить за аспирантуру.

Эм, здесь основные курсы — чистая математика (но есть спецкурсы, на которых может встретится физика), а вы хотели вроде на что-то с химией связанное.

Ну, смотря что вы подразумеваете под «понять». Скачайте первую лекцию Шапошникова и посмотрите (осторожно, там рассинхрон аудио и видео). Теоретически должно хватать школьных знаний, но, подчеркиваю, самое главное — листки. Если не хотите их сдавать, то смысла ходить особого нет, лучше книжку читать.

P.S. Зорича должно хватить, но в нём больше, чем на лекциях (по очевидным причинам).

Да, все верно. Аспирантура по химическим наукам стоит денег, бюджета нету. Тем более математика еще больше мозги в порядок приводит, а судя по дисциплинам, там вообще другая математика чем была у меня в универе, интересно. Листки я так понял - это ДЗ?

Сдавать конечно, как же без этого

Листки я так понял - это ДЗ?

Ну, можно и так сказать. Раз в неделю (обычно так, но могут и пропустить пару раз) выдаётся листок с задачами, сложность задач, их количество и прочее зависят от лектора, например: листки по алгебре в этому году короткие и простые (в основном), по матану — наоборот. После лекции идёт семинар, НМУшный семинар несколько отличается от классического, потому что в подавляющем большинстве случаев это просто сдача задач из листков. В листках бывают задачи/теоремы, которые обычно в книжках даются и доказываются как теоремы/леммы.

Аспирантура по химическим наукам стоит денег, бюджета нету.

А какой вуз, если не секрет?

МГУ Печати. Оо, то есть на семинар нужно притащит решенный листок, и весь семинар его проверяют у каждого?

Сдача задач — устная. Смысл системы Константинова (а именно так она и называется) в том, что ты изучаешь математику общаясь с преподователем. В 57ой школе это «поставлено на поток» — они ходят в походы с преподователями и сдают им время похода задачи ^^

P.S. Что мешает поступить в аспирантуру в другой вуз? Это нормальная практика же.

Вообще это не проблема, просто в свой как-то роднее. А так да, рассматривается РХТУ Менделеева

эйлер
анализ бесконечных
серьезно

Эм, точно?