LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Минимальный десктоп на OpenBSD


0

0

Вопрос использующим openbsd. Взумалось тут мне собрать минимальный десктоп на ней... И думаю гиморно ли будет компилироваца софт...? Ну, там, Х-ы, тот же openbox, прочие графические библиотеки, итд...

Просто я как-то попытался скомпилять на фре подобное - у меня куча проблем была.... Вот щас опять задумался...

OpenBSD ессно будет 4.0


Ответ на: комментарий от blackice

> Зачем?

Религия не позволяет (с) КтотоНаЛОРе

А если серьёзно - то мне всегда кажеца что если я буду юзать прекомпиленные пакеты, то они будут работать горрраздо медленнее, чем те, что собиру я, а я при конфигурации много чего отключаю....

G-p
() автор топика
Ответ на: комментарий от G-p

> мне всегда кажеца что если я буду юзать прекомпиленные пакеты, то они будут работать горрраздо медленнее

Минздрав предупреждал...

ser_bur ★★
()

Ставь себе что нибудь джентоподобное и все. Например Gentoo либо Sorcerer Linux

А вообще все это от лукавого - всеравно ты не в состоянии собрать пакет правильнее чем Патрик

Orlangoor ★★★★★
()

> И думаю гиморно ли будет компилироваца софт...? Ну, там, Х-ы, тот же openbox, прочие графические библиотеки, итд...

у меня нетбсд, все равно одна хрень.. Большинство вещей собираются легко из ванильных исходников.

Вот у меня на десктопе все эти вещи собраны и помещены в собств. пакетную систему:

$ ls /var/db/pakz/*.lst
/var/db/pakz/autoconf#2.59c_current.lst /var/db/pakz/msmtpqueue#0.3.lst
/var/db/pakz/automake#1.9a_current.lst /var/db/pakz/mutt#1.5.9i-current.lst
/var/db/pakz/cdrtools#2.00.3_ioko.lst /var/db/pakz/nmh#1.2-current.lst
/var/db/pakz/dnetc#2.9008-492-CFR-04062721.lst /var/db/pakz/p7zip#4.14.01.lst
/var/db/pakz/emacs#22.0.50.1-current.lst /var/db/pakz/pakzutils#0.10_zen.lst
/var/db/pakz/fetchmail#6.2.5.lst /var/db/pakz/par2cmdline#0.4-current.lst
/var/db/pakz/freeciv#2.0.1.lst /var/db/pakz/perl#5.8.3_ioko.lst
/var/db/pakz/freeciv_tilesets#2.0.3.lst /var/db/pakz/pkgconfig#0.15.0_asur.lst
/var/db/pakz/freetype#2.0.9_negro.lst /var/db/pakz/pptp#1.7.lst
/var/db/pakz/fvwm#2.4.16_zyu.lst /var/db/pakz/ratpoison#1.4.0-current.lst
/var/db/pakz/gcc#3.3.2_asur.lst /var/db/pakz/rocksndiamonds_with_all_contrib#3.1.0_zen.lst
/var/db/pakz/ghostscript#7.05_negro.lst /var/db/pakz/rsync#2.6.1pre-1-current_ioko.lst
/var/db/pakz/ghostscript_fonts_std#8.11_negro.lst /var/db/pakz/screen#4.0.1_ioko.lst
/var/db/pakz/gm4#1.4_ioko.lst /var/db/pakz/smake#1.2a22_ioko.lst
/var/db/pakz/gmake#3.80_negro.lst /var/db/pakz/sox#12.17.4_negro.lst
/var/db/pakz/gnupg#1.2.4_asur.lst /var/db/pakz/strip8#0.01.lst
/var/db/pakz/gv#3.5.8_negro.lst /var/db/pakz/t1lib#1.3.1_negro.lst
/var/db/pakz/imagemagick#5.5.6_negro.lst /var/db/pakz/tetex-texmf#2.0.2_hun.lst
/var/db/pakz/ircii#20050921-current.lst /var/db/pakz/tiff#3.5.7_negro.lst
/var/db/pakz/jpeg#6b_negro.lst /var/db/pakz/unrar#3.20-beta-3_bin.lst
/var/db/pakz/lesstiff#0.93.49_negro.lst /var/db/pakz/unzip#5.50_negro.lst
/var/db/pakz/lha#1.14i.lst /var/db/pakz/vim#6.3.71-current.lst
/var/db/pakz/libpng#1.2.5_negro.lst /var/db/pakz/wget#1.8.2_zyu.lst
/var/db/pakz/libstroke#0.5.1_negro.lst /var/db/pakz/xfree86#4.5.99.7-current.lst
/var/db/pakz/libxaw3d-1.5E_negro.lst /var/db/pakz/xlockmore#5.15.lst
/var/db/pakz/lynx#2.8.4_ioko.lst /var/db/pakz/xpdf#3.00_zyu.lst
/var/db/pakz/mpg123#0.59r_negro.lst /var/db/pakz/zip#2.3_negro.lst
/var/db/pakz/msmtp#1.2.4.lst /var/db/pakz/zsh#4.0.6_negro.lst

dilmah ★★★★★
()

>Просто я как-то попытался скомпилять на фре подобное - у меня куча проблем была.... Вот щас опять задумался...

А зачем из исходников что либо компилять? Есть порты. Интересно чего в них не хватает?

Ygor ★★★★★
()

А в чем проблема то с сборкой софта на openbsd?
cd /usr/ports/what/you/need; make install clean-depends
и все. Не помню ни одного порта чтоб не собрался.
Другое дело если тебе что-то специальное нужно. Тогда пиши патчи
на софтину, делай свой порт и шли в ports@openbsd.org

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ygor

>А зачем из исходников что либо компилять? Есть порты. Интересно чего в них не хватает?

Ну я так понял что порты можно компилять, как обычный софт, так? Если так, то да, порты сгодяца. Просто допустим мне нужно собрать те же kdelibs, но без поддержки arts. А в уже готовых пакетах ессно он включён. Вот поэтому я и привык всё компилять самостоятельно.

G-p
() автор топика
Ответ на: комментарий от G-p

Почитал документацию, вроде немного понял. Тока не нашёл там ответа на вопрос: можно ли отключить проверку зависимостей при сборке софта из порта?

G-p
() автор топика
Ответ на: комментарий от G-p

> можно ли отключить проверку зависимостей при сборке софта из порта?

а как ты его собирать будешь, если нужных библиотек нет?

hatefu1_dead
()
Ответ на: комментарий от hatefu1_dead

> а как ты его собирать будешь, если нужных библиотек нет?

Есть! Я умнее инсталлятора ;)))

G-p
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.