Телеметрия в Audacity

Лицензия же GPL. Если что не нравится - исходники можно поправить и собрать свою версию без зондов.

приложением теперь официально запрещено пользоваться школьникам

О нет, 90% ЛОРа не смогут пользоваться приложением!

там по ссылке еще круче: Audacity may collect data necessary for law enforcement, litigation and authorities... прямо такой маленький помощник большого брата.

Ах да, а ещё приложением теперь официально запрещено пользоваться школьникам (см. раздел «Minors» по ссылке выше).

Обсуждение на реддите не смотрел даже по диагонали, но вот обоснование запрета нашлось. И судя по нему, они теперь собирают персональные данные в совершенно ох$евшем режиме.

Да я так и понял, что логика в том, что дети не могут предоставить согласие на обработку данных (за них это, по идее, могут делать родители).
Мне теперь аж интересно стало, как наш закон о персональных данных в этой части применяется.

какая последняя версия незашкваренная?

А ещё GPL прямо запрещает налагать запреты на использование

Ах да, а ещё приложением теперь официально запрещено пользоваться школьникам (см. раздел «Minors» по ссылке выше).

Разве GPL позволяет вводить подобные ограничения? Или они сменили лицензию без согласования со 100500 коммитерами?

2.4.2 точно.

если что, у меня лежит, вдруг в будущем кому понадобится :)

sha256sum:

cdb4800c8e9d1d4ca19964caf8d24000f80286ebd8a4db566c2622449744c099  /usr/portage/distfiles/Audacity-2.4.2.tar.gz

Нет. Они и не вводили. «Запрет» не имеет юридического статуса.

Собственно, почему большие корпорации приносят зла больше, чем добра.

Ах да, а ещё приложением теперь официально запрещено пользоваться школьникам (см. раздел «Minors» по ссылке выше).

Я бы им и компьютером запретил пользоваться.

Ладно, шучу, просто все эти малолетние придурки в "интернетах" надоели.

Так что если ты, юный лоровец, чувствуешь в себе зайчатки звуковика — не трать время на разбор инструкции по установке Арча, а спокойно крякай свеженький или не очень Audition.

Но-но-но-но! Пропаганда пропиетарщины запрещена на ЛОР-е!

P.S. А вообще всё это дело решается банальным firejail --noprofile --net=none audacity. Как говорится, Большой Брат не узнает, если обрубить доступ в сеть.

Лицензию они не меняли, поэтому можно форкнуть и откатить это говно.

Если бы оно кому-то было нужно, уже б форкнули.

Ожидаемо, да.

И куды бежать? Оно нужно нечасто, но бывает, что нужно.

Пока можно пользоваться старыми версиями. В Gentoo последняя доступная 2.4.2, ЕМНИП выпущенная задолго до продажи очка корпорастам.

Ждём форка. А пока как всегда firejail --net=none audacity.

Телеметрия в Audacity

Шо? Опять? Обсасывали же недавно. Вот им неймётся там, всё пытаются свою сраную телеметрию пропихнуть.

В арчерепах до сих пор 2.4.1, это первый на моей памяти случай, когда в арче так долго не обновляется пакет.

А как запрет для школьников сочетается с GPL?!

Да они что… ОУЕЛИ?

Я все понимаю, но запрет пользоваться GPL софтом определенной категории пользователей - это как???

Они же нарушили GPL!

И куды бежать?

Ситуация катастрофическая, даже все виндузятники на нем сидели.

Я все понимаю, но запрет пользоваться GPL софтом определенной категории пользователей - это как???

COPPA, GDPR. Считается, что ребенок/подросток не может дать informed consent.

Они же нарушили GPL!

Естественно. Но никакая консерванси и пальцом не кивнет, они ж принципиально не портят бизнес нарушителям.

Один МакХарди имел гонады по-настоящему энфорсить GPL, за что его и ненавидят в FSF/SFC/SFLC.

Я предлагаю просто удалять такой софт, для начала.

Откуда? И, что важнее - как это поможет энфорсить лицензию?

Со своей машины.

И, что важнее - как это поможет энфорсить лицензию?

Нет человека - нет проблемы.

Ах да, а ещё приложением теперь официально запрещено пользоваться школьникам

И как это сочетается с лицензией GPL?

Прямо ей противоречит. Но есть нюанс - всем поСЕДИОЧЕРЧФТ()Е*НЫ

Прямо ей противоречит.

Я о том же. Им сказали, что они неправы? И да, это не ущемляет ли прав школьников?

А вообще печаль - телеметрия и до «свободного» софта добралась, причем до годного.

Audacity may collect data necessary for law enforcement, litigation and authorities...

Хоть честно сказали для чего собирается. А то ко-ко-ко «улучшение качества» от некоторых

А вообще печаль - телеметрия и до «свободного» софта добралась, причем до годного.

Надеюсь форк будет. Audacity untelemetred - удалить телеметрию, по идее все же проще должно быть, чем серьезно перелопачивать. Хотя с них станется завязать что-то существенное на нее.

Нужен полный форк, который вообще дальше будет развиваться полностью независимо, а принятие изменений от основного проекта в форк вообще запретить к чертям!

Им сказали, что они неправы?

Некому сказать со сколь-нибудь весомыми последствиями, обращаться надо в прокуратуру (или SFC, но они идейно против).

А вообще печаль - телеметрия и до «свободного» софта добралась, причем до годного.

Меня печалит другое - что организации, которые созданы для энфорсмента GPL, намеренно энфорсят именно таким образом, который требует минимальных затрат для нарушителя. Не только комапнии размером с FAANG, но даже мелкие китайские конторы могут собе позволить нарушать GPL при пренебрежительно небольшом риске, что когда-нибудь возможно кто-то придрётся и надо будет потратить относительно небольшую сумму на судебные разбирательства.

И получится как с OpenOffice - там используют протухший OpenOffice просто потому, что у апача есть право называть его OpenOffice, здесь будут использовать шпионящий Audacity только потому, что форк будет называться каким-нибудь негуглабельным хипстерским названием, а трейдмарки на «Audacity» - у нынешних владельцев.

одно другому не мешает:)

И получится как с OpenOffice - там используют протухший OpenOffice просто потому, что у апача есть право называть его OpenOffice

Ты явно преувеличиваешь количество такой аудитории.

Трудно представить пользователя, который знал бы про OpenOffice, но не слышал про LibreOffice.

Ах да, а ещё приложением теперь официально запрещено пользоваться школьникам

И как это сочетается с лицензией GPL?

Вроде не противоречит.

Ну-ну, все фичи в основной версии, а в форке что будет?

По моему в audacity уже и так хватает фич.

Вроде не противоречит.

GPL не разрешает устанавливать ограничения на право использовать программу. Учитывая единодушие в камментах гитхаба, похоже нас скоро Freedacity будет...

Запрет, вроде, противоречит, но это, вроде, не запрет, а просьба:

The App we provide is not intended for individuals below the age of 13. If you are under 13 years old, please do not use the App.

Так просто не работает в современном мире.

Да и тема с 18+ не новая же.

Некому сказать со сколь-нибудь весомыми последствиями, обращаться надо в прокуратуру (или SFC, но они идейно против).

Я тут подумал, что а ведь условия GPL не могут противоречить закону. То есть, если закон что-то требует (например в случае детей до 13), то первичен он, а не GPL. Правда, емнип (давно не перечитывал) в GPL вроде есть оговорка, что в этом случае лицензия вообще не действительна.

Трудно представить пользователя, который знал бы про OpenOffice, но не слышал про LibreOffice.

Просто ты вращаешься в кругу людей, где это так. Запросто в корпоративной среде про OpenOffice менеджеры еще чего-то слышали краем уха, а LibreOffice - это что такое вообще

Это не их забота. У них для этого есть в свитере и с красными глазами сотрудник.

Так что обычно либо вообще ни про одного ни в курсе, либо в курсе про обоих.

Это параллельные, в смысле совершенно друг от друга независимые, вопросы. GPL определяет условия предоставления прав на код, а закон в данном случае определяет порядок и условия сбора данных.
Если бы программа не собирала данные, то и соответствующий закон, будь то GDPR или наш 152-ФЗ, не применялся бы, а GPL бы так и работала. И наоборот — данные можно собирать безо всякой программы, например, через сайт, при этом потребуется соблюдать применимый закон о защите персоналки.

Всё, конечно, обосновано желанием беспрепятственно улучшать программу и юридически прикрыть свою задницу. Но с такими широкими формулировками программа получает право стучать в RIAA при любом подозрении на работу с закопирайченными треками — как только RIAA этого захочет.

Я тут подумал, что а ведь условия GPL не могут противоречить закону.

Он и не противоречит. В законе нет ограничений на использование ПО несовершеннолетними.

То есть, если закон что-то требует (например в случае детей до 13), то первичен он, а не GPL.

Muse Group взяли исходники под GPL. Теперь они пытаются применить политику, которая требует ввести ограничение на использование. Это нарушает требования лицензии, следовательно они не могут распространять ПО.

Так просто не работает в современном мире.

Не работает что?

лучше Libredacity