Там бред какой-то.

Это даже не тест на «Кто Лоровец из поней»

я за бан.

В следующих сериях

ЧЕЙ ТЫ КОТИК?

БЬЮТИ-ТЕСТ, проверим насколько хорошо вы разбираетесь в косметике и аксессуарах!

ТЕСТ НА ОТНОШЕНИЯ: кто из лоровцев переженится друге на друге через 15 лет?

Смешно конечно, но я Ада Лавлейс.

+

Ты сам сказал что понял?

Был первым и всё забыл :|

Эйлер, но мне срать на метематику. Я ее не понимаю. Я в 7 классе забил на учебу и потом наверстать все не смог. Единственное, что за полгода до сдачи ЕГЭ начал усиленно задротить и в итоге сдал ее на 4, но, естественно задание C даже не пытался осилить. А потол программированием увлекся, и незнание математики (я бы сказал полное) мне никак не мешает, потому как я не лезу в области где она нужна, например, всякий датасаенс, где если копать поглубже нужно какими-то знаниями обладать… Я не понимаю зачем в Яндексе так дрочат на нее, ведь реально ты там на собеседование какие-то олимпиадные задачки решаешь, а потом эти знания никак не применяешь, совсем, занимаешься обычным формошлепством. Поэтому в своем резюме я написал чтобы херки из Яндекса шли нахер и все. Вот так и живем. А что касается Эйлера, то я его то знаю, мы на парах Логики его круги рисовали. Если честно, я не понимаю зачем, но типа следакам в работе оно нужно

Не знал, что ЛОР превратился в сообщество бьюти-блогеров.

Или это тикток-дом?

Из зарубежных компаний такой же карго-культ перед МАТЕМАТЕКАЙ только у Google и Amazon, но мне кажется такие требования должны быть к каким-нибудь системным архитекторам, да и то жизнь показывает, что проектами вполне себе успешно может руководить и безмозглый менегер, а говноархитектура приложения вообще не важна, так как железа всегда можно докупит

нет. это гук из какого-то древнего гей-порно, фразы из которого растащили на мемы. аналог нашего «псковского порно» с эпичной фразой «дроч мой х** себе в рот, я знаю, ты это любишь»

Не знаю, что это это всё значит, но после такого по ссылке точно не пойду. Буду Ъ.

Из зарубежных компаний такой же карго-культ перед МАТЕМАТЕКАЙ только у Google и Amazon

https://pbs.twimg.com/media/E2I7zE3VEAAQ1cm.jpg

Главенство математики перед физикой или физики перед математикой сравнимо с проблемой курицы и яйца.

ну так то да - без знания цифр и арифметики никуда, но все что дальше матриц не нужно

да хз. древние люди минимум до трех считать-то умели, но когда появилось сельское хозяйство, то сразу же были изобретены лунный календарь и солнечные часы, а там и понятие числа Pi… Первой была геометрия скорее

там же земельные наделы размежевывать нужно было

а метаматика в виде никому ненужной науки о числах уже в наше время возникла

Я мацой чуть не подавился. Что ты делаешь? Без теории графов что ты там клепать собрался что чуть сложнее веб сайта?

зачем мне теория графов, если я не разрабатываю какую-нибудь систему логистики?

у тебя скорее всего просто смутное представление о том чем занимаются погроммисты и ты не видел самого дна в виде 1сников и петухов на самокатах-фронтендероов, которые не знают чем бинарный поиск от линейного отличается

да если бы ее и разрабатывал, тупо бы добавил в зависимости либу для работы с графами, а не сидел бы ее реализовывал

Судьба

Попробовал вместо каких-то кубиков выбрать картинку с диаграммой Венна (или кольцами Борромео?) — всё равно Исаак Ньютон.

Видел конечно. Но их нельзя подпускать к сложным не типовым задачам.

Круто когда есть готовая либа. А когда нету или её использование требует определённых знаний о том, какие графы тебе надо использовать?

таких задач я за все время не видел. вообще. все с чем я сталкивался было уже кем-то реализовано до меня. с тем, что мне никогда не стать очередным трупом страуса я смирился и мне нисколько не стыдно, ведь труп один единственный, а таких как я миллионы

Значит скоро тебя заменят нейросеткой от гитхаба. Учись улицу подметать пока нейронки ещё всех копипастеров не победили.

да если бы ее и разрабатывал, тупо бы добавил в зависимости либу для работы с графами, а не сидел бы ее реализовывал

Либа конечно поможет, но все равно нужно знать, что как называется, и что делают те или иные алгоритмы. Даже если ты не пользуешься теорией графов, у тебя часто есть деревья, одно-двухсвязные списки и т.д. Даже если нету таких структур, все равно ты скорее всего использовал поиск в глубину.

Кроме чисел и графов еще есть множества, бинарная арифметика, булевая логика, геометрия (в случае 3д графики) - оно уже настолько внедрилось в программирование, что и не воспринимается как математика.

OpenGL, Vulkan, Direct X позволяют тебе делать что угодно без знания высшей геометрии. Логические операторы дети еще в школе осваивают на уроках информатики без знания булевой алгебры с ее конънкциями и дизънкциями. По крайней мере, я не помню чтобы в школе мне кто-то про булеву алгебру рассказывал, но я помню что писал какие-то программки на ваське: условия, циклы, всякие кружки рисовали. Бинарная арифметика - это тоже школа. Графы не в ту степь. Двусвязные списки - это вообще не математика, а информатика.

Это утверждение сродни утверждение о том, что если миллиону мартышек дать печатные машинки и заставить писать, то они через какое-то время выдадут что-то осмысленное. Ты знаешь, я знаю, что этого никогда не произойдет. Нейронка не может создать программу, которой нет в ее «базе». Это опять же рандом как с теми же мартышками.

Ну я не спорю, что программировать можно и с интуитивным уровнем понимания математики, используя готовые либы для каких-то сложных вещей, но «карго-культ» математики в программировании появился не на пустом месте)

Pony personality test

http://klimaleksus.narod.ru/ppt/ppt.htm

Лучше нажать English: про пиццу неправильно переведено. Два-три вопроса необъективны, оценки местами немного противоречивы.

Я, ВНЕЗАПНО оказался Адой Лавлейс…

Где Делириум? Мне надо срочно с ним поговорить!!!

Может. Ещё как может. https://thispersondoesnotexist.com/ рожи уже научилась рисовать, скоро и код писать более-менее сложный осилит, простой уже осилила

таких задач я за все время не видел. вообще. все с чем я сталкивался было уже кем-то реализовано до меня.

Или ты сталкивался с такими задачами но не видел всех возможных интересных решений) Не думал об этом с такой стороны?

Например индексы в базах данных, ими можно пользоваться без знаний как они устроены, можно даже тупым перебором подбирать их под задачу, но без их понимания тебе ни когда не придет в голову написать какой нибудь кастомный индекс для очень специфичного типа данных. Ты просто не увидишь такого варианта и будешь думать «таких задач я за все время не видел»

зачем мне теория графов, если я не разрабатываю какую-нибудь систему логистики?

Очень удобный инструмент, когда нужно рассчитать какую-нибудь схемку на ОУ

так это лица, составленные из фрагментов лиц, реально существующих людей

Ну и говнокода на гитхабе много. Большинство программ из того что уже написано клепают.

ну да, все компактно скомпоновать тут графы помогут… но подобных задач нет, хотя я графы применял, что-то в интерфейсе отрисовывал, но опять же все это было в готовой либе для графиков. это бесмысленные аргументы, а что если… на крайняк можно псевдокод перевести в реальный код, вот с математическими формулами сложнее, потому как на той же википедии используется форма записи, отличная от какой-то нашей особой, но и с этой задачей я справлялся

Главное, что не Линдой.

Пуанкаре.

Однако, в теме я смотрю очень много душных.

Хохо, смерды, я Омар Хайам.

Каникулы, иди нафик.

Дурка, но меня обозвали Исааком.

Вы Исаак Ньютон 1642-1727

Хотя 1/3 ответов я дотягивал боком до себя.

Омар

Краб что-ли, чё хвалишься?...

но опять же все это было в готовой либе для графиков

графы это не графики если что...

Совсем разные вещи

а я такое где-то писал? там же раздел целый про визуализацию графов https://visjs.github.io/vis-network/examples/

Визуализация это так, кусочек маленький и самый отстранённый

там же раздел целый про визуализацию графов

Ага, график обхода графа Граф Графине графически награфоманил :)