LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Не копроэкономика, а быстрое обновление и развитие.

 ,


0

1

Я тут подумал, а в планируемом устаревании ничего особо ужасного нет. Ну денег это стоит, но можно рассматривать это как операционные затраты. Зато техника обновляется и мы все быстрее получаем в эксплуатацию новые продукты. Вот утилизацию нормальную к этому сделать нужно, да, ее не хватает.



Последнее исправление: dvetutnev (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Harald

Тут вся проблема в том, что жить без хорошей вещи, уже её попользовав, гораздо грустней, чем жить не пользовав её. Поэтому я нынче к новому отношусь с опаской. Вот не покупал бы себе макбук, горя бы не знал. А сейчас приходится выбирать - либо дерьмовое железо с хорошей ОС, либо хорошее железо с линуксом, который тоже хорош, но чуть меньше нравится.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Главное - чтобы это были затраты тех, кто на это согласен и кто это пропагандирует.

Я бы сказал, пусть за долгую поддержку платит тот, кому она нужна.

dvetutnev
() автор топика
Ответ на: комментарий от dvetutnev

Я бы сказал, пусть за долгую поддержку платит тот, кому она нужна.

В этом утверждении есть уязвимость суть которой состоит в том, что слово «долгая» не определено, как и не оговорена подразумеваемая тобой «скидка» за «быстрое устаревание» - её вполне может не быть.

Таким образом ты банально соглашаешься на то, чтобы с тебя драли больше, а давали тебе меньше. Например продавали тебе за ту же цену что и сейчас говно, которое живёт неделю.

zgen ★★★★★
()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Так зачем, если тут газ брать неоткуда?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Да медь тоже не бесконечна. Да даже кремний! Я уж молчу про более редкие минералы, используемые в электронике.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Геологам такую шутку главное не рассказывай, лицо обоссут.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Я знаю, потому и написал «даже». Да, его пока еще много, по сравнению с медью или золотом, но фактически он тоже не бесконечен. Да и не кремнием единым (вообще забавно, что человечество начинало с кремниевых накончеников для стрел, и на данный момент, закончило техническим кремнием в компах. Хороший камень.), в электронике используются и куда более редкие минералы. Ну и вообще, это далеко не единственная причина, почему запланирвоаное устаревание - это плохо.

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от dvetutnev

Угу только то был эрзац. Вместо каучука - буна. Для мирного времени в этом нет смысла.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dog

кремниевых накончеников для стрел

Не кремниевых, а кремнёвых. Кремень - такой твёрдый камень. Состоит преимущественно из кремензёма, то есть оксида кремния.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Для химической промышленности есть всякие битумные пески и т.п. Сейчас для топлива их добывать нерентабельно. Хотя когда цены на нефть взлетят ещё в несколько раз (а это неизбежно будет происходить по мере исчерпания месторождений) - и их начнут добывать. Когда человечество окончательно откажется от углеводородного топлива, запасов этих песков хватит чтобы обеспечить химическую промышленность сырьём на несколько веков.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Из какого пальца ты высосал пермское вымирание длиной в пять миллионов лет?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Кратеров на земле от гигантских метеоров много, а вымираний мало. Метеорит мог поспособствовать, но, например, динозаврики вымирали (сокращалось колво видов и родов, причем кое где очень быстро и стремительно) много миллионов лет, значит был комплекс причин. Ну и по последним исследованиям в кратерах этих ужасных метеоритов уже через несколько лет после падения, кто-то там копошился и строил норки, что как-то не вяжется с катаклизмом планетарного маштабу.

Ну и есть хорошо изученный пример очень крупного извержения произошедшего не очень давно, извержение Тобу, это одно из крупнейших извержений вообще в истории земли, куда можно заглянуть. Но оно не привело вообще ни к какому серьёзному вымиранию - исчезло несколько видов, но на их месте тут же возникло 100500 видов и даже человеки пережили не только в Африке, но в той же Индии.

В общем сейчас импактные модели вымирания сходят со сцены и все больше ищут более приземленные причины.

vtVitus ★★★★★
()

Зато техника обновляется и мы все быстрее получаем в эксплуатацию новые продукты.

Мы получаем неюзабельный шлак с зондами который ломается еще быстрее чем предыдущий.

BLOBster ★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

В общем сейчас импактные модели вымирания сходят со сцены и все больше ищут более приземленные причины.

А, ну, дождётесь нормального импакта, тогда и поговорим. Потомки тоже будут рассуждать, мол, «количество видов в 21 веке само собой сокращалось, метеорит не причём».

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Колличество видов и сейчас сокращается из-за деятельности человека, которая разрушает ареалы обитания животных. Те же дорожные трассы фрагментируют биопространство из-за чего там резко падает разнообразие. Некоторые виды, правда, очень хорошо приспосабливаются к урбанизированным территория, но их не так много. В Чернобыльской зоне, в противовес всем истерричкам, наоборот произошел ренессанс природы именно из-за отсутствия человека. Она стала таким вот убежищем для диких видов) Там даже краснокнижники размножились.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Вот, потомки и будут упирать на то, что вымирание произошло из-за деятельности человека, а вовсе не из-за метеорита.

tiinn ★★★★★
()

Я тут подумал, а в планируемом устаревании ничего особо ужасного нет.

«CALS» хорошее дело не назовут :)

Вот утилизацию нормальную к этому сделать нужно, да, ее не хватает.

Вот этот этап требует хороших денег, а это же убытки :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

matcha (09.08.21 20:46:03) заглотный коммунист, верит в теории заговора

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fernandos

Что опасного в голых бабах? Тем более, там надо по ссылке перейти было, чтоб увидеть, а по теме топика даже дураку понятно, куда она ведет)

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Ну да, а так на работе работник на форуме болтает, он то подумает) На работе так не переходи по ссылкам,где прям написано, что там откровенные фото. А лучше работу работай)

Ну и даже если вдруг, ну подумает, так объяснить же можно по человечески, что вот зашел на технический форум по рабочему моменту вопрос задать, а там такое постят, как им не стыдно и все такое)

Dog ★★★
()
Последнее исправление: Dog (всего исправлений: 1)

в планируемом устаревании ничего особо ужасного нет

Как посмотреть. Если сделать из дешевых материалов, продать за копейки, девайс нормально отработает до конца гарантии и потом подлежит замене (а не передается из поколения в поколение) - да, тут соглашусь. Но только при учете того что цена реально соответствующе долговечности низкая.

С другой стороны, есть куча негативных практик, например когда расходники перестают производить сразу после выпуска продукта и ты обязан через некоторое время покупать новое, или когда на оптимизацию в софте забивают и с каждым годом требуется железо все лучше и лучше для сохранения прежнего «комфорта» работы, или когда производитель намеренно принуждает к обновлению железки (фактически необновлябельный ведроид кроме пикселей и тех что сообществом поддерживается, снижение частот ЦПУ в айфонах). Такое вот мне не нравится. При этом еще и никак в пользу снижения стоимости это не работает.

Вот утилизацию нормальную к этому сделать нужно, да, ее не хватает.

Погоди, у нас тут только научились делать нормальные упаковки без этих конченых пластиковых блистеров размером с А4 чтоб упаковать спичечный коробок. Когда-нибудь и до утилизации дойдет.

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dog

Ну да, а так на работе работник на форуме болтает, он то подумает

Дык форум же технический.

где прям написано, что там откровенные фото

Вы думаете, что будут писать, мол, ОСТОРОЖНО! Женская грудь! ОТОРОЖНО!. ;)

Ну и даже если вдруг, ну подумает, так объяснить же можно по человечески, что вот зашел на технический форум по рабочему моменту вопрос задать, а там такое постят, как им не стыдно и все такое)

Это ещё надо объяснить, что форум-то технический, а не порно на работе смотришь.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Как начальник аж двоих подчиненных, могу сказать, что я бы скорее понял голую бабу на мониторе, чем многочасовой треп на форуме на рабочем месте)

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

А то я не знаю, чем люди на форумах занимаются, даже (особенно!) если они - по их специальности)

Dog ★★★
()

Когда у тебя есть здоровье и деньги, весь мир кажется простым, понятным и доступным. Я тебе НЕ желаю остаться старым и одиноким без простой техники только из-за того, что пришел срок и она перестала работать. Я тебе желаю поумнеть и удалить этот глупый тред.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

кстати, а что сейчас происходит с торфом, если он очень долго лежит под землей на глубине?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

динозавры начали загибаться задолго до метеорита

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

ну вроде как пермское вымирание связывают с извержением вулканов в сибири и образованием сибирских траппов.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Для меня одно из финансовых открытий, которые я сделал годам к 30 - каждая купленная вещь это расходы в будущем

Попробуй купить дом и квартиру. Жду отчёта о дальнейших инновационных открытиях.

Brillenschlange
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Кратеров на земле от гигантских метеоров много, а вымираний мало.

Это, мягко говоря, не совсем так. Именно гигантских, типа упомянутого выше кратера земли Уилкса, совсем немного. При этом крупных массовых вымираний принято насчитывать пять, а помельче их ещё пара десятков.

извержение Тобу

Там вроде ещё не поставлена точка в исследованиях про охлаждение.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

без простой техники

Бабушкофоны сейчас продают. И с современными сетями они совместимы. Что не так? Или кто тут БЭСМ желает?)

dvetutnev
() автор топика
Последнее исправление: dvetutnev (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

Я тебе желаю поумнеть и удалить этот глупый тред.

Несовместимые вещи в одном предложении. Удаление это переписывание истории. Даже если я и приду к обратному мнению, треду стоит остаться как напоминание. А удалять только потому что тебе он не нравится я не буду.

dvetutnev
() автор топика

зато техника обновляется

А если это "обновление", а по факту распил не нужен?

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от dvetutnev

Бабушкофоны сейчас продают

Ты ими хоть пользовался сам? Если уж речь зашла про телефоны, я родителям всегда брал раскладушки. А теперь ответь какого хрена они исчезли из продажи.

Lordwind ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.