Любая профессиональная техника имеет размер и вес, никуда не денешься.

вот поэтому лейки и являются особенными

LEICA S3 Масса 1260 г (без аккумулятора)

Тэл ми моар.

сравни сам <- это мое, справа никон. слева лейка.

не знаю, может, только мне только кажется эта процедура муторной с самого начала. ты как считаешь?

Ну здесь например https://d-76.ru/. Дык вся фишка самому проявлять, экскурсии в прошлое, первокурсницам, дарю идею.

А ты тевич0к на своё изделие наверни. Или у тебя его предсказуемо нєт?

предсказуемо нет. телевик не дает эффект присутствия. ты должен снимать как можно ближе. это совершенно другой стиль съемки.

первокурсницам

уже

Хочу избавиться от фотоаппаратов времен СССР (комментарий)

и красный фонарь

если не возобновишь, приму стекло из красного фонаря почтой россии. его сейчас не производят.

не знаю, может, только мне только кажется эта процедура муторной с самого начала. ты как считаешь?

Ты про весь постпродакшн?
Так с плёнкой возни куда больше а гибкости меньше.
Если процесс уже выстроен и налажен, то и там и там его не замечаешь, всё на автомате делается. Пока наладишь - будет муторно.
С другой стороны, в любом творчестве очень важна субъективная составляющая. Мне легко представить фотографа, которому органически не заходит цифровая среда, он имеет на это полное право.

Предсказуемо, у тебя нєт сменных объективов вообще. Потому что это есть изделие не для съёмки, а для удовлетворения похоти. Любой телевик даст больше объёма, чем то, что у тебя там прицеплено, хотя он и не для этого.

предсказуемо. ленин, ты весь такой умный, а скажи, твои фото [хотя бы] в газету брали? ты работал с изданиями? или, может, твои работы, как мои, брали на региональную выставку-фестиваль? может быть, ты разбираешься в фотографии, и сходу по памяти можешь назвать несколько известных фотографов применительно к теме? я ведь отлично знаю таких людей с камерой, как ты. скажи, почему ты думаешь, что вот ты смело свое мнение выскажешь, а оно хоть что-то значит?

Товарищ, в газету берут весьма посредственные и даже откровенно плохие снимки. Но камеру покупают для того, чтобы иметь возможность менять объективы и пользоваться внешней вспышкой, в противном случае достаточно модного сяоми, и даже лучше оно будет.

а гибкости меньше.

я за последних пару лет решил, что гибкость эта меня больше отвлекает, чем помогает. по сути мой пост для равов тоже должен свестись к эмуляции нескольких видов пленки под разные ситуации. может быть, я как-нибудь соберусь и наверну все это. но спасибо, что высказал мнение, а то я думал, что предвзят.

еще я думал фудж взять, но картинка с матрицы буэ.:* только для газеты=))

берут весьма посредственные и даже откровенно плохие снимки.

это верно. но про твои-то даже речи не шло, ведь так? и вот с какой стати ты мне сейчас что-то объясняешь?

Товарищ, это прописные истины.

raw это наверное важно, и один основных способов установить авторские права.

У меня когда то фотку стибрили из panoramio и поместили куда бы ты думал? в википедию. Пришлось писать им доказывать что лицензия такая и не допускает такое использование.

ну а мне-то они зачем? у меня результаты лучше без них. твои результаты мы знаем.

бездушный красный осветительный светодиод. сколько нм тебе надо? есть far red.

если по лампам угорел, то стопарик с автопомойки сковырни.

у меня есть подозрение что красные диоды - это обычно дешевые голубые через красный фильтр. там голубое просачивается. а с накаливанием все очень хорошо спектрально.

стопарик с автопомойки сковырни.

пластик? больше подробностей.

ты идиот? идиот! идиот!

у меня есть подозрение что красные диоды - это голубые через красный фильтр. там голубое просачивается. а с накаливанием все очень хорошо спектрально.

отчего тогда у них и Vf вразы ощутимо ниже чем у синих, и прочие свойства кардинально другие.

погляди хотя бы cree far red & photo red https://cree-led.com/media/documents/XLampXPE2.pdf

ты идиот? идиот! идиот!

а, теперь я вспомнил, почему ты у меня в игноре болтаешься... меня слабо интересует какая-то пдф, не связанная с тем, что придет после покупки. покажи готовый продукт со спеками в магазине (и желательно поближе).

Только не индустары!!!

Выставь всё скопом аукционом на https://meshok.net/

ведь лучше дальше худ сказочки читать и насматриваит кустарницу

очередной гумонитарий не бомбит. в доках все партнумберы для заказа есть.

либо найти не говнитариев, они тебе сделают конечный продукт. (впрочем, все это есть и продается если поискать, что на ебайке что в других местах. светодиод на звезде, рассеиватели и все остальное.)

покажи готовый продукт со спеками в магазине (и желательно поближе).

за подобной гиперопекой к своей мамаше обращайся. мне достаточно указать тебе что ты обосрался. а дальше можешь вернуться к уютному игнору

очередной гумонитарий

У гуманитариев как раз очень трепетное отношение к (и хорошее знание) матчасти, см. Леонардо. Это вам не безграмотные «технари».

Я каким-то образом должен забрать из РФ некоторое количество старых советских объективов, так что различные тушки в принципе не помешают.

Ну мож ТС хочет распространить девайсы среди «своих». Тем более, ходить на такие помойки как авито…

а, так ты просто обиженный и ты решил мне указать=) я-то думал, ты помочь мне хочешь. ты не можешь меня обидеть, как не можешь и указывать) а игнорю я тебя просто за глупость. это видно по тому, как ты пишешь.

p.s.

теперь, очевидно, верну игнор на место.

Это вам не безграмотные «технари».

чем больше охват, тем лучше. у меня большой стаж и в айти тоже... просто предмет совершенно разный и требует разного поворота мозгов. все привыкли быть только правшами или только левшами. а человек ведь может и две руки с одинаковым успехом использовать.

Зоркий тоже у меня есть.

удивляешь) в вики даже наоборот лестно. копирайт бы проставили и все.

:) а я люблю старую механику, с максимум, экспанометром внутри. Старые Олимпусы, Пентаксы, Броники, Коник, Яшики, Минолты, Ролляи….. вот это всё я уважаю. Кэнон и Никон конечно тоже, куда без них.

это был какой то школьник местный

А я свои 2 ФЭДа и Смену антиквару отнёс - по объявлению. Удивился, когда он довольно-таки приличные деньги (для наших мест) дал за них.

классная тема, сам удовольствием фотаю на ФЭД-5В. Хотя вообще их принято ругать, конечно :D

ФЭД-5В. Хотя вообще их принято ругать, конечно

Почему? Я не слышал ругательств в адрес ФЭДов.

Хотя я не особый фотолюбитель. Может, профи ругали (и ругают)?

возможно просто впечатление сложилось – я тоже не сильно глубоко в фотографии. Часто вижу высказывания что хоть это и клоны лейки, качество механики и линз у лейки гораздо лучше. Лейку лишь пару раз в руках держал, поэтому сам сказать особо ничего не могу..

у меня еще есть зеркалка olympus-om10. Тоже нравится. Снимал в -30 полдня, все ок. Но там шторка электрическая – хоть и батарейки хватает на год, один раз у меня был момент что она села в момент сьемки, а замену с собой я как раз не прихватил. А с фэдом я хотя бы о батарейке не думаю)

Почему? Я не слышал ругательств в адрес ФЭДов.

zarkone, многие просто не могу сравнить. Пленочное фото сейчас часто делается не на качество, а ради самого процесса и это нормально. К федам принято покупать всякую просрочку с советских времен или какую-нибудь техническую тасму для аэрофотосъемок. Любителей (и не важно, как давно они снимают) вполне устраивает просрочка на 32 iso и зоркий. Пленка обходится в 5-10 раз дешевле, результат сравнивается с такими же фотографиями в интернете 800х600 и не важно, что у девушки нос и губы теряются где-то на лице, а фокус где-то в районе шеи. Кто это заметит на 800х600? Главное, что ему удалось снять представительницу женского пола рядом с березой. Человек не может не поделиться этим фантастическим событием.

Часто вижу высказывания что хоть это и клоны лейки, качество механики и линз у лейки гораздо лучше

да, конечно.

шторка

ты имеешь в виду затвор?

ну да, есть на батарейках, а есть на пружинах.

С такого сами проявляли же.

ты имеешь в виду затвор? да. На этой модели вообще нет ручного режима, экспанометр связан с затвором

процесс съемки и правда приятный, а проявка \ печать – и того больше

а я как раз жалею, что пожмотился в свое время на принтер.:( для меня печать - уже технический момент.

я редко печатаю, в основном просто отношу в лабу и мне по емайлу сканы присылают. Может поэтому =)

угу.