Почему GNU не рекомендуют WTFPL?

закрывать

Define «закрывать». Обожаю, когда люди оперирует понятиями, как попугаи, сами не понимая их.

Обожаю, когда люди делают предположения о том что понимают другие люди и садятся в лужу. Закрывать значит не предоставлять код производной работы под совместимой лицензией.

Они именно ограничивают мою свободу не открывать исходники.

Вот-вот, в этом и вся суть вас, засланных казачков. Начинается всё с лозунгов о «распространении и использовании исходного кода», а чуть что, оказывается что нужно вам не открывать. Поэтому пермиссивня и есть эквивалентное проприетарщине зло.

Вот и найдено главное, вселенское, зло - пермиссивные лицензии и разработчики.

Вселенское зло - не пермиссивщики, а пермиссивщики заявляющие что они про свободу кода. На деле-то как раз наоборот.

А кто тогда настоящие пермиссивщики, по вашему?

Я ничего не говорил о настоящих или ненастоящих пермиссивщиках.

Да, вот бы их запретить! Ух, заживём тогда! Повторим судьбу GNU Hurd!

Вселенское зло - не пермиссивщики

Я так понимаю, есть некие настоящие пермиссивщики, не утверждающие что они за открытый код.

Совершенно очевидно что есть и не утверждающие, лол. Про «настоящих» - это какие-то твои личные фантазии.

У меня нет никаких фантазий - я просто спросил касательно ваших утверждений.

Закрывать значит не предоставлять код производной работы под совместимой лицензией.

И на каком основание ты имеешь право требовать? Тебе никто ничего не должен. В том числе предоставлять свою интеллектуальную собственность. Если тебя конечно не покусал Штольман. Изначальное произведение всё ещё доступно. Напряги извилины и сделай сам. А требовать готовенькое – это низко (в чём собственно вся суть ПЗД).

Пермиссивщики – это от слова «разрешающие». ПЗД – от слова «запрещающие». О какой «свободе» тогда речь? Свободе запрещать?

И таки да, ПЗД – это огороженая, запрещающая лицензия, АКА рабство. Пермисивная – разрещающая, АКА свобода.

Странно, что покусанные это не понимают. Хотя, нет, не странно. Фанатизм он такой.

И на каком основание ты имеешь право требовать?

Требовать? Лол, с врага не требуют, врага уничтожают.

Почему вы называете несогласных с вашей точкой зрения - врагами?

И таки да, ПЗД – это огороженая, запрещающая лицензия, АКА рабство. Пермисивная – разрещающая, АКА свобода.

А в результате от софта под «огороженной» лицензией у пользователя всегда есть код и он использует его как хочет, а софт под пермиссивной радостно лопатит в огороженных железках которые шпионят за пользователями и ещё и денег требуют, и попробуй что в них измени. Но мы всем скажем что свобода это рабство.

Фанатизм он такой

Вот уж действительно.

Возможно я не прав, но, мне споры сторонников пермессивных лицензий со сторонниками GPL напоминают дебаты между правыми и левыми где правые пермессивщики пытаются донести свои идеи до оппонента но, из-за отсутствия аргументов и каких либо манер, оппонент просто начинает орать в ответ на любое слово.

Я не называл врагами несогласных. Я назвал врагами конкретно проприетарщиков, ибо проприетарные лицензии - инструмент ущемления прав пользователя, а следовательно открытая агрессия.

Можете уточнить, кто есть пользователь в вашем понимании относительно GPL?

Это всё шорох орехов, на потеху. Всё фигня, кроме пчёл. Да и пчёлы фигня.

Меня просто умиляют ущемлённые и обиженные на весь мир поклонники левых идей, gpl, sjw и все другие антифа.

Где же тебя ущимили, ущемлённый? Все свободы у тебя. Не хочешь, не пользуйся. Чего орать то?

Враги кого? Тебя и других халявщиков? Может быть. Кто может и хочет, тот контрибутит. А кто не может, тот ноет про «ущемление».

Все свободы у тебя

Важно не просто наличие свобод, а их количество. Копилефт значительно увеличивает это число.

Не хочешь, не пользуйся

Это пока есть возможность. Эту возможность очень просто потерять.

Чего орать то?

Какой глупый вопрос.

Это пока есть возможность. Эту возможность очень просто потерять.

Shut up and hack, нытики.

Список куколдов пополняется

Но мы всем скажем что свобода это рабство.

Как сильно страдает гугл, от того что есть EDGE, Opera, Yandex Browser и другие закрытые форки хромиума?

Как сильно страдает Microsoft, от того что васяны выпускают свои форки Visual Studio Code, хоть и не закрывают исходники пока?

Поработил их уже?

А вы подумали о том, что Сатья может каждый вечер листать ЛОР и плакать в подушку от увиденного? Вытирая слезы 500 долларовыми купюрами.

Жестокие вы люди - линуксоиды.

Список куколдов пополняется

А говорят, что GPL умирает

Каких-то аргументов я и не ожидал, так-то.

Как сильно страдает гугл, от того что есть EDGE, Opera, Yandex Browser и другие закрытые форки хромиума?

От этих конкретно не страдает, а вот от эджа вполне.

Я думаю, аргумент очевиден - надо брать и делать, а не сидеть и обсуждать.