В России у какого-то малифика зачесались ручки блокировать торренты по DHT

Убунту скачать?

В этом что-то плохое?

Закладка с набором DVD дебиана

Ты предпочитаешь другие закладки?

блочил еще apt, ftp и обновления винды

Дайте угадаю: HTTP/FTP без TLS/SSL?

Главное что бы сиды остались)

я думаю, что они тоже через впны сидят

а так, да

при всех недостатках многих других стран, много где с этим гораздо лучше, чем в рф

Вот как раз vps-ки то dpi все и заблочит. Вместе с ssh-ом.

Качаю торренты в Европе. Ничего не пришло. Что я делаю не так?

Было уже такое лет 10 назад, поблочили немножко да успокоились, что-то мне подсказывает, и в этот раз так же будет.

Не факт, раз они родили идею белых списков кому можно в любой VPN, то видимо хотят расширить эту практику.
Может надеются организовать контробанду масковских терминалов и драть с населения в три шкуры сначала контробандной наценкой, а потом штрафами за нелегальный терминал?

Это уже помешает куче людей работать удаленно, и хостить вполне легальные сайты, нет, не верю. Думаю, как обычно, для вида позапрещают, парочку случайных людей показательно штрафанут, да на что-нибудь новое переключаться, как обычно. Ну и на крайня никто не отменял обфускацию openvpn (wireguard кстати так уже умеет, не знаешь?)

Может быть,конечно, но мне кажется, будет показательная блокировка, держащаяся на соплях, да и все.

Но если это будут белые списки то она будет работать, потому что и писать их, и сопровождать их может сравнительно низкоквалифицированный специалист.

Тут главный вопрос вот в чём, может современное оборрудование нести белые списки нужного объёма или нет?

Фактически нужно поменять транспорт, оборачивать пакеты vpn в https или еще что-то подобное. Вот допустим даже в убунту есть какой-то stunnel, можно его потыкать.

Я пока для себя не вижу проблем обойти DPI. Покупаешь vps на стороне, тебе дают вебконсоль с эмулятором терминала который работает через websocket, настраиваешь ssh через stunnel и уже дальше можно все нормально настроить через ssh. Это если даже ssh начнут резать. В общем для лоровцев проблем не должно быть. А так да, жесть если будут резать трафик.

Ну и сколько людей могут такое проделать, я вот например нет.
Во во вторых для этого нужны специальные программы, дистрибутивы которых вполне реально выгнать из основанного на белых списках интернета.

Тут главный вопрос, скорее, а действительно всем без исключения представителям власти оно надо вот так, как на словах, или всеж будет как всегда?)

Да не хотелось бы чтоб власть была такая немощная, но и не хотелось бы чтобы она мешала гражданам по мелочи интриговать.

Так она не немощная, она как раз демонстрирует возможность. Но милостиво позволяет особо ушлым айтишничкам обходить запреты,лол. Ну че ты как иностранец, у нас всегда все через жопу было,в конце-то концов)

Это уже помешает куче людей работать удаленно, и хостить вполне легальные сайты, нет, не верю

Да наплевать. Не было бы короны уже заблочили бы

Тебе денежные переводы на сервер за бугром закроют и всё

Заголовок: «В России у какого-то…»

Так речь же не об РФ,

то ли у вас уровень внимательности как у крота, то ли вам известно о какой-то другой России, с РФ границами не пересекающейся

Тогда это будет тотальный капец, vps-ки используются для хостинга, пострадают многие тысячи фирм и гиков.

А откуда нам знать, вдруг ты в восточной)

И? Все IT занимает менее 1% экономики РФ. Как линукс на десктопе.

блокировок нет.

В святой самой лучшей стране мира блокировки были, когда мы пешком ходили под стол.
https://www.wired.com/images_blogs/threatlevel/2011/07/iceseizurenotice11.jpeg

Хотят быть похожими.

Нужно больше внимания уделять децентрализации и шифрованию.

блокировать торренты по DHT

Я тут к стати подумал, DHT ведь обычно работает совместно с клиентом и практически никак не настраивается.

Так вот, что если DHT выселить в отдельный демон и добавить туда разные настройки, например F2F режима и плугины для работы с различными каналами.

Более того, и для клиентов торрента это будет плюсом, так как позволит из них удалить код не имеющий прямого отношения к передаче файлов, что должно упростить разработку, а с другой стороны такой DHT демон может работать всегда, в том числе и когда сам клиент незапущен.

В принципе такое разделение можно начать с того чтобы сделать его для Transmission и rtorrent, а потом добавить Deluge, а остальные там как хотят.

Jami тоже использует DHT. Было бы, конечно, удобно иметь отдельный универсальный DHT демон и использовать его для подключений к разным клиентам.

В принципе чтобы не изобретать велосипед такой DHT можно сделать как чатбот для RetroShare или подобной сети.

Что-то универсальное есть в libp2p