LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Чем Интернет лучше Кванмёна?

 , , , ,


2

1

В Рунете почему-то принято распространять мантру, что Кванмён — плохо, Золотой Щит — плохо, тяготение чего-либо к аналогу Кванмёна — плохо. Без толковых обоснований, просто давление на эмоции.

Однако же, Кванмён, по описанию, это —

электронная библиотека плюс несколько новостных ресурсов, электронная почта, университетские форумы и поисковая система

То есть именно то, чем Мы представляли Интернет в детстве, когда ещё не имели туда доступа: огромнейшая кладезь знаний, интересная прежде всего как источник материалов для школьных рефератов, ввиду скудности местных библиотек, и нелюбви к библиотекам как таковым (книжки туда нужно возвращать, а цифровая информация легко копируется себе для перечитывания в любое время).

Более того, таковая была и в западном мире — пока не пал оплот NSFNET и в него не хлынули коммерция, прон и прочее говно. В Рунете же такого оплота разума не было в принципе, он вырос из мусорного ФИДО с кащенитами, отголоски чего видно и по сей день.

Когда же Мы наконец попали в настоящий Интернет, то ожидаемо и неумолимо начали деградировать, и процесс этот продолжается по сей день. Не помог даже притащенный ещё из оффлайна принципиальный бойкот соцсетей, поскольку говна и вне соцсетей навалом.

Объясните, почему Интернет не является failed project, и почему его не необходимо грохнуть и заменить на морально чистую сеть для разумных существ, а не для свободолюбивых животных отряда приматов. Почему лаоваи должны в нём разлагаться, пока Китайская Народная Республика завоёвывает мир?

Линукс тут при том, что 深度操作系统 и 붉은별.

Ответ на: комментарий от peregrine

Очень даже повлияет, потому что люди перестанут понимать, как чинить поведение роботов.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Мы-то не заряжали. И телевидение не смотрим. Зато радио слушаем, ага. Старпёрское причём, на котором рекламируют БАДы для повышения потенции и пилюли от болей в суставах.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

А, вспомнили, и ещё гороскоп писали на Turbo Pascal.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Ну это же очевидно, что при увеличении количества знаков, сокращаются слова, потому что они не несут никакой смысловой нагрузки)
Но ведь могут нести (если их много). Это же тоже факт. Мне кажется, это очень сильно зависит от автора. Я пишу так, чтобы текст читался легко и интересно.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Мы-то не заряжали

Вот тут верю. Ваша бабушка тогда ещё в детский сад ходила.

И телевидение не смотрим. Зато радио слушаем, ага.

И тут верю. Телевизоры на помойках не воткнуть в розетку, а радио может быть и на батарейках.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Смыслы выдумывают люди, вселенной нет никакого дела до людей и разума, она просто молотит по единым законам.

Но люди - это порождение вселенной и следствие этих единых законов. Как-то это не стыкуется с «нет никакого дела».

Оно конечно вряд ли люди являются чем-то исключительным, но дело наверное таки есть, имея ввиду, что если кому-то кажется, что есть смысл, то это не со стороны кажется, а части этой самой вселенной кажется. В том числе и законы и понятия общества оказываются частью единых законов, в конечном итоге каким-то образом вытекают из них.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sudopacman

Шок-новости — оказывается, слова в русском языке имеют резиновую длину и имеют свойство сплющиваться под давление веса предложения!

Нич’ё не получица, этъ вам не вот это.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

а радио может быть и на батарейках

Портативных телевизоров с питанием 12В от автомобильного аккумулятора тоже навало кагбэ.

В этом веке даже портативные делали в форм-факторе нетбука, с ЖК-дисплеем, там потребление вообще минимальное. Их DX-еры очень любят, которые буквально в поле сканируют эфир, повешав антенну на какое-нибудь дерево. Ну и про китайфоны с телевизором тоже не забывайте.

mertvoprog
() автор топика

Интернет - это прежде всего свобода передачи любой информации и возможность доносить ее в любом виде, а оценивать ее через какую-либо призму, это совершенно другое дело. В Китае из-за цензуры, передача и донесение ее невозможно в принципе в полном виде, из-за этого богатство и многоаспектность реальности теряется в виде знаний. В конечном итоге - интернет, это не более чем средство, а как им пользуется человек, это другое, но оно не должно, по-идеи, выставлять какие-либо органичения для ее донесения. Я считаю, что любой вид цензуры - это зло, она может сначало принести небольшую пользу, когда уберет якобы все черное , но потом под действием определенный центробежный сил начнет пожирать сама себя. В конечно итоге, при таком подходе, остается только одно выженной голое информационное поле, с единственно верной повесточкой, а остальное будет уничтожено в лучшем случае.

nager
()

Чем Интернет лучше Кванмёна?

Интернет — это глобальная (всемирная) сеть.

Кванмён (общий северокорейский интранет) — это общенациональная северокорейская локальная сеть.

Т. е. чем глобальная (всемирная) сеть лучше локальной сети? А чем свобода межгосударственного перемещения лучше железного занавеса?

Papant
()
Последнее исправление: Papant (всего исправлений: 2)

Объясните, почему Интернет не является failed project, и почему его не необходимо грохнуть и заменить

Потому что Интернет - это Всемираня Сеть, а то о чем ты говоришь - внутренние локалки тоталитарных стран. /thread

Dog ★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Мертвопрог окончательно сошёл с ума и стал постить на эльфийском, т.к. его «Мы» стало явно мало

.. вот оно как, оказывается …

kolja ★★
()

@mertvoprog на самом деле твоя проблема решается просто одним из двух способов:

1. Сознательный: делаешь рукописный html файл с нужными тебе ссылками которые будут открываться в созданном этим файлом фрейме.
2. Безсознательный: Разрываешь договор с провайдером, берёшь освободившийся роутер и создаёшь сеть с именем kwangmyong и паролем kwangmyong с настройкой перенаправления всех http(s) запросов на свой вебсервер на котором рассказываешь что это за сеть и какие в ней есть ресурсы.
После чего наслаждаешься тишиной, остальным оставь интернет таким какой он есть.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от nager

Ну, в таком понимании интернет нигде не существует уже.
Какая ещё свобода? «Вы свободны передавать любую информацию если она отвечает нашим требованиям»?

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Papant

Деградация и распыление. В локалке такого не будет.

chenbr0
()

То есть именно то, чем Мы представляли Интернет в детстве

ТС почему считает что то что было в дестве - это хорошо.

Ну пусть п***т в советский союз

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Просто помни, фейспалм это про тебя.

Человеконенавистники

«чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят» (ц)

Ты пойдёшь по стопам своего учителя.

matcha
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

В кванмёне нет лора, а в интернете есть.

Тред можно закрывать, ответ исчерпывающий.

Nervous ★★★★★
()

В этом дискурсе я решительно не понимаю, как этот тупак можно комментировать? 100500 комментариев, вы тут вообще как?!

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

А ведь дело благое: спасаем ЛОР от превращения в пустыню путём имитации бурной деятельности. (Вот ведь дожили!) Может, @mertvoprog с этой целью тему и создавали. Многим сложно просто взять и пройти мимо, когда настолько очевидные для них вещи подвергаются такому наглому отрицанию.

sudopacman ★★★★★
()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Papant

Речь о всемирной сети, имеющей характеристики Кванмёна.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от petrosha

штат уже набран

Ничего подобного, аналоговнет.

Вообще, затею породили @Mystra_x64, но Их список был далёк от автоматизации, плюс Они давно ушли с ЛОРа.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от torvn77

с нужными тебе ссылками

Маленький белый список, как у дегенератов, которые ходят только во вкудахт? Спасибо, не надо.

Разрываешь договор с провайдером

Какой договор, алё, Мы испокон веков пользуемся только мобильным интернетом с припеид-симок без регистрации.

освободившийся роутер

И роутера нет. Точнее, один купили в качестве репитера, и тот давно не нужен и валяется без дела :P

создаёшь сеть

И кто туда ходить будут, полтора соседа, среди которых моралфаги вряд ли есть?

Нужен как минимум меш.

остальным оставь интернет таким какой он есть

Посыл поста как раз в том, что Интернет — зло общественного масштаба.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

Так о том и речь, что ни фига не гибкий в данном случае. В то время как даже в аналитическом инглише обрубать слова ради попадания в стихотворный размер, например — в порядке вещей.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от mertvoprog

«В порядке вещей» — это в отношении каких именно слов? В стихах — да, в аналитике — нет. Потому что там есть рифма, и её стоит избегать ради красоты.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

спасаем ЛОР от превращения в пустыню

А какой толк-то, статистики нет.

настолько очевидные для них вещи

Настолько очевидные, что никто не может дельно их объяснить, да.

mertvoprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от Legioner

Ни фига не разберутся. Большинством людей овладевают животные инстинкты и целеполагание. А также банальная лень.

mertvoprog
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.