Позитивная и инклюзивная Apple

Обычно на корпоративном железе стоит большими буквами уведомление - «мы следим, имейте ввиду». И в этом нету ничего такого, обычная дополнительная безопасность и администрирование. Главное чтобы было все прозрачно

Историю не читал, если там речь о личном железе, то другое дело

Не согласен, что в этом нет ничего такого. Это категорически неприемлемо.

Обычно такое слежение оговаривается конкретно. И нет, они не скриншотят экраны. Обычно это просто сканирование процессов на подозрительные, всяких открытых портов. Это по сути бекдор с задачами антивируса, но при условии что если там что-то интересное, то человек может посмотреть

Там речь о личном железе.

Повторюсь. Для меня это из разряда «оговорили конкретно, что начальник будет иметь секретаршу». Это не приемлемо категорически ни в какой мере, вне зависимости от того, оговорили или нет. Хотят смотреть на порты, пусть смотрят снаружи.

гражданского права секса по первому желанию с конкретной особью нет

Вот об этом и идет спор: ты говоришь что прав нет, условный негр считает что у него такое право есть, а любое отступление от этого права (вот как у тебя сейчас) неизбежно продиктовано расовой ксенофобией и ничем иначе.

Кроме того, сейчас ты на ходу придумал отсутствие какого-то определенного права, что есть забавно, потому что сначала ты сказал что ЕСТЬ ПРАВА, а когда я тебе начал приводить примеры применения прав, основанные на твоей риторике - ты на лету решил разделить на существующие права, и несуществующие права.

Только вот реальная жизнь - не whitelist, где исключения добавляются одной строчкой iptables. Если бы ты был законодателем, то подобное опрометчивое «наделение правами» без детального подробного описания прав и обязанностей - стоило бы твоему государству внутреннего беспорядка.

Видимо рано нам еще переходить к более сложным вопросам.

в штате были представители ЛГБТ и чернокожие

А к ИП это относится? Ну, допустим, представителя ЛГБТ я на ЛОРе найду. Но где я найду чернокожего?

Если бы на моём компьютере, который принадлежит компании, поставили бы следилку, я бы такую компанию послал лесом.

Я как-то был на презентации Crossover, они ставят следилку (keylogger, фоткалку через веб-камеру, скриншотилку и ещё чёрти чего), так меня хотели выгнать с презентации, когда я назвал это трояном.

К ИП никак. Я про компании со штатом более сколько-то человек.

А я уже начал выбирать себе ЛГБТ сотрудника из числа ЛОРовцев…

Не понял, они у себя ставят или https://ru.wikipedia.org/wiki/CrossOver содержит троян или о чем речь?

На машины всех сотрудников.

Вот об этом и идет спор

У нас какой-то спор идёт? Ну ок…

ты говоришь что прав нет

Выдуманных прав нет, это верно. Вернее, они могут быть в форме хотелок в голове, но это не делает их правами.

условный негр считает что у него такое право есть

Считать он может всё, что угодно, но права перечислены в официальных документах, во всяких там конституциях и конвенциях, и у кого какое право на что есть решают юристы в конкретной правовой системе.

Кроме того, сейчас ты на ходу придумал отсутствие какого-то определенного права, […]

По-моему, ты слишком много думаешь, и я не поспеваю за ходом твоей мысли. Будь проще, и люди к тебе потянутся.

Энджой ёр корпоративный фашизм, вы же этого так хотели.

Выдуманных прав нет, это верно. Вернее, они могут быть в форме хотелок в голове, но это не делает их правами.

Почему же не делает ? Исходя из риторики SJW и им потакающих - вполне себе делает. Правда они, как и ты - предпочитают озвучивать общие права, потом натягивая сову на глобус:

SJW во власти: - Негры имеют право не быть угнетенными!

Негр: - Йоу кроче так, хачу не работать, хачу пособие!

Налогоплательщик: - Хрен тебе!

Негр: - Ты расист гребанный, SJW, фас!

SJW во власти: - Эй, белый налогоплательщик, ты лишаешь его пособия на основе расовой принадлежности, ты нарушаешь его право не быть угнетенным!

Считать он может всё, что угодно, но права перечислены в официальных документах, во всяких там конституциях и конвенциях, и у кого какое право на что есть решают юристы в конкретной правовой системе.

Само собой. Например право на уважение к своей личности. Пример я уже привел выше.

решают юристы в конкретной правовой системе. По-моему, ты слишком много думаешь

Ты элементарно слился. Сначала рассказывал за какие-то там гражданские права, а потом съехал на утверждение что права решают юристы, лол. Ниасилил, понимаю.

Ты элементарно слился. Сначала рассказывал за какие-то там гражданские права, а потом съехал на утверждение что права решают юристы, лол. Ниасилил, понимаю

Бга-га-га! Не осилил тут как раз ты, потому что у тебя не развит элементарный понятийный аппарат, который в школе обычно проходят на предмете «Граждановедение». Базовые права утверждает конституция или основной закон государства. Споры в правовом поле решают таки да, юристы. То, что ты там что-то про SJW прочитал - это никакого отношения не имеет к правовой системе, пока эти активисты не придут в суд. На сколько я знаю, в мире нет ни одной современной страны (современной в смысле не доисторического племени), в которой в основном законе прописано право совокупляться с выбранной произвольно особью по первому желанию. В системе шариата добрачный секс и прилюбодеяние вообще наказуемы.

Бга-га-га! Не осилил тут как раз ты, потому что у тебя не развит элементарный понятийный аппарат, который в школе обычно проходят на предмете «Граждановедение». Базовые права утверждает конституция или основной закон государства. Споры в правовом поле решают таки да, юристы. То, что ты там что-то про SJW прочитал - это никакого отношения не имеет к правовой системе, пока эти активисты не придут в суд. На сколько я знаю, в мире нет ни одной современной страны (современной в смысле не доисторического племени), в которой в основном законе прописано право совокупляться с выбранной произвольно особью по первому желанию. В системе шариата добрачный секс и прилюбодеяние вообще наказуемы.

То есть ты даже не понял, что повелся на жирный троллинг ?)

То есть ты даже не понял, что повелся на жирный троллинг ?)

слишком тонко ты троллишь, или наоборот слишком толсто. Вообще, троллинг такая штука, что если ты в него сам не можешь поверить, и отстаивать определенную т.з., то это скорее всего толстота