LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

70% электроэнергии России даёт зелёная энергетика

 


0

1

Из них ГЭС - 18,8% АЭС - 11% остальное - газовые электростанции.

Просто напомнить, в связи с недавней темой про электромобили. Многие почему-то недооценивают зелёную энергетику.

Да, газовые электростанции относятся к зелёной энергетике, т.к. они вредных веществ не выделяют, в отличие от нефтяных, и, особенно, угольных.

Да, автомобили на газовом топливе тоже экологически чистые, но взрывоопасны.

★★★★★
Ответ на: комментарий от next_time

Там хим состав другой, а вообще есть технологии получения биогаза методами брожения и ферментации, и они даже работают. Но эти методы как всегда дороже, чем газ из нефтянки.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Ну блин, взрываются примерно с той же вероятностью что и литиевые аккумуляторы. Так что не аргумент.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Там обычный метан. Вполне применим.

Но эти методы как всегда дороже, чем газ из нефтянки.

ну что ж поделать…

next_time ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Вы представляете разницу между взрывом газа и взрывом литиевого аккумулятора? И ещё: все мы ходим с телефонами, что-то они не особо взрываются. А вот ГБО то и дело дома сносит.

next_time ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от next_time

Разница есть. Но гбо ставят во всем мире, миллионы машин с ним ездят и ничего. Вероятность взрыва такова, что ей можно пренебречь. Это как не летать на самолёте потому что он может упасть.

Polugnom ★★★★★
()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Но гбо ставят во всем мире, миллионы машин с ним ездят и ничего

вот по этому поводу бы статистику

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Tigger

Если бы случалось чаще, уже вся суша была бы непригодна для жизни человечества.

С какой радости? В Хиросиме люди живут, в зоне отчуждения чернобыльской АЭС - тоже.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Это да, нехорошо. Однако, в Хиросиме люди живут, в зоне отчуждения чернобыльской АЭС - тоже

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Природный газ в качестве моторного топлива используется более чем в 80 странах мира. Общемировое количество транспортных средств на природном газе, по данным NGV Global, с 2000 года по 2019 год выросло более чем в 20 раз — с 1,3 млн до 28,5 млн ед., что составляет 2% мирового автопарка. Большая часть транспортных средств на газомоторном топливе, согласно оценке аналитического агентства, приходится на страны Азиатско-Тихоокеанского региона — 20,5 млн ед. и Латинской Америки — 5,5 млн

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Вот и приезжай, споры или что там тебя ждут

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от next_time

Какие это жидкие отходы? Они твердые в основном.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Вероятность взрыва такова, что ей можно пренебречь.

На этой или прошлой неделе опять в доме газ рванул, ну так масштабненько выглядело...

Это как не летать на самолёте потому что он может упасть.

Давно последний падал? И какой?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ну же, совсем недавно, в сентябре, L-410, 4 трупа и куча раненых. А вот как связаны взрывы бытового газа с автомобилями на газе не понятно.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Количество автомобилей на природном газе в мире, по данным аналитического агентства Natural Gas Vehicle (NGV)Global, по состоянию на 31 декабря 2019 года составляет 28,5 млн ед., которые заправляются на 33,4 тыс. газовых автозаправочных станциях. К концу 2021 года, согласно оценке экспертов агентства, ожидается, что на природном газе в мире будет работать более 30 млн автомобилей.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А вот как связаны взрывы бытового газа с автомобилями на газе не понятно.

Не полный бак газа рвет лучше, чем бак с бензином.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk__

Но океаны производят водяной пар, который тоже парниковый газ! Поэтому их польза для экологии под вопросом.

…Ну вот, и про пар уже написали. Ничто не ново на ЛОРе.

Zeta_Gundam
()
Последнее исправление: Zeta_Gundam (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

так нужно чистый уран из топлива получить, а потом из него газ сделать и в газовой центрифуге обогатить до оружейного

tz4678 ★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

ядерная программа ирана тоже началась со строительства аэс в бушэре россией… им по-ходу только уран был нужен.

tz4678 ★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

Во всем этом процессе, вся сложность в центрифуге, а не в газификации урана. Просто химия. А центрифуги, например, США не осилили. Диффузионное разделение проще, но сильно затратно.

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

Купили наверное. У Казахстана может быть, или у Конго какого-нибудь.

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

иран по факту уже мог ее создать много раз, им нужны средства доставки. юар тот совместно с израилем полноценную ядерную бомбу создал, а в юар белых 4 миллиона. и вот такого маленького количества людей хватает. стране для ядерной бомбы нужны белые либо азиаты и наличие металлургической промышленности, нужно сотни миллионов тонн руды перелопатить чтобы килограмм урана собрать. иранцы то они принадлежат к южной ветви индо-европейских народов. у нас общая родина в низовьях поволжья откуда мы заселили половину евразии. они наши дальние родственники. зачем они радикальной идеологии придерживаются вопрос другой и не нам его задавать, ведь всего 30-40 лет назад ссср тоже обещал всему миру социалистическую революцию и постоянно устраивал учения у границ европы, а так же поддерживал всех подонков мира и террористов будь то хамас либо красные бригады италии…

tz4678 ★★
()
Последнее исправление: tz4678 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tz4678

Для грязной бомбы и уран-то не нужен, туда можно всякого понапихать. Что-то более высокоактивное.

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tz4678

Да вы батенька расист. Для получения чего угодно нужно всеобщее доступное образование, а не цвет кожи.

ptah_alexs ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.