LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Штурмовой робот-собака

 


0

1

Ghost Robotics оснастила своего робопса Vision винтовкой SPUR с эффективной дальностью стрельбы до 1200 метров. Винтовка оснащена тепловизором с 30-кратным оптическим зумом, что позволяет ей видеть в темноте, и корпусом из керамики, чтобы оставаться незамеченной приборами ночного видения.

Программное обеспечение робота позволяет ему в полностью автономном режиме, без привлечения оператора, не только находить, но и распознавать потенциальные цели. Пока неясно, есть ли в его прошивке функция самостоятельного решения об открытии огня.

https://www.theverge.com/2021/10/14/22726111/robot-dogs-with-guns-sword-international-ghost-robotics


Ответ на: комментарий от peregrine

Совсем как солдаты.

Не путай звание и срок службы.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Он запутается ногами в зарослях травы/ветках/буреломе и свалится.

Судя по роликам нет, причём в варианте без закреплённой винтовки он умеет самостоятельно вставать, правда как у него это будет с этой надстройкой с винтовкой я не знаю.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Штурмовик должен гранаты уметь кидать.

А это к стати идея.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

В ИК диапазоне 8…14 мкм невозможно оставаться незамеченной, там обнаружение по градиенту яркости собственного излучения.

Не факт что оно у этой собаки будет большим при медленном перемещении, которое эта собака может вести очень медленно и долго, что ограничивается ёмкостью акумулятора, но это можно решить прицепив к ней сзади бабину с кабелем питания и управления.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от quickquest

Бывает, стреляя по толпе боевиков он случайно попал в 1 из них. И опосля этого ЧУДА! американцы и ихние союзнички 3 года «не шмогли» перестрелять оставшихся и с горя убежали из афгана :)

Вариант. ))) Или другой. Нарвался на духов, выстрелил в упор и деру, остановился только через 3.4км )

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

уже любой криворукий призывник может попасть в глаз с 1.5 км?

Смотря из чего и чем стрелять.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Не факт что оно у этой собаки будет большим при медленном перемещении

Ну, тут нужно различать обнаружение, распознавание и идентификацию ©.
В боевой обстановке любая малая группа медленно меняющихся пикселов может стать основанием для выстрела по этому объекту.

Я на себе сравнивал штатный тепловизор «погранцов» и своё аналогичное изделие. Летом, при жаре, близкой к 36.6°C (почти нулевой контраст цель/фон): даже о-о-о-чень медленным шагом границу незамеченным «не пройтить» :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Летом, при жаре, близкой к 36.6°C (почти нулевой контраст цель/фон):

Контраст ни как не должен быть околонулевым, так как человек не может вырабатывать энергии меньше некоего минимума, который у робота-собаки будет намного ниже.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Температура тела всегда 36.6, вне зависимости от температуры воздуха. Это работает система терморегуляции.

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от torvn77

Контраст ни как не должен быть околонулевым

Околонулевой в среднем, а локальный контраст может быть как положительным, так и отрицательным (цель холоднее фона), да и фон неоднородный. Далее в любом случае анализируют двухполярный сигнал.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

В операции «Свобода Ирака» (2003г) расход УАБ серии JDAM превысил 6500 единиц, причем они были применены уже в первый день боевых действий самолетами ВВС и ВМС США.

Или ты думаешь у Ирака не было современных средств РЭБ?

Ты даже не школу прогуливал, а просто тупой. Это основное средсво навигации и наведения, насчет устойчивости к подавлению америкашки специально позаботились.

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от quickquest

Да пофигу, или ты тоже будешь убеждать, что собачка с прицелом х30 за километр никуда не попадет?

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от crutch_master

The machine was shown off for the first time at the Association of the United States Army

United States Army

призывник

Я понимаю, что ты пытаешься съехать с темы, что на дистанции 1200 метров якобы нельзя никуда попасть, но хватит уже пороть чушь, ей больно

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Djanik

Еще можно тактический ядерный заряд применить против несчастной собачки.

Ага, ЭМИ © её парализует.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Да, но нет.

Огневой контакт на малой дистанции идёт очень быстро, и никто тщательным прицеливанием не занимается. Так что, полиция предпочитает использовать что-то многозарядное и легкое. Типа Glock-ов

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от Djanik

Температура тела всегда 36.6, вне зависимости от температуры воздуха.

За счёт интенсивного испарения воды.

Роботу-собаке же себя охлаждать может быть просто не нужным, она будет одинаковой температуры со средой и так.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

А если оснастить инъекционным пистолетом для принудительной вакцинации, будет почти как в «451 по Фаренгейту».

Aber ★★★★★
()

Стаи таких будут убивать чудом уцелевших Алкоиванов, как в той черно-белой серии ЧЗ. Года через 3 это будет…

T3M4
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

если тебе не хватает патронов и ты стреляешь в тех кто стреляет в тебя, то ты труп. Смирись с этим.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Как оно будет менять и снаряжать магазины? Люди для таких вещей ставят пулемёт.

Пулемет она не поднимет. Это робоспаниель, а для пулемета нужен рободоберман.

Не, машинка страшная, особенно как концепт. Если она еще и ползать умеет…

AntonI ★★★★★
()

Джва года ждал Яндекс-полицейского с возможностью применения оружия при разгоне митингов

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Djanik

я тупой??)) тогда кто же ты?)) я, конечно, не военный спец, но хотя бы не привожу «умный» пример не в тему:) я о дроне на земле, а ты мне про бомбу?) блин, школьников надо просто игнорить:(

у этих умных бомб двойная система наведения. в случае, если GPS подавлен (!), они летят просто по инерции. сюрприз! бомба может лететь вниз по инерции!!! даже, когда GPS подавлен!!! при этом точность попадания, ес-но, падает, но если ты сбросил их шесть с половиной тысяч, то в общем-то неважно.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

я, конечно, не военный спец, а мамкин пулеметчик

Но мнение имею, ко-ко-ко. gps работает при отношении сигнал/шум 40 dB. А также армия США имеет очень эффективные средства подавления источников шума.

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от Djanik

gps работает при отношении сигнал/шум 40 dB

Лизка, ты знаешь что такое децибелы?
40 dB это отношение сигнал/шум по напряжённости электромагнитного поля ровно 100:1.
И да, для gps применяют спуфинг. То есть такой же валидный gps сигнал, только намного мощнее, чем можно принять со спутников.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Децибел - это безразмерная, логарифмическая единица отклонений от некоторого опорного уровня. Равен десятичному логарифму отношения физической величины к одноимённой физической величине, принимаемой за исходную, умноженному на десять. Т.е. дБ = 10 * lg (V / V0)

10000:1 по мощности. учи матчасть дядя.

«Спутники Global Positioning System (GPS III) помехоустойчивые и маневрирующие и способны оперативно обеспечивать военным покрытие там, где это необходимо».

Подобные возможности реализуются в рамках программы Navigation Technology Satellite 3 (NTS-3), использующей для передачи сигнала военный М-код.

NTS-3 должна дополнить и ускорить внедрение полномасштабного использования М-кода американскими военными, что станет возможным после полного развертывания спутников GPS IIIF, которые должны получить соответствующее оборудование L3Harris Space Systems.

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от quickquest

а сколько этих тепловизоров на каждый километр границы и какая у них максимальная дальность :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Djanik

Молодец, погуглить смогла, понять что нагуглила — нет.
Что такое децибел я например прекрасно знаю без цитат из интернета и знал это ещё когда твой папа бегал с соской и в колготки срал.

10000:1 по мощности. учи матчасть дядя.

Деточка, 100:1 по напряжённости электромагнитного поля это и есть 10000:1 по мощности этого самого поля. Как мощность связана с напряжённостью нагуглишь, или подсказать, что квадратично?
И как степени из аргумента логарифма выносятся за логарифм в школе тебе объясняли, или в следующем классе будут?

которые должны получить

Про будущее время тебе на уроках тоже не рассказывали?

Далее погугли, как именно уменьшается напряжённость ЭМИ в зависимости от расстояния. Когда осилишь, тогда (возможно, на самом деле нет) поймёшь, что при 40 dB любой спуфер за 10 км не оставит спутнику ни одного шанса.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Дело не в мощности, хоть 1000 квт поставь, а толку не будет, а в ПО адаптивной фильтрации сигналов. Например собачка умеет определять положение источника сигнала и отличать спутник/постановщих помех.

«Министерство обороны Норвегии сообщило, что российские военные пытались с помощью помех заглушить сигналы GPS во время учений НАТО в Норвегии.»

https://apnews.com/article/technology-europe-russia-norway-finland-f1a7bcdde1ed4e729f44b46ad52c7a92

И всем было пофигу.

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от imul

что при 40 dB любой спуфер за 10 км не оставит спутнику ни одного шанса

А чего тогда наши воены с Кольского полуострова так обосрались на учениях НАТО?

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от Djanik

я так и знал, что ты формулу не знаешь.:( а ссылки свои оставь. ты уже перепутал собаку с бомбой и опять про учения. с меня достаточно:( сходи телеканал «дождь» послушай или заявление навального, а в школу можешь не ходить.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Да ладно, премьер-министр Финляндии выступила с офицальным заявлением о проблемах с gps (гражданским) на всей территории страны, а ты тут кукарекаешь как дикторы на телеканале «Звезда», и не одного факта привести не можешь.

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от Djanik

Странно что не Путин лично им мешал. Это же натовцы. Военный блок созданный целенаправленно (для чего сама нагуглишь). Не будут же они рассказывать как им удачно помехи поставили. Потом, постановщик помех и спуфер путать не надо.

ПО адаптивной фильтрации сигналов

У меня плохие новости. В природе не существует цифровых сигналов. Они все аналоговые. Цифра это лишь интерпретация аналогового в соответствии с определёнными правилами. Так что бравада

Дело не в мощности, хоть 1000 квт поставь, а толку не будет

заставляет лишь в очередной раз покрутить у виска пальцем.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Djanik

Как раз военным было похрену

Откуда ты можешь это достоверно знать? То, что так они написали в своих новостях, не значит, что так и было на самом деле

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Натовцы врать не будут! Это никакая не селёдка пердела в море, а советские подлодки тысячами бороздили Балтику!

imul ★★★★★
()
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от imul

У потенциального противника врать научились!

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Вот если бы у них гробанулось несколько f-35, и утонуло несколько подводных лодок, госпожа Симонян просто описала все кипятком.

Djanik
() автор топика
Ответ на: комментарий от Djanik

такие дикторы как раз получаются из таких, как ты:) с образованием беда, зато нацпол всегда пожалуйста:)

crypt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.