Штурмовой робот-собака

а сколько этих тепловизоров на каждый километр границы и какая у них максимальная дальность :)

Для справки, основные параметры тепловизоров для охоты ©.
Военные в разы дальше, за счёт большей апертурной диафрагмы.
Погранцы их ставят не равномерно, а на наиболее вероятных путях.

P.S. А ты чейный шпиён и скоко тугриков мне заплотишь за ТТХ и карту ихнего размещения? :)

если бы у них гробанулось несколько f-35, и утонуло несколько подводных лодок

это был бы casus belli

Я был бы плохого мнения про их разработчиков, если отсутствие работающего GPS настолько катастрофично. Ну и подлодки GPS сигнал под водой всё равно принимать не могут.

P.S. А ты чейный шпиён и скоко тугриков мне заплотишь за ТТХ и карту ихнего размещения? :)

Надеюсь, что разболтаешь секреты родины бесплатно! :D

Бесплатно только на жопе патриота чирий вскакивает.

Околонулевой в среднем, а локальный контраст может быть как положительным, так и отрицательным (цель холоднее фона), да и фон неоднородный. Далее в любом случае анализируют двухполярный сигнал.

А вот если, скажем, в поле зрения тепловизора окажется какой-нибудь яркий источник тепла, градусов так на 100-400, не ухудшит ли он возможность обнаружения находящихся за ним человечков, у которых контраст с фоном не такой сильный?

конечно дублируется инерциальными системами, но на беспилотник гироскоп уже не поставишь

а почему нет собственно, они сейчас микроскопических размеров

более того, почти всегда их и ставят, для стабилизации полёта

яркий источник тепла, градусов так на 100-400

Спектральная фильтрация отсекает более горячие цели.

Обычно в ИК используют 3 окна прозрачности ©,
внутри коих выделяют спектрозональными фильтрами полосы для селекции целей.
Кроме этого, разные ИК приёмники обладают разной спектральной чувствительностью ©.
Последние поколения ИК систем делают мультиспектральными.

Для особо ярких лазерных источников применяют интерференционные фильтры, например ©.

а если диверсант-шпиён будет с собой баллон CO2 таскать или бульбулятор какой-нибудь, чтобы вокруг себя облако пара распылять и ухудшать видимость? :)

вокруг себя облако пара распылять и ухудшать видимость?

Дальность в облаке аэрозоля сильно зависит от распределения капель по размерам по сравнению с длиной волны ИК ©.
Таблицы можешь глянуть в: Криксунов Л.З. Справочник по основам инфракрасной техники ©.
Теория и расчёт есть в монографии Зуева В.Е. Распространение видимых и инфракрасных волн в атмосфере ©.

А реальные результаты для изделий с полигонов – у «т.майора» в 1 отделе.

Все это влажные мечты вояк и распильщиков бюджета.

На бумаге и в теплице оно всегда все выглядит красиво, но фейлится в первой же заварушке с кем-то умнее обезьяны, впрочем как и всегда.

Судя по видосам - эта штука жутко неустойчивая. В любой пересеченной местности, особенно параллельно уклону (когда одна сторона ниже другой), она банально упадет и не встанет.

Уже молчу за то, что вырубить ее может даже ребенок футбольным мячом. Более того, банальная проволока на высоте 30 см - и усьо, приехали.

Если уж хочется с лапками (для машины этот механизм неэффективен из-за неэффективности как сенсоров так и приводов - колеса и гусеницы эффективнее) - то лучшая моторика у ГЕКСАПОДОВ + другие приятные бонусы вроде изменяемого клиренса, возможности стрейфа, сохранения работоспособности при потере одной ноги, устойчивости, легкости перемещения по ступенькам, и возможности бегать вверх дном :) Но я этого не говорил.

пауков в смысле?

Тараканов. Гекса это шесть.

пауков в смысле?

И их тоже.

Подобный тип локомоции более примитивен (насекомые, пресмыкающиеся) и может поднимать меньший вес нежели вертикальная где вес удерживается не за счет мышц, а за счет кости, но зато требует меньше обвязки ибо ей не нужен балансир.

https://www.youtube.com/watch?v=To2Y6Mhu-CE

Всё это слишком сложно, лучше шар с отверстиями для реактивной тяги %)

100% )) Но шар с отверстиями который может каждый Васян - ты так просто не продашь. Нужно что-то стильное, модное, облачное, нейросетное, тензорфловное, нутыпонел.

С чего бы ей стоить дороже? Ломать не строить же.

Даже магнетрон из микроволновки с направленной антенной уже будет достаточно убойным для электроники, а себестоимость будет как у собственной этой самой микроволновки. А если вложить чуть побольше бюджет и не совсем на коленке делать, то можно и поинтереснее штуки делать.

и утонуло несколько подводных лодок

Интересно какое отношение gps имеет к подводным лодкам? Или вы про ту самую подводную группировку спутников?

Ну, допустим.
https://wht.ru/shop/catalog/optika/dalnomery/lazernyy_dalnomer_s_ballistiches... Вот эта херня ветер замеряет ультразвуком, хз, причём тут лазер. Ну и если у тебя штиль - не значит, что на 2 км вокруг штиль. И стоит это ~$8k (на которые можно нанять 8 голов).

И ещё, жёсткая связь оптики и ствола задаёт максимальный угол вертикальных поправок и область прицеливания относительно ствола, так что скорее всего на все 1000 метров стрелять не станут, а только на ближние дистанции.

Их в металолом превратят на ближней дистанции.

Хватит пропускать приём таблеток от деменции оспаривать собственные тезисы. Для этого форум не нужен. Общаться с собой можно и в блокнотике.

магнетрон из микроволновки с направленной антенной уже будет достаточно убойным для электроники

Направленная пушка будет эффективнее :)

Даже магнетрон из микроволновки с направленной антенной уже будет достаточно убойным для электроники

Но это уже не граната. Да и микроволновку достаточно легко экранировать + с дальностью и батарейками будет беда.

Имхо таких роботов будут использовать для скрытого подхода и поражения не ожидающей нападения цели.

Шурша приводами многокилограммовая тушка «скрытно» подбиралась к врагу :)

Зачем сразу в металлолом? На запчасти пойдут.

Смотря из чего и чем стрелять.

И где. И чтобы утром и в идеальных погодных условиях.

Лучше в вакууме :)

Зачем сразу в металлолом? На запчасти пойдут.

Это только если что-то от них останется и они не вспыхнут после первого попадания случайного осколка в литиевый аккумулятор.

Я про другой вариант. Подходишь к собачке с ломиком и начинаешь из неё делать запчасти :) Вы же про ближнюю дистанцию писали :)

Я про другой вариант. Подходишь к собачке с ломиком и начинаешь из неё делать запчасти :)

Так она же может огрызаться. Впрочем можно просто подождать, пока сядет батарейка или закончится бк.

Так она же может огрызаться.

Вот для этого и ломик. Навернул с размаху, лежит себе лапками дрыгает...

Вот для этого и ломик. Навернул с размаху, лежит себе лапками дрыгает...

Дааа.. Если выставить таких собак против бомжей с палками, бы поставил на бомжей.

Кстати да, очень эффективно! Лежит себе бомж в кустах, тут собачка, собачку подмышку и в ближайший пункт приема металлолома. ;)

То есть, в американской армии служат призывники, а попасть куда с расстояния 1200 метров невозможно?

То есть, в американской армии служат призывники

Поехавший, зачем ты приплёл сюда американскую армию?

попасть куда с расстояния 1200 метров невозможно?

Старый наркоман, где я такое утверждал? В контекст умеешь? Последние мозги Альцгеймер съел?

Поехавший, зачем ты приплёл сюда американскую армию?

При том, что данный робот разработан американской компанией для американской армии. И продемонстрирован был на соответствующей выставке.

Старый наркоман, где я такое утверждал? В контекст умеешь? Последние мозги Альцгеймер съел?

Вот тут: Штурмовой робот-собака (комментарий)

Но, вообще, слабовата истерика, на 0,2 ыгоря

Може нормальных девайсов к вам не везут изза крымнаша?

https://www.google.com/search?q=laser+measure+wind+speed

Вот тут

Название треда перечитай, дедок.

https://www.laserfocusworld.com/detectors-imaging/article/16550943/nondoppler...
it does not operate well in rain or fog, which obscure the target.

Ну такое. И стоить будет как паравоз.

Може нормальных девайсов к вам не везут изза крымнаша?

Слабо и жирно. Измельчал, повторяешься. Тоже годы берут своё, лул.

Как утверждали знакомые они продаются в охотничьих магазинах.

Т.е. не штучно

Я не хотел вас унизить.

Извините.

Как утверждали знакомые они продаются в охотничьих магазинах.

Вопрос цены. Девайс, который я нашел, стоит ~$8k. Сомневаюсь, что прицельный комплекс с теплаком и всеми примочками будет стоить сильно дешевле. Даже если это будет работать, использовать такое в качестве штурмовика, всё равно пытаться закидать противника деньгами. Экономика атакующей стороны схлопнется быстрее, чем будут занят первый сраный опорник.
Херня это всё, в общем. Делали бы лучше активные экзоскелеты.

не прошло много времени и в ответ МГУ создал робота-волкодава

когда этот робот поступит на вооружение не сообщается.

p.s.

в ролике рядом с ним недопитая бутылка. угадайте почему.

я даже склейку картинок для наглядности сделаю...