Юзаете ли вы расширение «Edit with Emacs»?

ох уж эти линуксоды, лишь бы только не быть как все.

все используют ctrl-s/z/x/c/v, а у этих escape, shift, ;, w, insert. ctrl-o. ctrl-w. а потом удивляются, почему 1%.

В gnome в tweaks есть опция редактирования любых текстовых полей в системе с хоткеями от emacs.

Не всем нужен GNOME. Расширения для браузеров универсальнее.

Хотя, судя по этой теме - https://lists.fedoraproject.org/archives/list/kde@lists.fedoraproject.org/thread/WLPUA26WNVSLHIIG36MA565QRNCVCOLK/, можно запилить такое везде.

Пральна, я вот ем кактус с IceWm. Пока норм.

А ты в попытках социализироваться уже в нормисы подался?

старею. линукс это круто пока ты молодой и горячий, а с возрастом начинаешь больше ценить личный комфорт, становишься более консервативным, и предпочитаешь привычные, устаявшиеся, проверенные решения, чем вот это вот ":f34i0qrjg + стрелочка вверх".

Что, уже и крукс забросил? Поменял на убунточку? :)

В макоси в полях текстового ввода частично реализованы емакс-хоткеи, нраица!

В ГТК такое тоже есть. Но там выделение через ctrl-space не работает.

Так такие решения как ":f34i0qrjg + стрелочка вверх" и есть проверенные дедами. А эти ваши ctrl-s/z/x/c/v - новодел.

Интересно, спасибо. Но в принципе можно и в браузере редактировать с емаксовскими хоткеями, например поставив Tridactyl с вот этим конфигом - https://github.com/jumper047/tridactyl_emacs_config

Хоткеи макоси пиндец даже без емакса

А в браузере Ctrl-w закрывает вкладку и весь набираемый текст теряется.

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/textarea-cache/

Деды в ямы срали, ибо унитазов не было. Предлагаешь выкинуть унитаз и срать в яму?

с возрастом начинаешь больше ценить личный комфорт, становишься более консервативным, и предпочитаешь привычные, устаявшиеся, проверенные решения

Прям вижу мерцание красно-сине-зелёно-желтого логотипа. Ещё один бунтарь познал правду.

после Emacs’а браузерами менее удобно пользоваться

После самосборного квадроцикла с полным приводом, блокировками и лебёдкой менее удобно ездить на кредитном рено степвей по болотам.

Унитазы только в городе, ибо привязаны к канализации. В сельской местности же в XXI-м веке есть варианты, включая такой: https://res.cloudinary.com/lmru/image/upload/f_auto,q_auto,w_1200,h_1200,c_pa... .

Стоило бы уточнить, что упомянутые сочетания используют те «все», кто сидит на винде. Даже на маке есть заметные отличия, типа Cmd+Shift+Z вместо Ctrl+Y, или аналогичные линуксовым C-e и C-a. Причём, ты приводишь в пример сочетания из nano, которые вообще не равня имаксовым: они не просто врубаются (не полностью) в гомощели и макоси по всей системе, но и согласуются с теми, которые по дефолту bash. А ещё они банально старше виндовых, а ты говоришь именно о виндовых, повторюсь.

Нет. Длинные посты на ЛОР пишу в Kate и вставляю копипастой. А для коротких текстов это просто не нужно.

Унитазы только в городе, ибо привязаны к канализации

Как это связано?

Унитазы только в городе, ибо привязаны к канализации.

В смысле? Кто тебе мешает сделать септик?

Стандартные унитазы обычно не вертикально вниз всё пропускают, а под углом в трубу.

Понятное дело, что унитазы бывают разные и пропускающие всё вертикально вниз можно и в деревянном туалете с дыркой в полу прикрутить, но обычно таким никто не заморачивается.

А вот в городе в канализационную трубу без унитаза свои отходы жизнедеятельности не запихнёшь.

Я думал, что мы конкретно про такое говорим: https://images.obi.ru/product/RU/1500x1500/412484_2.jpg .

Да. Про такое. Тебе никто не мешает иметь такое в отдельно стоящем доме хоть в середине тайги. Лишь бы электричество было, чтобы воду в бачок закачивать.

В деревнях обычно есть водопровод, а в водопроводе давление.

В деревнях обычно есть водопровод, а в водопроводе давление.

Зависит от. Вода там зачастую такая бывает, что гораздо лучше скважину метров на 50 пробурить рядом с домом. Благо, на метро не наткнёшься.

Да, постоянно включено. Основной профит – все это яваскрипт гуано не мешает набирать текст.