LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

whitelists

 


0

1

Последние годы происходит восстановление справедливости в сторону негров. В информационной области, как считаете, скоро ли будет замена общеупотребительного «blacklisted» на «not whitelisted»? Или обойдет нас чаша сия?

★★★★★
Ответ на: комментарий от Kolins

Уже началось

Была идея, встроить во все RAD-среды возможность быстрого рефакторинга. Это бы и в работе помогло, и быстро заменять терминологию бы позволило. Всё-равно с головой у многих специалистов уже беда, и своих евангелистов тут уже не появится. Так хотя бы требования зарубежных партнёров сможем в полной мере удовлетворить.

Надо заменить название функции - сразу чтобы по всему коду, с учётом экранирования, регистра и семантики лексем заменялось.

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kolins

Ок, будем следить за новостями. У классиков программирования, вроде было в исходниках на Паскале термины типа child для обозначения связей в древовидных структурах.

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pacify

Надо заменить название функции - сразу чтобы по всему коду, с учётом экранирования, регистра и семантики лексем заменялось.

Даю идею по круче, при линковке библиотеки запускать файл с названием имя_библиотеки.имя_рриложения который будет соединять id функций и переменных из библиотеки с id функций и переменных в использующем её приложении.

Если кто-то что-то переименовал то просто залез в файл и поправил.
Ну и ясно что помимо команды connect интерпретатор должен уметь и в команду list чтобы можно было посмотреть что за id и символы есть в библиотеке и программе.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Надо заменить название функции

Тю. Это и sedом как нефиг делать.

Ты RFC переиздай, слово из wire protocolа обратно совместимым образом устрани или даже просто директорийку в /etc на всех хостах мира переименуй.

Переменная у него.

t184256 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.