Прочитал http://download.microsoft.com/download/5/D/6/5D6EAF2B-7DDF-476B-93DC-7CF00728... , офигел. Извините, наболело.
>In Windows Vista, the Protected Environment provides process isolation and continually monitors what kernel-mode software is loaded. If a rogue component is detected, then Windows Vista will stop playing high-level premium content, rather than risk it being stolen.
Как я понимаю, грузим любой кернел-модуль не подписанный "доверенными" поставщиками и кирдык настал проигрыванию HDDVD? Или, скажем, каждый раз при загрузке будем лезть в инет на ключевой сервер?
>For premium content, digital outputs such as Digital Visual Interface (DVI) and High-Definition Multimedia Interface (HDMI) need to have High-bandwidth Digital Content Protection (HDCP) enabled, to prevent someone recording the digital stream. Even analog TV-style outputs typically need protection, as provided by mechanisms such as Macrovision and CGMS-A. Some output types such as S/PDIF (Sony/Philips Digital Interchange Format) typically don’t have a suitable protection scheme available, so these need to be reliably turned off if the content so specifies.
Кирдык настал старым мониторам, телевизорам, усилителям. Покупайте новые и ниипет. "Конверторы" могут выпускать только доверенные поставщики. Всем остальным курить DMCA.
>Some content owners have specifically disallowed the sending of their content in unprotected form over the PCIe bus in their content licenses. In Windows Vista, PVP-UAB addresses this threat.
Куда не кинь кругом враги даже PCI капчурят: кирдык всем старым видеокартам и материнским платам.
>The Protected Environment checks for any unsafe situations for high-level premium content and turns off playing the content if an unsafe condition is found.
И правильно, давайте шантажировать пользователей, чуть что и черный экран. Может лучше сразу комп уничтожать? И в полицию сообщать? И объясните мне, расценивется ли аппаратный/программный глюк как unsafe situation?
>Authentication is required for PVP-OPM and PVP-UAB, because a hacker might try to introduce a hardware emulator device that behaves like the graphics chip—for example, leaving unprotected digital outputs turned on while reporting that they’ve been turned off. >To prevent this, the vendor-supplied driver must authenticate the graphics chip, to determine that it is talking directly to the proper graphics chip.
Оооо вот это да! Зато как хорошо решилась проблема обновления железа! Устаревший чип - не прошла аутентификация - винда в синий экран смерти! А юзер в магазин ... за новым компьютером (см п. 2 и 3).
>Windows Vista has an all new audio subsystem. Much of the audio streaming functionality formerly done in kernel mode is being replaced with all new components in user mode.
В кои-то веке!
>Ensure that only allowed audio outputs are left turned on—that is, PUMA is designed to ensure outputs are turned off reliably if the content policy so specifies.
Ах да, забыл. Кирдык настал старым звуковухам. В том числе профессиональным, за которые нехилие бабки были плачены...
Прочтенное вызывает смешанные чувства. С одной стороны я рад: все выше перечисленное очень серьезно осложняет путь винды в корпоративный сектор. Слишком большая сложность, слишком много лишних возможностей которые тут будут только мешать.
А с другой стороны - страшно. К примеру если программа-закладка заберется в контекст какого нибудь PUMA, то вытащить ее оттуда сможет только переустановка системы. Или использование отладчиков "доверенных" поставщиков. Резко снизится эффективность антивирусов. В современных условиях рекция должна быть мгновенной. Теперь представте ситуацию, когда в срочном порядке нужно обновить ядерный модуль резидентного сторожа, но это невозможно, поскольку антивирусники еще не успели получить сертификат, позволяющий загружать его в систему. А в это время вирус, используя уязвимость антивируса свободно распространяется и размножается, и своими действиями кладет интернет, и сертификат получить уже невозможно: связи нет ("к правительству лететь - гравицаппу надо иметь")...
Надеется можно будет только на встроенную систему безопасности виндов. А поскольку, виста ничего принципиально нового (ядро как было NT-шным так им и осталось) не принесла, то да здравствуют новые поколения вирусов.
И не надо мне утверджать что это касается только HD контента (типа я как DivX смотрел, так и буду смотреть), почитате статью. Там кругом policy такая, policy сякая. Т.е. чисто теоретически винда может отказываться играть звук на какой-либо карте попавшего в немилость производителя, потому что так рещил тот или иной производитель контента, или вообще загружаться на компе собственной сборки.
Теперь все понятно, и требования к системе и новая лицензия... Винда планирует настолько сильно привязываться к конкретному железу, что поменять какой-дибо компонент компьютера просто будет невозможно.
Короче говоря, ребята из M$ перестали считать пользователей за людей. Так, придаток к машине. Есть мы любимые, есть производители которые деньги платят, а прользователей нет - так, стадо которое будет жрать то, что им скармливают.
И последнее. Многоуважаемые разработчики на Delphi, MFC, .Net. Вы поняли какую ошибку вы допустили в первый раз открыв Delphi/VS? Когда написали свою первую программу. Именно из-за вас сейчас невозможен (по крайней мере в России) переход на линукс в корпоративном секторе. Именно из-за сотни мелких программ которые вы написали на пиратских компляторах. Многие из вас работают в гос. структурах, получают по подписке MSDN/VS/TechNet и пишут такие же программы, но уже на легальных компиляторах, за которые уплачены наши (и ваши тоже) деньги. И теперь, чтобы ваши программы работали мы вынуждены будем ставить висту, мы будем вынуждены апгпейдить железо, а вы покупать новые средства разработки и migration kit'ы потому что соскочить с крючка возможно только переписав все с нуля...
И мы и вы будите платить M$. Может быть M$ в этом звене лишний?
Что там пользователи? Очень много разработчиков сами придатки машин, не умеющие заниматься первичными для разработчика функциями - проектированием и интеграцией. Гораздо проще набросать виджетов на форму, чем учить какой-то непонятный Model View Controller, и изобретать велосипеды или просто использовать нестандартные решения M$ вместо анализа уже давным-давно существующих открытых решений.
Все идет к тому, что скоро собирать свои собственные компьютеры, на базе AVR32, например, будет приравнено к нарушению DMCA... А программистов во всем мире останется 100 человек.
Может быть еще не поздно хоть что-то поменять?
