Американский ответ на батуты имени Рогозина

Нет. Только роботов.

Кроме линейного ускорения нужно ещё радиус кривизны такой, чтобы при первой космической человека не размазало. В общем а это грозит титаническим строительством с кольцом под тысячу километров радиусом. Ну или замораживать человеков надо, чтобы удобнее в космос их бессознательные тушки выкидывать.

Хотя тут возможны гибридные решения (типа часть праща, а часть ракета сама), скорее всего они и будут рабочими.

гироскоп почти обязателен лишь для стратегических ракет с инерциальным наведением - как дублирующим на случай выведения из строя спутникового

Применение ядерной бомбы точно как-нибудь заметят. После этого точной пойдёт глобальная ответка.

так это ведь не совсем равнозначные системы

кстати, а как спутники в пространстве стабилизируют?

кстати, а как спутники в пространстве стабилизируют?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0

http://www.orbicraft.sputnix.ru/doku.php?id=stabilization

фигасе, атмосферу можно юзать для стабилизации до 400к.

5. Как будем отражать целый рой таких снарядов из самых разных уголков Земли?

Очевидной системой «Периметр». Вообще-то и гарантий, что наша ПРО существующие МБР отразит нет, как нет таких гарантий и у ПРО потенциального противника. И общепризнанное мнение, что - не отразит (возможно, в каких-то секретных документах есть альтернативные мнения, но для рядового обывателя это чайник Рассела). Ядерная война не начинается не потому что боеголовки не долетят, а потому что прилетит ответочка. И она тоже вполне себе долетит. А умирать победителем и умирать проигравшим не столь большая разница - текущие правительства стран ядерного клуба предпочитают просто не умирать.

Проблема не сделать рой снарядов, а сделать рой снарядов, который выведет из строя все-все-все пусковые установки противника, включая атомные подводные лодки и мобильные пусковые установки колесящие по просторам самой большой страны мира. Да ещё и сделать это достаточно быстро, чтобы при уничтожении первых установок информация не успела дойти до последних и они не успели запустить ракеты.

Зависит от направления действия ускорения ещё. При правильном позиционировании тела, ограниченном времени воздействия и отсутствия необходимости принимать какие-то решения, можно пережить даже не 9-10G, а все 20. См. схему ниже:

https://chtoes.li/uploads/116-no-rules-nascar/directions_ru.png

Исходите из того, что они не полные дураки и вряд бы стали тратить деньги на все это, не будучи уверенными, что им будет что запускать, помимо цельнометаллических болванок.

Я нигде на такое и не намекал. Напротив, пишу «я не понимаю».
Раз они уверены, то и показали бы хоть один спутник.

Спутники нынче стараются не делать «с нуля», есть типовые расширяемые платформы.
Из тех, что я видел, ни одна не переживёт этого запуска.

То, что элементная база сама по себе выдерживает такие перегрузки — это известно, но ещё не аргумент.
Условно, скелет человека тоже их выдержит. А функционирующий человек в сборе — уже нет.

А вон Корчеватель пишет, что возможно и живых xD

Которые будут завидовать мёртвым.

Из тех, что я видел, ни одна не переживёт этого запуска.

Я выше давал ссылку на потроха взрывателя, посмотрите статью, там вы можете увидеть, что по крайней мере для электроники там ничего особенного нет. Спецзаливка решает большинство проблем. То есть запускать какие-то локаторы, ретрансляторы, спутники связи можно уже сейчас. Ну а остальное конечно придется по мере возможности переработать. Если еще найти (или уже есть) способ избавляться от заливки после запуска - заливать можно будет и большинство некрепких металлических конструкций

Ну и конечно, сейчас расплодилась масса не до конца профессиональных конструкций спутников, их лепят какие-то любители, вузовские кружки… Это конечно не для них способ запуска.

И что с такими массогабаритами туда закидывать?

Микроспутники. Кубсаты.

Как я понимаю этим занимаются занимаются только студенты в порядке лаболаторных практик.

Это нельзя признать в полной мере полезным применением.

Ну, не всё так плохо… Но, с учётом военной электроники, рассчитанной на высокие перегрузки, вряд ли туда можно будет запихать что-то шибко сложное

На какой высоте он оказался в космосе? Давно ведь известно что в святой сша, космос начинается с 80км, а то и с 60км, не то что у нас - со 100км

Ни на какой. Поднялся на высоту «десятки тысяч футов». Это не выше 30 км.

автор идеи

Архимед, кажись.

Бесполезная туфта.

К счастью законы физики имеют защиту от дурака, а то дозапускались бы.

Бросили неуправляемую болванку на полсотни километров, ололо, достижение. И как мы раньше не додумались до тако… wait … oh shi … может быть потому что космос начинается со ста километров, а чтобы баллистическая (то бишь без собственных двигателей) болванка могла преодолеть эти 100 км по инерции - ей вначале придется придать такое ускорение, что кроме собственно болванок туда ничего и не запустить ?

Наши пионы хренячат на 35 км, 40 килограммовым снарядом с начальной скоростью около 1 км\с, и то по баллистической траектории. Даже если линейно экстраполировать это на космос, такому снаряду придется придать скорость в 3 км\с на старте. А с учетом вертикального запуска, сопротивления о воздух, скорее всего вообще 4 км\с.

Учитывая неоднородность воздуха, каждая воздушная яма будет немного отклонять траекторию полета в непредсказуемую сторону, и ее нечем будет подкорректировать.

Подозреваю чтобы разогнать тело до такой скорости без взрывных эффектов - понадобится очень много энергии.

За боязнь этого как «оружия» вообще смешно. Даже если оно каким-то боком сможет вылететь за пределы атмосферы - этого все равно слишком мало для межконтинентальной войны. Так, с Москвы в Питер посылку передать :))

Товарищ, вы застряли в прошлом веке. Холодная война закончилась. Человеки больше не мечтают стереть друг друга в ядерный пепел (кроме ведущих некоторых российскийх телеканалов и северокорейских вождей).