ПАТЭС

> А что там с мораторием на проведение подводных испытаний ядерного оружия ?

Это не оружие.

> Мы надеемся до 1015 года

Машину времени с ЛОРа спионерили?

> Это не оружие.

Имеется ввиду предпологаемый эффект при взрыве в воде.

> Машину времени с ЛОРа спионерили?

Наверно имелась ввиду новая точка отсчета "после нашей эры", в связи с планами росэнерго...

Вот это действительно крутой проект. Только вот что будет если это плавучее чудо (кстати, каких размеров оно будет?) рванёт где-нибудь посреди волги? О_о

>Имеется ввиду предпологаемый эффект при взрыве в воде.

А может почитать учебник по физике? Насчет процессов происходящих в атомных станциях.

> А может почитать учебник по физике?

К сожалению в учебнике по физике не сказано что при ядерном взрыве в воде происходит образование большого кол-ва "тяжелой воды" которая теоретически может стать частью заряда. Читай мировой океан станет большим бризантом... потому и мараторий.

> кстати, каких размеров оно будет?

Там не сказано, но еще эта тема воду будет опреснять. Для судоходства самое - то запасы пресной воды можно будет пополнять прямо в океане.

> рванёт где-нибудь посреди волги? О_о

Имхо ее в северный ледовитый запустят... Да и с точки зрения безопасности, если сильно критично станет... лучше это чудо оттянуть подальше к северу... нехай там взрывается...

А или вот тема - начинают китайцы духарится за дальний восток - флотилия таких вот батареек начинает тииихо дрейфовать к водам японского моря...

Учитывая, что практически все авианесущие крейсера ВМФ СССР теперь в китае диснейлендами работают, начинание крайне неплохое. Так и вижу в новостях "Сегодня второй маневренной группой атомных электростанций Тихоокеанского флота был потоплен диснейленд "Пекин" флота КНР.

>К сожалению в учебнике по физике не сказано что при ядерном взрыве в воде происходит образование большого кол-ва "тяжелой воды" которая теоретически может стать частью заряда.

В АЭС атомный взрыв невозможен, что конечно же написано в учебнике по физике.

> В АЭС атомный взрыв невозможен, что конечно же написано в учебнике по физике.

Мне вот интересно, где вы все такие учебники физики берете? :-)

Еще один интересный вопрос: если они будут плавучие, то как искричество будет доставляться потребителям? По радио? Или они, как тузики, будут невдалеке от берега на веревочке плавать?

В совецких учебниках и не такое написано ;) А вообще - любой ВУЗовский учебник по физике

>если они будут плавучие, то как искричество будет доставляться потребителям?

Неоднократно слышал что причаливал атомный ледокол и давал энергию проблемным регионам...

В статье написано что их еще кроме всего, планируется использовать в качестве опреснительных станций - там электроэнергию вообще производить не надо.

> Неоднократно слышал что причаливал атомный ледокол и давал энергию проблемным регионам...

/me представил атомный ледокол, причаливающий где-то в районе Воронежа...

> В совецких учебниках и не такое написано ;) А вообще - любой ВУЗовский учебник по физике

Ну, тогда я не удивляюсь, почему все так озабочены нынешним состоянием образования в России...

На атомных станциях __ядерный__ взрыв не возможен.

>> > Неоднократно слышал что причаливал атомный ледокол и давал энергию проблемным регионам...

>> /me представил атомный ледокол, причаливающий где-то в районе Воронежа...

В районе Воронежа есть Нововоронежская АЭС и проблем с эл-вом там нет :)

> На атомных станциях __ядерный__ взрыв не возможен.

Да все уели... Всем спать спокойно - конца света не будет. :)

Если они на системы управления кораблем, по модной нынче традиции, видну поставят, то спать спокойно будем только после конца света.

> то спать спокойно будем только после конца света.

Все мы там будем...

> В районе Воронежа есть Нововоронежская АЭС и проблем с эл-вом там нет :)

В таком случае придется заменить Воронеж на Мухосранск :-(.