Имел неосторожность посерфить инет со слабого ноута [теория тупости]

Дык располагайте свои статьи и на своём сайте, который будет для души

ХЗ, почему я не хочу делать свой сайт. Наверное, меня были палками в школе и на первой работе по похожей теме, и теперь я могу накатать статью, но не могу накатать свой сайт. Впрочем, я подозреваю, что я такой не одинок.

Мне зашла теория вычислений

Прикольно, но мне это напомнило большинство прослушанных мной институтских лекций, после которых остается вопрос «зачем мне всё это надо?». А какая-нибудь теория категорий — это кристально чистое «зачем мне всё это нужно» из палаты мер и весов.

зачем мне всё это надо?

А вы заметили, что ответ на этот вопрос он дал в самом начале? ;)

Во-первых да (подробней Referrer-Policy). Во-вторых Гугл уже давно делает переход по ссылке через промежуточный домен, как раз чтобы конечный сайт не видел строки поиска

Ахаха, Google заставил владельцев вебсайтов отслеживать поисковые запросы через гугловый зонд. Гениально. Гугл-то всё видит в любых раскладах, а вот владельцу вебсайта хрен, пока не сольет всю инфу о пользователе.

А вы заметили, что ответ на этот вопрос он дал в самом начале?

«Я сюда пришел, чтобы на меня подписалось побольша жаваскриптеров» — у меня что-то не возникло желания. Или "...я считаю, что знание теории вычислений это такой выход за границы (рутины)". Знаешь, мне вспомнился один психолог, который говорил, что рукопись — это такое замечательное занятие, которое развивает и мелкую, и крупную моторику. А знаешь, что еще одновременно развивает обе моторики? Сосание члена. Я люблю приводить этот пример, когда мне предоставляют псевдоаргументацию для занятия каким-то делом. Я считаю, что аргументация есть только одна — мне это нравится, меня это прёт. Даже если речь идет про зарабатывание денег, где порой приходится заниматься тем, что не нравится — все равно выбираешь то, что больше нравится из того, за что платят деньги. Вне лора наверное вряд ли можно встретить человека, которому по приколу будет обсуждать теорию вычислений саму по себе — все-таки она строго подчинена прикладным областям знаний, как и вообще вся теория и прочие математики. То есть «куда жать, чтобы было весело».

Можно сохранить статью в index.txt и положить её в корень DocumentRoot апача или нгинкса :)

Я считаю, что аргументация есть только одна — мне это нравится, меня это прёт

Так, а он что сказал? Что наступает момент, когда это становится интересным. Он как раз интересом и оправдывал изучение.

А знаешь, что еще одновременно развивает обе моторики? Сосание члена

Не так уж и развивает, для развития мелкой моторики не подходит однотипное повторение нескольких действий.

Это всё наоборот хорошо, создаёт больший стимул улучшать железо.

есть много вменяемых клиентов. Нужно игнорировать странных людей. мне сейчас нужен мускл клайстер, но мы уже проплатили перконе. так что звиняй. раньше бы сказал :)

есть много вменяемых клиентов

Но у них нет денег.

есть много вменяемых клиентов. Нужно игнорировать странных людей. мне сейчас нужен мускл клайстер, но мы уже проплатили перконе. так что звиняй. раньше бы сказал

«Наши пасаны» в перкону поуходили, так что в общем-то вы правильно выбор сделали.

Не так уж и развивает, для развития мелкой моторики не подходит однотипное повторение нескольких действий

Соси неоднотипно!

Тред житейских советов на LOR

Надо прекращать отнимать хлеб у делириума.

есть много вменяемых клиентов. Нужно игнорировать странных людей. мне сейчас нужен мускл клайстер, но мы уже проплатили перконе. так что звиняй. раньше бы сказал

Если оно не под NDA, то раскажи хоть в общих чертах, в чем суть вашей БД была? Ну там требования по отказоустойчивости, масштабируемости по данным и производительности, логика и характер выполняемых запросов. Вот лично я считаю, что делать распределенную систему с интерфейсами мускуля не имеет никакого смысла, однако, есть смысл возводить новый уровень абстракции над мускулем, потому что сам по себе мускуль на одном хосте очень годен в плане эффективной утилизации жестких дисков, если вам действительно подходит реляционная модель данных (а если говорить по секрету, то вообще-то последние лет 10 она мало кому подходит, даже если не брать во внимание засилие JSON).

Я не верю в хаскель как прикладной язык, еще меньше я верю в людей, которые пытаются мне доказать обратное.

metalamp.ru, например, используют хаскель в веб-разработке. И ничего, брат жив.

я люблю мускль за то, что команда уже знакома со всеми ее касяками и знают как дебажить дедлоки, писать дикие джойны и прочую хрень. А так я бы с радостью переехал на что-нибудь, была бы какая-то серьезная альтернатива с клайстеризацией.

Но чем старее я становлюсь, тем больше я понимаю, что лучшая клайстеризация, это именно абстракция на уровне аппа, как ты и говоришь.

NDA есть конечно :) Там очень много импорта, много инсертов, много блэклистов и много чтения буквально каждую секунду. Данных пока только 300 гиг, жаловаться особо неначто, но всегда ж хочется от добра добра :))

Мы сейчас сделаем просто master-slave-slave, с какой-то полуавтоматической переключалкой мастера + будем пилить абстракцию в аппе.

metalamp.ru, например, используют хаскель в веб-разработке. И ничего, брат жив

«Создаем стартапы на блокчейне Cardano с использованием платформы Plutus, написанной на Haskell» — ну да, ниша специфичная и востребованная, но я бы не сказал, что имеет прикладную ценность отличную от «струсить денег с лоха». Впрочем, это актуально вообще для всех блокчейнов вместе взятых, включая биткоин, который уже давно потерял свою основную функцию — быть средством для торговли наркотиками и оружием.

Если же говорить про хаскель для бэка, то они не скрывают, что лепят всё с нуля, потому что готовых решений под хаскель очень мало — это довольно узкая ниша, как ты понимаешь.

Впрочем, у хаскеля, как и у любого другого редкого инструмента или метода, есть неоспоримое преимущество — кодеры из этой конторы не убегут в первый попавшийся стартап, особенно если плохо разговаривают по английски. Например, мой B2 сильно расширил выбор вакансий по тому же JS/Vue.

я люблю мускль за то, что команда уже знакома со всеми ее касяками и знают как дебажить дедлоки, писать дикие джойны и прочую хрень. А так я бы с радостью переехал на что-нибудь, была бы какая-то серьезная альтернатива с клайстеризацией.
Мы сейчас сделаем просто master-slave-slave, с какой-то полуавтоматической переключалкой мастера + будем пилить абстракцию в аппе

По описанию это какая-то классическая классика, хз зачем вам перкона.

перкона для того, чтоб посмотреть как люди делают :) А так, да, можно и самому.

примерно это же и писал, только не на реакте, а не Vue

Неудивительно, что люди из JetBrains любят vue.

В целом с вашими доводами согласен кроме вот этого:

Впрочем, у хаскеля, как и у любого другого редкого инструмента или метода, есть неоспоримое преимущество — кодеры из этой конторы не убегут в первый попавшийся стартап, особенно если плохо разговаривают по английски.

Зашёл на hh.ru. По хаскеллю таки есть вакансии. Правда на порядки меньше, чем по тому же C++.

А вот про плохо разговаривают по английски: для изучения хаскеля всё таки маловато только русского языка. Основная масса документации — только на английском языке.

Впрочем, это актуально вообще для всех блокчейнов вместе взятых, включая биткоин, который уже давно потерял свою основную функцию — быть средством для торговли наркотиками и оружием.

наркотики употреблять плохо, завязывай это, если не понимаешь зачем и где нужен и не нужен блокчейн, то не пиши глупости

Кстати,

Например, мой B2 сильно расширил выбор вакансий по тому же JS/Vue.

Вы же, вроде, C программистом сейчас трудитесь?

Причем тут пещеры, если разговор о принципах. Звиняй, но тот же сраный пейсбук - что там? Ну вот с точки зрения юзверя, который с улицы зашел? Или будешь втирать, что все это нельзя реализовать иначе?

Макаки убили интеренет, это уже факт. Но продолжают оправдываться говнооправданиями.

Макаки убили интеренет

Шо, опять?

Или будешь втирать, что все это нельзя реализовать иначе

Цена побеждает правильность.

Правда, у всего есть обратная сторона: можно ничего не делать, а лишь подождать, пока браузеры развалятся от собственной сложности, довольно-таки удобно.

Впрочем, это актуально вообще для всех блокчейнов вместе взятых, включая биткоин, который уже давно потерял свою основную функцию — быть средством для торговли наркотиками и оружием.

наркотики употреблять плохо, завязывай это, если не понимаешь зачем и где нужен и не нужен блокчейн, то не пиши глупости

Что я неправильно написал? Как средство легальной оплаты он бесполезен из-за волатильности. Инвестиции? Пирамид валом, инвестируй в первую попавшуюся.

Всё написал. У тебя каша в голове. Блокчейн!=крипта. Это такая же фигня как SQL СУБД. Нужен, когда нужны гарантии того что задним числом что-то тихо не подменят. По идее идеальное место для него - git.

Вы же, вроде, C программистом сейчас трудитесь?

Так точно. Имел возможность устроиться на JS к пшекам за больший ценник, но предпочел сишный байтодроч с русней за меньший. По сишке сильно меньше предложений, потому что там либо ядро, либо кресты, а по крестам я слабоват.

Всё написал. У тебя каша в голове. Блокчейн!=крипта. Это такая же фигня как SQL СУБД. Нужен, когда нужны гарантии того что задним числом что-то тихо не подменят

Я чот не помню, когда в последний раз видел очередной блокчейн стартап, который бы не являлся средством обмена. Я согласен, что это БД, но в иной роли я не вижу для нее применения, потому что по сравнению с каким-нибудь MySQL блокчейн чудовищно неэффективен со своими постоянными проверками доказательств безделия. Эта хрень ведь даже в консенсус толком не умеет, оно абсолютно спокойно может работать в режиме split-brain неопределенно долгое время.

По идее идеальное место для него - git

И что ты собрался в git делать с блокчейном? Делать релизы по самой длинной ветке коммитов, проходящих CI? Mercurial прекрасно справляется с гарантиями отсутствия подмены через неизменяемость истории — убогость git не является поводом ударяться в такую крайность, как блокчейн.

Я вот сколько не листал эти ваши твиттеры с реддитами — оставалось одно ощущение, будто в мусорном контейнере покопался. Ну то есть вроде мусор-мусор-мусор, потому «ух ты, что-то интересное…. сломанная игрушка-трансформер», и дальше мусор-мусор-мусор. Вроде покопошился, вроде даже что-то интересное, а по итогу дня говна поел.

О, даааа! Утащил себе фразу.

Если это была ирония, то жутко неуместная.

Я все не могу найти одного упоротого шведа, который переписал пару дендиподобных игрушек на исходную же платформу в псевдо3D. И это реальность. А тут сраныю страничку соцсети отрисовывают тяжеловесные надстройки. Да вы серьезно вообще?

пещер на всех не хватит уже

На всех желающих хватит. Давно пора отщепляться и строить свое казино с шампанским и куртизанками.

Этот шедевр должен стать гимном ЛОРа

Боюсь это это уже некрофилия продолжается.

На ЛОРе попадаются ещё и сишники с плюсовиками, так что нет.

Цена побеждает правильность.

Во-первых правильность скорее подразумевает снижение цены не в ущерб результату. И в случае с пейсбуком этот аргумент вообще не аргумент.

а лишь подождать, пока браузеры развалятся от собственной сложности, довольно-таки удобно.

Скорее просто оставить их загнивать самим, а самим потихоньку вернуться к истокам и пойти по другой ветке эволюции.

Не переживай, их в тут в рамках погрешности.

Тут и линуксоидов в рамках погрешности, что ж теперь – в windows.org.ru переименовывать?

Во-первых правильность скорее подразумевает снижение цены не в ущерб результату. И в случае с пейсбуком этот аргумент вообще не аргумент.

Где же? Снижение цены как раз победило снижение цены не в ущерб результату.

Скорее просто оставить их загнивать самим, а самим потихоньку вернуться к истокам и пойти по другой ветке эволюции.

Ну вернётесь вы, что с того? Захотите купить что-то онлайн, прийдётся запускать комбайн.

Гемини пробовали?

ни разу не ирония

придёт государство, скажет плати налог на пещеру :)

зайти в фейсбук — мамачки, даже ссаный фейсбук довольно неспешно перекатывается в браузере

Так это говно и на нормальном железе никогда быстротой не отличалось, зачем эта помойка вообще нужна?

С ютупом понятно - проц банально не умеет в аппаратное декодирование видео.

А так поменяй проц и поставь ссд - оно вполне себе рабочее будет, ну как для интернета.

Ты веришь что я могу делать быстрый код без реакта, но не веришь что мoгу делать быстрый с реактом :)? какой ты недоверчивый однако :)

что ж теперь – в windows.org.ru переименовывать?

А про это я уже давно говорю. Ну или создать зеркало ЛОРа с таким названием и сослать туда всех вантузов.

Снижение цены как раз победило снижение цены не в ущерб результату.

А вот не совсем. Абстрактный пример: жил был советсткий кружок по складыванию бумажных самолетиков. Спустя пять лет рядом с ним открылся китайский кружок по складыванию самолетиков, но только с помощью китайского станка, на котором надо умело тыкать кнопки и дергать джойстик. " - О, круто!" - подумали новички и, выбирая из двух кружков, поперлись в китайский. Прошло еще десять лет. Советский кружок давно загнулся, кругом полно умельцев пользоваться китайским станком для бумажных самолетиков. Правда станок еще использует тяжелый клей и самолетики весят значительно тяжелее и летают как копьё. Но к этому все привыкли и не понимают как можно иначе.

Я лично оцениваю сайт не по осознанию того, сколько туда вхепали джейсончиков и аяксиков с реактом, а так же, как и инопланетянин с улицы. До слез умиляюсь, когда внятный сайт с простой разметкой грузится раньше, чем я отпускаю кнопку мышки, которой тыкнул по ссылке. А потом натыкаюсь на условный youtube. И вот тут я вспоминаю, что самолетики без клея можно складывать руками, да и летают они легче, дальше, красивее.

Ну вернётесь вы, что с того? Захотите купить что-то онлайн, прийдётся запускать комбайн.

Ты как всегда очень плоско мыслишь. Ни фантазии, ни абстракций. Я ж намекаю на..эм..форк тырнетика, а не на попытку самоограничений. Я в твой комбайнотырнет при наличии альтернатив просто не пойду.

Мечты это все, разумеется. Пока что.

плати налог на пещеру :)

Довольно часто этой происходит с большим опозданием. Как в свое время в РФ упустили тырнет, а теперь уперто пытаются его зарегулировать(как им кажется). Так что чо б и нет?)

представь, если бы Станислав Греф держал свои накопления в ВТБ.

Честно говоря, я не уверен, что он держит их в Сбере %)

На уровне DOM — да обновляется только то, что было изменено. Правда, все популярные браузеры внутри уже делают то же самое по сути, и смысл VDOM почти полностью пропал.

Такими «по сути» можно продолбать принципиальные моменты. Надо еще разделять чтение с записью, чтобы апдейты группировать в animationFrame. Локи ведь происходят на чтении из DOM сразу после записи.

Группировка отложенной записи - стейт, который надо хранить. Ты конечно можешь хранить его и не в VDOM, но это ничего не изменит.

А деревья в VDOM гонять не особо трудно. Просто не надо упарываться, и делать что-то вроде списков из миллиона элементов, создавая весь миллион сразу.

Вот чего я не могу понять - это svelte, который ты упоминал. Там на главной странице гордятся тем, что заменили уровень абстракции данных на код. У меня глазик несколько раз дернулся, пока читал. Я как-то привык, что надо дизайнить data-flow, и если он хорош, то с функциями и классами уже особо не накосячишь. И тут хренак, диаметрально противоположное.

А чтобы налог заплатить, надо банковское приложение установить. На реакте написанное.

Честно говоря, я не уверен, что он держит их в Сбере

Понятно, что в швейцарии, но об этом все молчат.