LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Suse 10 x86 или Suse 10.1 x86-64?


0

0

Вообщем скоро купят компьютер, надо установить туда Suse. У меня есть два вышеперечисленных варианта. Задачи:

Почтовый сервер(порядка 30 сообщений в день)

Роутер(skystar2+adsl)

Связка Apache+PHP+MySQL

Рабочая станция(вы не ослышались=) )

В качестве рабочей станции будет использоваться в виде написания кода, браузер, прослушивание музыки и кино(редко).

Кто что думает? Какую версию предпочесть? С 64-битными системами я не работал. Правда ли что памяти потребляет больше? В 10-ке старый FF и бета-openoffice(а весит он немало),это смушает...

> Роутер(skystar2+adsl)

Мдя. Сюзероутер -- наше фсио :-).

eugine_kosenko ★★★
()

>Почтовый сервер(порядка 30 сообщений в день)

эта пять! для игры в спёра будешь кластер собирать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> эта пять! для игры в спёра будешь кластер собирать?

Мне поставили задание, их потребности, их деньги, мое время. Давайте не разводить флейм, а говорить по существу, т.е по поставленному вопросу

Motiv_studenta ★★
() автор топика

мда...ну и тербования ))..
>Вообщем скоро купят компьютер,
родители? ))

а почему Сусе? Почему не RH или Debian ?

короче не заморачивайся и ставь 32 битную версию - проблем с совместимостью нет, глюков нет, производительность такая же.

dreamer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dreamer

>производительность такая же

вызывающе неверная информация

anonymous
()

Suse 10.1 x86-64 прекрасно работает с 32битными приложениями коих меньшинство

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

блин , лор в своем репертуаре :-)
разница между 32 и 64 битами в том , что во втором случае некоторые проги вдруг начинают работать заметно быстрее
но софт в основном написан под 32 бита
и некоторй софт перестанет собираться на 64-битной платформе, если вдруг захочется покомпилировать

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SI

centericq, либо не собирается, либо сегфолтится.

e
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.