LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

CEO Mozilla Corp. хочет больше онлайн-цензуры

 ,


0

1
…

Additional precise and specific actions must also be taken:

Reveal who is paying for advertisements, how much they are paying and who is being targeted.

Commit to meaningful transparency of platform algorithms so we know how and what content is being amplified, to whom, and the associated impact.

> Turn on by default the tools to amplify factual voices over disinformation. <

Work with independent researchers to facilitate in-depth studies of the platforms’ impact on people and our societies, and what we can do to improve things.

Публикация

Автор

Примечательно, что Firefox по ряду отчётов рынка браузеров уже уступает Edge, а зарплата CEO в 2020 и 2021 растёт на фоне сокращений штата

Reveal who is paying for advertisements, how much they are paying and who is being targeted.

НАЙДИТЕ РОДИТЕЛЕЙ ЭТИХ УБЛЮДКОВ, НАЙДИТЕ ЭТИХ УБЛЮДКОВ, ПЕРЕВЕРНИТЕ ТАМ ВСЕ ВЕРХ ДНОМ, НО УЗНАЙТЕ, УЗНАЙТЕ, КТО ПЛАТИТ ЗА РЕКЛАМУ

Heartbreak_Kid
()

Где ты цензуру углядел? Тут наоборот хотят раскрыть источники дезинформации.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от AVRS

Это цензура мозилы скрывала :) Но теперь их СЕО такой «хоба!»

slackwarrior ★★★★★
()

Блэд. Ну вот почему люди просто не могут спокойно делать свой бравузер и тихо брать баблишко за разные интеграции с гуглём и яндексом. Вот нахрена нужны все вот эти выступления… только остаток адекватных пользователей и разрабов отпугнут…

DawnCaster ★★
()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Нужно же оплачивать откаты начальникам всяких «конкурентов» чтобы антимонопольная служба не доставала.

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

В случае с трампом элементарный фактчекинг сразу всё показывает.

И что же он, по-вашему, показывает?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Кокой «фактчекинг» если цукербрины поддрачивает его противникам? :)

slackwarrior ★★★★★
()

Опять минорщина под громким заголовком..

izzholtik ★★★
()

а зарплата CEO в 2020 и 2021 растёт на фоне сокращений штата

Пора приглашать Стива Балмера. Он точно знает, как регулировать сферу обмена информацией.

Mirage1_
()
Ответ на: комментарий от cocucka

элементарный фактчекинг

Бгг, а это сейчас неплохое слово-детектор, учитывая, что этим термином почти всегда называют исключительно политическую пропаганду (даже у тебя оно употреблено в контексте трампа).
Кстати сам пейсбук уже начал открещиваться, мол, наш «фактчекинг» это всего лишь такое частное мнение, после того как их по фактам (лол) попытались взять за жопу.

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Очевидно, факчекинг показывает что он финансируется из тех же самых источников, что и вся пропаганда и является неотъемлемой её частью.

Факчекинг был придуман пропагандонами для дискредитации неудобных фактов и мнений, которые проблематично дискредитировать от лица СМИ, потому что СМИ можно по американским законам привлечь за клевету, например, а типа стороннего факчекера с типа независимой факчекерной площадки - нет, у него просто «мнение» такое, первая поправка и т.п.

На самом деле всё получилось наоборот. Эффект Барбары Стрейзанд и всё такое. Факчекерные помойки - отличный источник интересной информации, если на какой-то факт или мнение был натравлен факчекер - значит это точно заслуживает пристального внимания, заодно можно поржать над убогими попытками тупорылых факчекеров вывернуть смысл чекаемого, приписать оппоненту какую-нибудь отсебятину, нагло наврать и всё такое - классический набор пропагандона. Причём всё чаще факчекеры умудряются опережать события - факт ещё не стал сколь-нибудь известен, а они его уже «опровергают». :) Так что рекомендую - факчекерные помойки это не только генератор эпических лулзов и скопище тупых пропагандонов, но и источник ценной информации которую очень хочет скрыть масс-медиа.

Stanson ★★★★★
()

FF собирает дофига телеметрии, пора перестать пользоваться этой помойкой

InterVi ★★★★★
()

Не хватает тега «новости от жопича».

pinus_nigra
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.