LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Webmoney всё

 


1

1

https://www.cnews.ru/news/top/2022-02-11_starejshaya_platezhnaya_sistema

https://news.wmtransfer.com/

В связи с отзывом лицензии у АО Банка «ККБ», Гаранта и расчетного банка Системы по рублевым кошелькам, с 11 февраля 2022 года все операции c P и R-кошельками становятся недоступны.

Замороженные в АО Банк «ККБ» электронные денежные средства участников Системы будут выплачены их владельцам. О порядке возврата средств будет сообщено позднее.

Ушла эпоха.

★★★★

Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)

ну и славно. вм - одна из самых убогих и недружественных к пользователю платежных систем.

Rost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rost

Да. Когда они ввели эти файлы сертификатов, это конечно жесть стало. Но так было не всегда, надо сказать. Зато по скорости перевода денег крипоте до WM как Луны раком.

lenin386 ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ashot

Только вот тег соответствующий автор поставить не потрудился

cocucka ★★★★☆
()

Ух ты, оно ещё было живое оказывается. Я думал оно лет 5-7 уже как загнулось. Последний раз пользовался этим поделием лет пятнадцать назад, остались только плохие воспоминания: сертификаты какие-то, убогий интерфейс, фантики вместо денег.

cocucka ★★★★☆
()

Причём здесь эпоха? У банка отозвали лицензию по неизвестной причине, а не Webmoney закрывается, так как нет клиентов. Webmoney будет жить как и PayPal, конечно если они найдут другой банк-гарант рублёвых операций.

xwicked ★★☆
()

Когда-то первые электронные деньги, которыми пользовался. Было удобно. Не то что анальные банки. Но сейчас сомнительно таким пользоваться, да и без wmr оно нинужно, ибо почти везде забанено, т.к. я так понимаю, они не дают проверялам инфу, что деньги реально существуют.

FedyaPryanichkov ★★
()
Ответ на: комментарий от Rost

Ты видимо не знаешь историю, это не они виноваты. WM было наиболее прогрессивной и удобной реализацией цифровой валюты. Не только как платёжное средство, а и как современная замена банкам - это была сделанная с нуля система расчётов сразу на цифровой основе, без всего того векового легаси (и технического, и бюрократического), в котором погрязли «традиционные» финансовые организации.

Были режимы работы на любой вкус - как защищённый classic клиент с цифровыми ключами, так и лёгкие кошельки с регистрацией логин-пароль чисто через браузер, система центров сертификаций, быстрая оплата кучи сервисов с безопасностью по современным IT-стандартам (а не по банковским из позапрошлого века, на которые кое-как натянули онлайн-платежи) и перспективами внерения во все финансовые сферы.

Но банкам и государству такая ситуация не нравилась (первым - как ненужный конкурент, второму - недостаток бюрократии) и они сообща их задавили всяческими нормативными актами, заставив лезть в понятные бюрократам, но неудобные клиентам рамки (началось где-то лет 10 назад, точно не помню).

Даже сейчас, спустя 10+ лет, ни банки ни кто-либо другой не приблизились к удобству вебмани тех времён. Хотя пытаются, но легаси и бюрократизированное мышление + анти-вебманевские законы мешают.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cocucka

Ты совсем не прав. У меня наоборот воспоминания исключительно положительные про то время, а потом стало плохо когда государство решило их зарегулировать.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Этот банк только тем и занимался, что проводил платежи по WM, ничем больше. Так что причина ясна.

lenin386 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xwicked

конечно если они найдут другой банк-гарант рублёвых операций.

Не «найдут», а «сделают». Банк был отдельным юрлицом только в целях безопасности системы от юридических претензий, по факту это дочернее предприятие вебмани (но само вебмани - не юрлицо и вообще как единая организация формально не существует).

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)

Удобная была система. Первые деньги на фрилансе заработал именно на WMR. Регистрировал кошелёк через местного представителя системы. Потом ещё бизнес-сертификат получил. Если не путаю названия.

Mirage1_
()
Ответ на: комментарий от lenin386

крипоте

Нашёл с чем сравнить.
По факту оно не нужно было уже очень давно, атавизм предыдущей эпохи.

shalom_ ★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Даже сейчас, спустя 10+ лет, ни банки ни кто-либо другой не приблизились к удобству вебмани тех времён.

Лол

Сейчас ты просто переводишь по СБП мгновенно без комиссий до 100к (вроде), а не вводишь деньги в какую-то помойку, а потом получатель из неё выводит.

shalom_ ★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Сейчас ты просто переводишь по СБП

Нашёл с чем сравнить :-) СБП существует только благодаря законодательству. Никто не знает, во сколько эта балалайка реально обходится. Ну, кое-кто знает, конечно, но не мы. Если бы не законодательство, никто никогда эту балалайку не смог бы оплатить, да и не стал бы, с такими издержками. Это просто антимонопольное средство.

lenin386 ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от firkax

Ага, ага, как вспомню двойную комиссию при пополнении кошелька через терминал, так страшно становится.

tiinn ★★★★★
()

Мои честно заработанные подбором капчи пять баксов с лишним так и канули. Пытался восстановить учётку — хрен, хотя «и унитаз приносил, и жопу два раза показывал»©

mark1
()

когда алик перестанет вебманю принимать, вот тогда и уйдёт.

n_play
()
Ответ на: комментарий от lenin386

помню лет 15 назад там была фикс комиссия на любую операцию 0.8% (кроме вывода конечно же. вывод был через каких-то левых кабанчиков, которых даже не удалось найти)

в итоге на все заработанные на фрилансе $40 тупо мобилку пополнил.

n_play
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Товарищ, в твоём возрасте пора уже понять, что бисплатно ничего не бывает, и кто-то за пьянку платит в любом случае. И этот кто-то - ты. Внезапно. Законы можно напейсать какие угодно, и даже денег напечатать сколько угодно, но расплачивается за все пляски трудящийся народ. Не обязательно прямым способом.

lenin386 ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от n_play

+1. Вот-вот, помимо комиссии арендатора терминала

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Товарищ, в твоём возрасте пора уже понять что раз оно и так платится, то грех этим не воспользоваться.

Да даже без СБП переводы с комиссией 1%, а не вебманевской.

shalom_ ★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Комиссия webmoney - 0.8%. Но что 1%, что 0.8 - много. Я вот отслюнявливаю деньги жене налом, например. Потому что идут они нахрен 1000 рублей за перевод байтов с одного сервера на другой. Бесплатный лимит нужен мне для платежей лицам, которым нал не отслюнявишь. Моя работа по заходу в банк, снятию котлеты, 1000 рублей стОит.

lenin386 ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Комиссия webmoney - 0.8%.

А про ввод и вывод ты удобно забыл

Я вот отслюнявливаю деньги жене налом, например. Потому что идут они нахрен 1000 рублей за перевод байтов с одного сервера на другой

Заведи уже жене карточку своего банка, там ровно 0% будет.

shalom_ ★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Заведи уже жене карточку своего банка, там ровно 0% будет.

Не будет. У нас есть карты одного банка. Там 0% в пределах лимита, который мне тоже нужен.

lenin386 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

В сбере 200 рублей в месяц за такое берут.

Ещё дарю лайфак - отложенный платёж (например, на следующий день) в лимит не считается.

shalom_ ★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Ихние подписки у меня вызывают отторжение на подсознательном уровне. Понимаешь товарищ. Если тебе звонят, настолько настойчиво, то надо догадываться, что что-то тут не в твою пользу планируется. Не знаю, как они планируют тут монетизироваться, может тупо завтра станет 2000 вместо 200. Я в этом не участвую.

lenin386 ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну бегай в банкомат за 200 рублей, кто ж тебе запретит

завтра станет 2000

Вот когда станет, тогда и поговорим. Может вообще надо будет из безнала выходить. Но пока-то проще так.

shalom_ ★★
()
Последнее исправление: shalom_ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shalom_

Что значит вводишь выводишь? Тогда уж учитывай ещё и два похода до банкомата: ты идёшь чтобы положить в него наличные, потом получатель идёт чтобы снять то, что ты ему перевёл. Повторю (я ж уже писал) - вебмани была не платёжной системой а полноценной и современной заменой банкам. И если ты сейчас запись в базе данных банка о том, что у тебя на счету есть 1000р, считаешь деньгами, то и запись в базе вебмани о том же тоже считай деньгами. Безо всяких вводов-выводов, только комиссия за перевод. И она вполне возможно со временем стала бы ещё ниже.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

«Мутные» это потому что они тебе были непривычны - ты привык к бюрократии. Там была стройная, продуманная и в некотором роде частично децентрализованная структура с заделом на масштабирование на весь мир в будущем - вся деятельность разделена по ролям на разные юрлица, реально могущие работать автономно друг от друга (отдельно менеджер транзакций, отдельно эмитенты, отдельно различные услуги). Но давление бюрократии привело по факту к сворачиванию этого задела.

firkax ★★★★★
()

Крутая штука была в своё время. Помню тётка в Евразии принимала деньги. Относил ей. Через неделю на счёт падали. На плати ру покупал время для вова. Банковских карт тогда ещё не было. Деньги через интернет это было крышеснос. Потом биткоины изобрели, стало попроще. А потом уже и карты придумали, и всё это стало не нужно.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n_play

Там не было вывода как такового. Там был обмен WM титульных знаков на деньги и обратно. То есть эмитент печатает WMR (сколько хочет), продаёт их по курсу чуть дороже чем 1WMR=1рубль, и покупает назад по курсу чуть дешевле. Комиссию 0.8% берёт транзакционный центр - это другая организация. Кроме того, любое частное лицо, у которого есть WMR, тоже может его тебе продать в частном порядке (по своему курсу и за любую валюту), возможно даже его курс будет выгоднее чем у эмитента (но в целом тебя никто не принуждает ни к какому конкретному продавцу).

Вобщем, всё встанет на свои места, если понять, что WMR - это не рубль, а некая валюта стоимостью в 1 рубль.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

уже и карты придумали, и всё это стало не нужно.

Нет не из-за карт а из-за того что их задавили. Зарегиться в вм было (пока им не начали мешать) не сложнее чем на лоре, а карту тебе никто зарегить по email-у не даст. И перевод в другую страну через банки это возня - долго (видимо их вручную до сих пор обрабатывают) и нельзя просто назвать сумму и номер.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Тогда уж учитывай ещё и два похода до банкомата:

Без комиссии. И можно даже ходить - эти деньги принимаю в любом магазине, а не только в избранных.

shalom_ ★★
()

Ушла эпоха.

Они же только операции с рублями прекратили. Остальное то всё работает.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zemidius

Киви работает и им даже кто-то пользуется сейчас, хотя это всегда была поделка для покупки наркоты.

Хотя тоже не понимаю зачем
(вернее понимаю, счёт условно анонимный, так что можно юзать тем, кто денег должен по решению суда, настоящий банк вмиг сдаст)

Сейчас банки обеспечивают сервис лучше веб-мани, чего по ней горевать?

shalom_ ★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Со 100к коммиссия, и если оно всё же похоже на заработок, то наверное стоит платить ещё хотя бы 4-6% на самозанятость.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

это где такое свинство? в нормальных банках у тебя действительно ровно 0% будет. потому что будет не card2card, а переводы внутри одного банка со счета на счет. а там они без обозримых лимитов, особенно для пограмиздов с маленьким окладом.

ну может при переводе 10лямов и будет какой-то препон, но не в форме комиссии, а чего-то другого. но даже очень сильные пограмизды столько не переводят.

n_play
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

100 тысяч по сбп, докидываешь 200 рублей и там лимит вроде ещё 500 тысяч в сбере.

Я почему-то не думаю что ты переводишь больше шестиста за месяц, ну а если так - я уже сказал как это делать.

shalom_ ★★
()
Последнее исправление: shalom_ (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.