LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Privacy vs «privacy»

 


0

1

Вопрос навеян темой VPS vs паранойя, а действительно какими средствами пользуются и пользуются ли провайдеры VPS?

Государство и некоторые ведомства обязуют их, в том или ином виде, собирать поступающую информацию, а проявляют ли сами провайдеры инициативу в отношении клиентских VPS?

С одной стороны стороны если провайдер будет уличен в подобном - это однозначный урон репутации, отсутствие остатков доверия и как следствие финансовые потери от ушедших пользователей. Да и вроде как противозаконно.

С другой стороны провайдер может пойти на подобное ради исключения ситуации, когда приходит «товарищ М.» со словами - «Мы тут преступную группировку прикрыли, которая размещала у вас ЦП/продажу запрещенных сильнодействующих/призывы свержения строя 'компартии Китая'» И тут уже последствия могут ограничиваться только фантазией тм.

И если смотреть на эту ситуацию только с этих двух точек зрения, то провайдер, следуя цели избежать варианта с максимальным уроном, все таки должен вести какой-то контроль, особенно если пользователь используют методы доп. защиты своей информации (шифрование трафика/дисков/контейнеров и т.п.)


Ответ на: комментарий от praseodim

По закону это как? Типа по вашему требованию мы установили ваш «черный ящик DPI», а то что вы нашли на VPS пользователя, который мы ему предоставили согласно договору, уже не наши проблемы. Правда всё так в жизни?

pavel_l
() автор топика
Ответ на: комментарий от pavel_l

закон обязывает дата центрам и провайдерам собирать инфу о трафике, иначе не дадут лицензию. это наверное в любой стране сейчас так.

Rost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pavel_l

А что такого-то, вот к примеру телефоны или почта так ведь и работают, что положено поставили и предоставили, а дальше не их дело. Почему с VPS должно быть принципиально иначе?

Такие отношения могут еще зависеть от конкретного места и юрисдикции.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rost

Собирать инфу о трафике, какого плана? Как в приведенном выше netwlof это одно, я же говорю о «гипотетической» возможности более глубокого изучения хранимых и передаваемых пользователем данных включая их расшифровку.

pavel_l
() автор топика
Ответ на: комментарий от pavel_l

Как правило у провайдеров нет специалистов достаточного уровня для этого, либо они заняты другими вещами, которые приносят провайдеру доход, потому что и сами стоят ему копеечку.

slowpony ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А что такого-то, вот к примеру телефоны или почта так ведь и работают

Какую информацию передают телефоны одному гуглу известно, как и почта. Доверия к ним еще меньше, чем к vps, имхо

Такие отношения могут еще зависеть от конкретного места и юрисдикции.

Т.е. нюансы есть

pavel_l
() автор топика
Ответ на: комментарий от slowpony

Это логичное объяснение которого я сам пока придерживаюсь - сложно и дорого. Тем не менее технологии не стоят на месте и время от времени тревожат «червячка» сомнения.

pavel_l
() автор топика
Ответ на: комментарий от pavel_l

Какую информацию передают телефоны одному гуглу известно, как и почта. Доверия к ним еще меньше, чем к vps, имхо

Речь уже зашла о границах инициативы в их работе.

Т.е. нюансы есть

Еще такой нюанс, что вообще-то следить за данными клиента более, чем это требует закон - противозаконно. Более того, можно нечаянно лишнего наследить за тем, за кем в принципе не следовало. И вот вы думаете, что провайдер должен во все эти игрища играть?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

вообще-то следить за данными клиента более, чем это требует закон - противозаконно

Об этом я писал в первом сообщении.

Более того, можно нечаянно лишнего наследить за тем, за кем в принципе не следовало

Тут вопрос станут ли такие персоны/организации размещаться там где не следует?

pavel_l
() автор топика
Ответ на: комментарий от pavel_l

Об этом я писал в первом сообщении.

Так и приходим к тому, что проще всего работать по закону, как на практике - хз, даже в одной стране может быть сильно по-разному.

Тут вопрос станут ли такие персоны/организации размещаться там где не следует?

А «где следует» и по каким принципам? Единообразного ответа тут нет и быть не может.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pavel_l

Боишься за содержимое диска и в твоей модели угроз есть провайдер который дает тебе впс? Не арендуй впс! Арендуй бареметал, нарежь на впс, одну используй сам, остальные продай чтобы компенсировать разницу в цене.

slowpony ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slowpony

остальные продай чтобы компенсировать разницу в цене.

Кому? Бабушке?

seiken ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.