Gnome выкидывает lib clutter

В GTK 4 Clutter заведомо был на правах устаревшего проекта.
А в GTK 3 он всё ещё нужен, GIMP 3 ведь на нём.

clutter (cущ) – беспорядок.

Кто-то походу буквально воспринял задачу избавиться от беспорядка в проекте.

А в GTK 3 он всё ещё нужен, GIMP 3 ведь на нём.

а gtk3 в каком статусе? если он поддерживается, то как можно переводить компоненту в разряд устаревших проектов. если не поддерживается, то гимп - «ой» (опять).

Что это и для чего было нужно?

good one)

удали из системы и узнаешь

От беспорядка в GNOME проще всего избавиться через команду rm -rf *

Мне вот интересно, каким проектам придется переобуваться после этого?

На опёнке пишут: «Для обеспечения совместимости с существующими расширениями в составе GNOME Shell будут оставлены внутренние копии Cogl и Clutter, которые продолжат поставляться в обозримом будущем.» Возможно и сторонним программам удастся их использовать какое-то время.

А вообще всем. В смысле GTK3 -> GTK4. Как собственно и всегда при выходе новых мажорных версий.

Я уж молчу про то, что при выходе новой версии Qt приходилось всё чуть ли не с нуля переписывать. Ну по крайней мере раньше. (Это я не к тому что «а вот у них так вообще», а к тому что это как бы неизбежная общая проблема. Один только WinAPI уже 30 лет монолитен, как говно мамонта. И то проблемы Ansi -> Unicode были.)

внутренние копии

это как?

Один только WinAPI уже 30 лет

зато софт работает

это как?

Исходники положили внутрь и теперь они будут компилироваться вместе с Gnome Shell. Только пока не ясно будут ли они доступны только для расширений или для всех приложений, при условии установленной гномощели.

зато софт работает

Да. Реально, «моё увожение».

Ну т.е. ты и сам не знаешь :)

я даже в топике вопрос задал. так все таки, ты проверь, что у тебя установлено-то.

Исходники положили внутрь

внутрь чего?

а связанный с ними код перенесён в архивные репозитории.

внутрь чего?

Внутрь исходников гномощели. Это называется «вендоринг». Когда вы в исходники своего проекта добавляете стороннюю библиотеку в отдельный каталог. Чтобы она всегда могла скомпилироваться.

Вообще это антипаттерн, но раз тут это делает оригинальный разработчик, да ещё и временно, то не так плохо.

но это не называется «объявлен устаревшим»...

Почему? Они чётко и недвусмысленно говорят: Мы это больше не развиваем, не используйте, переключайтесь на другое. Просто всё одномоментно ломать не хотят.

Один только WinAPI уже 30 лет монолитен

они за это хорошие деньги берут )

они за это хорошие деньги берут )

За коммерческую лицензию Qt тоже положим деньги берут. Что не мешало ломать совместимость.

Один только WinAPI уже 30 лет монолитен, как говно мамонта.

Просто там добавляют тулкиты, а не заменяют.

Вроде в Fedora до сих пор можно установить gtk1?

А так на Windows есть вот такие графические тулкиты:

1. Common Controls(comctl32.dll) + Windows Control(User32.dll) = aka WinAPI

2. MFC

3. WTL

4. WinForms

5. WPF

6. WinUI

у каждого тулкита ещё и версии разные есть…

Просто там добавляют тулкиты, а не заменяют.

Это не тулкиты, а обёртки. Вроде Gtkmm.

ну как... если библиотека остается без поддержки, в ней накапливаются ошибки. если она кроме архивного репозитория присутствует еще где-то, то это гниющий код.

Ну так это на время перехода.

а они декларируют время?

«в обозримом будущем». Т.е. максимум знаем, что не навсегда. :)

я понимаю, Google за год объявил точную дату отключения одного из своих api для расширений... а то, что ты пишешь - это полная хрень, а не переходный период. в новости удалили, с твоих слов не удалили. в их анонсе в «обозримом будущем».

а gtk3 в каком статусе?

Пока поддерживается. 21 декабря очередная багфикс-версия вышла.

Я уж молчу про то, что при выходе новой версии Qt приходилось всё чуть ли не с нуля переписывать.

Это только Qt3->Qt4 так отличился, на моей памяти. Я портировал пару софтин с Qt4 на Qt5 и это было довольно безболезненно.

За коммерческую лицензию Qt тоже положим деньги берут. Что не мешало ломать совместимость.

у майкрософта куча собственного софта на этот апи опирается, так что им невероятно дорого его (апи) менять. если б кутешники тоже наклепали куча своего софта, то каждый метод в апи в граните бы отливали :).

резонно!

Из за того что его официально прекратили сопровождать - ни чего не случиться, гимп не отвалится (тем более что и так последний фикс релиз был в 2020). Просто разработка прекращена, к использованию не рекомендуется.

а gtk3 в каком статусе?

Поддерживается, но устарел. Скорее всего до gtk5 будет поддерживаться (gtk2 прекратили поддерживать после релиза gtk4). А так на gtk3 еще большая часть гнома.

если он поддерживается, то как можно переводить компоненту в разряд устаревших проектов

clutter не компонент gtk3. Он может использоваться вместе с ним. А может и не использоваться.

если библиотека остается без поддержки, в ней накапливаются ошибки

Ошибки появляется когда код пишется*. Потому больше их не станет (но и меньше - тоже). Потом - они лишь выявляются

*Кроме ошибок из за изменений в зависимостях (тогда на помощь приходят дистро-патчи)

Ошибки появляется когда код пишется

наивный... Семилетний баг в Polkit, позволяющий получить права root

ну ок.

Когда же он появился? Вовсе не семь лет назад, когда этот код писали? Вы по мойму путаете «выявление» и «появление».

Гном шелу же, ну.

да нет, я не путаю. это ты ответил мне на изначальный пост без понимания сути вопроса чисто по тексту и начал какие-то очевидные пояснения. давай и я тебе поясню очевидные вещи.

если библиотека остается без поддержки, в ней накапливаются ошибки

ошибки могут накапливаться в том числе по причине их выявления. мне нужно еще два пояснительных абзаца написать к этой фразе?

Один только WinAPI уже 30 лет монолитен, как говно мамонта.

Он не фига не монолитен. Просто там работают тящи тестеров, которые все изменения тестируют для тыщи софтин (сторонних софтин, в том числе от конкурентов). Если софтина ломается, по какой-то причине, то связываются с производителем, либо костыль вставляют, чтоб не ломалась. Потому и работает, потому и over 90% десктопов это выньда.

Я про то что библиотека от этого не станет более забагованной и соответственно хуже не станет. Но лучше впринципе тоже.

и полкит в принципе хуже не стал после root-эксплойта. можно было бы в принципе и не фиксить ничего.

В домашнем каталоге? Да вы, батенька, радикал.

Gimp зависит от libclutter.

ЛОЛШТА?

я тоже почесал в затылке, пытаясь понять, от чего он собственно хочет избавиться)

я опять соврал?:) не зависит?)

ты хоть прокомментируй как-нибудь...

В этих ваших интернетах не поймёшь, троллит человек или правда такой.

sudo apt remove libclutter-1.0-0

Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ: gir1.2-clutter-1.0 gir1.2-clutter-gst-3.0 gir1.2-gtkclutter-1.0 gnome-control-center gnome-initial-setup gnome-shell-extension-weather gstreamer1.0-clutter-3.0 libcheese-gtk25 libcheese8 libclutter-1.0-0 libclutter-gst-3.0-0 libclutter-gtk-1.0-0 ubuntu-desktop ubuntu-desktop-minimal

Что-то не видать тут gtk3.

Ну и про gnome-control-center:

https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-control-center/-/commit/5ca53a0a78108019bf37ba01b07ac25a123db34a

Что-то не видать тут gtk3.
gir1.2-gtkclutter-1.0
libclutter-gtk-1.0-0

gtk2 прекратили поддерживать после релиза gtk4

По факту они перестали принимать патчи сильно раньше.

А теперь подумай ещё раз.

Что сказать-то хочешь? Что Clutter можно использовать без GTK [3]? И что?