LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Пропаганда Rust в действии

 , , ,


0

3

Cсылка замазаная base64 aHR0cHM6Ly93d3cuY25ld3MucnUvbmV3cy90b3AvMjAyMi0wMi0yMV9rcnVwbmVqc2hpal9vYmxh Y2hueWpfc2VydmlzCg==

Они (программисты) утверждают, что написанные на нем программы потребляют существенно меньше ресурсов на фоне их аналогов на С и С++, что позволяет снизить общемировое энергопотребление и уменьшить нагрузку на окружающую среду.

По словам инженера-программиста AWS Шейн Миллер (Shane Miller), Rust – это более «экологичный» язык программирования в сравнении не только с С, но даже с Python – cамым популярным языком программирования в мире.

Шейн Миллер утверждает, что использование ПО на Rust, лишенное известных проблем его аналогов на C, позволяет сократить объемы энергии, потребляемые центрами обработки данных. С его слов, переход на такое ПО даже по самым пессимистичным прогнозам поможет снизить потребление ЦОДами энергии на 50%.

До общемирового просветления еще далеко

Лул =).

★★★★★

Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)

утверждают, что написанные на нем программы потребляют существенно меньше ресурсов на фоне их аналогов на С и С++

Но мозилла и правда рендерит всякий треш на слабых компах, на которых хром просто виснет...

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Но мозилла и правда рендерит всякий треш на слабых компах, на которых хром просто виснет…

Пруфы есть? Помимо времени компиляции Фаерфокса и Хромиума.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Двухядерный Atom с дисяточкой и открыть яндекс маркет. Или сравнить на древнем смартфоне хром с феннеком.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

хром с феннеком

Я про современный Фаерфокс.

И атомов под рукой нет, а на Селероне оба безобразно тормозят в Яндекс-маркете. Но количественно не измерял, поэтому и спрашиваю.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Ну вот зром вообще не открывает. Последние фаерфоксы - подтормаживают, но открывают. Как количественно замерить - не знаю.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Но мозилла и правда рендерит всякий треш на слабых компах, на которых хром просто виснет…

Мозилла на расте, что ли? о_О

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Справедливости ради там какие-то куски на расте написаны https://blog.mozilla.org/en/mozilla/mozilla-welcomes-the-rust-foundation/ вроде как не маленькие, но тут смотреть над за что растовый код отвечает. Некоторые с ходу и не глядя заявляют что растовый код позволяет файрфоксу работать там где другие дохнут. Даже если и так и раст в рендере везде то тут ещё вопрос выигрыш по скорости при переписывании с C++ на Rust сомнителен, производительность +/- должна быть равна, скорее (и тут уже я на правах не глядел но заявляю) дело в алгоритмах и в целом тех или иных оптимизаций. Если на расте возможны эмм алгоритмы и оптимизации которые невозможны в C/C++ то ok.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

CSS движок. Правда сильно улучшилось. Я так понял, они уже не тянули на c++ за буфером и памятью следить.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.