LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что с эстетикой в линуксе?

 ,


1

2

Почему все DE выглядят настолько убого? Я не хейтер, линуксом пользовался больше 10 лет, но пардон, со времен KDE 4.0 они только поправили баги и расширили функционал, а дизайн и UI/UX остался на том же уровне. Та же макось, даже старая - на две головы выше, продумано всё до мелочей.

В той же галерее на ЛОРе ничего красивого нет, в основном просто что-то терминально-красноглазое. На реддите проскакивает что-то интересное, но во-первых чтобы это настроить нужно пол дня убить(если в итоге еще и заработает), а во-вторых UX останется таким же как и был.

Почему нет коммерческих DE которые могли бы реально соперничать а не просто имитировать макось?


Ничего не поделаешь, это opensource

Anoxemian ★★★★★
()

Потому что вкусы у всех разные. Я вот сижу на форке второгнома и меня внешне (есть претензии к функциональности, но по мелочи) всё абсолютно устраивает.

Usruser
()

Почему нет коммерческих DE которые могли бы реально соперничать а не просто имитировать макось?

Подай пример, вгрохай десятки миллионов в нормальный UI/UX

Anoxemian ★★★★★
()

Не понимаю чем восхищаются в Mac OS. По мне убого, особенно док. KDE лучше.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
  • кеды - торт
  • enlightenment - для эстетов
vvn_black ★★★★★
()

Так тут и программ то нет, не до красивостей ужо. Ну кто-то считает гном красивым, но это весьма альтернативное восприятие. А так-то DE не нужны, как и вообще гуи.

bread
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

вгрохай десятки миллионов в нормальный UI/UX

Ты думаешь, хорошего дизайнера можно найти, только вгрохав десятки миллионов денег?

Mirage1_
()
Ответ на: комментарий от Mirage1_

Нет, я думаю, что для инфраструктуры, в которую можно нанаять пару десятков топ дизайнеров и пару десятков топ инженеров, надо десятки миллионов денег.

Anoxemian ★★★★★
()

Вот красивое.

WM под себя + xfce-terminal + mc

Проблема популярных линуксовых DE в том что они пытаются копировать либо винду либо мак либо (в совсем тяжёлых случаях как гном3) мобильные ОС. А копируя чужие разработки ты всегда будешь хуже их.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)

Макось - идеал? Смешно. Мне плакать хочется, когда я вижу как люди с ней работают, им всего-то надо развернуть окно на весь экран, открыть файл или переключиться на другое окно, но и это получается с трудом.

И да, темы от Mint выглядят очень красиво, Cinnamon очень функционален и удобен, реально продумано до мелочей. Есть масса и других решений. UI/UX в Linux лучше чем где бы то ни было.

another ★★★★★
()

Потому что тяжёлое наследие иксов. Иксов, которые за 40 лет существования так и не смогли родить вменяемый десктоп даже будучи в руках у крупных и коммерчески подпитанных игроков рынка вроде SGI. На плохом фундаменте хороший дом не построишь. Получается лажа вроде CDE/Motif и производных, на которую без рвотных позывов трудно даже смотреть, не то что пользоваться.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Мне плакать хочется, когда я вижу как люди с ней работают, им всего-то надо развернуть окно на весь экран, открыть файл или переключиться на другое окно, но и это получается с трудом.

Судя по твоему высеру, ты даже в глаза не видел как работают в макос, легким касанием трех пальцев по божественному тачпаду вверх - показ всех открытых окон все рабочих столов, еще одно неуловимое движением пальцем, легкое одиночное касание тачпада и выбранное окно уже перед тобой.

И да, темы от Mint выглядят очень красиво

кому и кобыла - невеста

e000xf000h
()
Последнее исправление: e000xf000h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sahas

И не говори!

По теме: в Linux есть даже выбор. Мне бы в десяточке нормальное масштабирование и шрифтец и размер менять не через regedit. А ещё чтобы тема была натянута везде, а не в паре окон. Ну, это влажные фантазии.

Что хорошо в маке - клаво-сочетания везде одинаковые, readline. А больше плюсов нет.

А в Linux есть выбор. И эстетически я добиться не могу этого ни на Маке ни на десяточке. А на BSD могу ))

modest
()

Что с эстетикой в линуксе?

С ней все в порядке если пользоваться только командной строкой.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от firkax

Вот красивое.

О боже, нет.

Проблема популярных линуксовых DE в том что они пытаются копировать либо винду либо мак либо (в совсем тяжёлых случаях как гном3) мобильные ОС. А копируя чужие разработки ты всегда будешь хуже их.

А вот с этим соглашусь

Mosi
() автор топика
Ответ на: комментарий от another

Макось - идеал? Смешно. Мне плакать хочется, когда я вижу как люди с ней работают, им всего-то надо развернуть окно на весь экран, открыть файл или переключиться на другое окно, но и это получается с трудом.

У меня на одном «рабочем столе» браузер со слаком и телеграмом, на остальных в тайловом режиме браузер с превью и vscode. Переключение по смахиванию мышкой, тачпадом, или клавиатурой. Есть karabiner, можно вообще всё на хоткеи перевести.

Я больше про другие мелочи, когда тебе нужно куда-то полезть и что-то сделать.

Mosi
() автор топика
Ответ на: комментарий от modest

А в Linux есть выбор.

Есть, я бы сказал даже больше - настраиваемость очень высокая. Но красиво сделать не получится, потому что это должны делать профессионалы. Вот если ты будешь жить в доме который сам нарисовал или ездить на машине которую тоже сам нарисовал, это будет красиво? не думаю.

Мне бы в десяточке нормальное масштабирование и шрифтец и размер менять не через regedit

Не, про винду я даже не говорю, там тихий ужас. Тут плитки, там кусок наследия от XP(где-то в настройках например), там в реестр нужно лезть, там консоль с неправильными слешами.

Mosi
() автор топика
Ответ на: комментарий от Anoxemian

Нет, я думаю, что для инфраструктуры, в которую можно нанаять пару десятков топ дизайнеров и пару десятков топ инженеров, надо десятки миллионов денег.

Вполне достаточно тех денег которые есть у команды условного KDE. Что они на них делают? 2 часа в неделю правят баги, а в остальное время в нарды играют?

Mosi
() автор топика

Ну на реддите, в r/unixporn, есть классные скрины, которые я бы повторил, но это все на WM, то есть это придется настраивать очень долго (я только цветовую палитру буду собирать вечность), а по удобству использования это навряд ли дойдет до плазмы. Да и есть чем заняться помимо настройки WM.

snake266 ★★
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

Нет, кроме шуток, мне правда интересно почему нет условного маркетплейса где за $10 ты получаешь доступ к дизайнерским палитрам и прочему. Неужто никому не нужно?

Mosi
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mosi

Вот если ты будешь жить в доме который сам нарисовал или ездить на машине которую тоже сам нарисовал, это будет красиво? не думаю

Очень. Пацаны фапали на unixporn, было дело. Но тут главное - удобство и скорость. Но, признаюсь, всё равно я имею грешок с прозрачностью, А такие у меня обои, куда же без них:

https://www.simonstalenhag.se/bilderbig/ark_euromek_big.jpg
В окошке я, смотрю на радугу, чтобы поймать удачу
https://www.simonstalenhag.se/bilderbig/ark_bird_big.jpg

modest
()
Ответ на: комментарий от Mosi

Нет, кроме шуток, мне правда интересно почему нет условного маркетплейса где за $10 ты получаешь доступ к дизайнерским палитрам и прочему.

Есть. У меня, например, шрифт за 200 евро, а тема уникальная для именно моих глаз. Но мог бы и сидеть на monokai pro за 9.95 евро (просто не моя) и таких примеров много. на том же gnome-look есть платные и темы и курсоры для грызунов.

Если интересно, я на этой https://www.deviantart.com/jj-ying/art/X-BLACK-2-11852127

modest
()
Последнее исправление: modest (всего исправлений: 1)

Вкусовщина. Можешь попробовать сам создать и продать. Попытки были, именно с упором на эстетику, был (и есть) Enlightement, который кажется никогда не допилят, было что то французское коммерческое с упором на эстетику, забыл как зовут. Но всё это не взлетело. Именно потому что вкусовщина и большинство устраивает то что есть.

Jameson ★★★★★
()

Я бы согласился с тобой во времена KDE 4, потому что сам сношался неделями чтобы получить что-то приятное глазу. Но вот с приходом пятой плазмы - тупо забил и пользуюсь дефолтом. Абсолютно все устраивает и я считаю Breeze примером хорошего, годного дизайна. Во всяком случае на голову выше Oxygen.

Sunderland93 ★★★★★
()

ничего красивого нет

У меня красиво. Но я тебе не покажу.

rupert ★★★★★
()

Что не так-то хоть бы написал.

В той же галерее на ЛОРе ничего красивого нет

А где есть?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

легким касанием трех пальцев по божественному тачпаду вверх - показ всех открытых окон все рабочих столов, еще одно неуловимое движением пальцем, легкое одиночное касание тачпада и выбранное окно уже перед тобой

Точно так же это делается и в кедах, если я правильно понял описание. А вот маразматическое исключение из Cmd-Tab окон приложений оправдать нельзя ничем. Cmd+` мог придумать только очень больной разум.

leave ★★★★★
()

DE не нужны. А с WM и остальным софтом настройка внешнего вида — это что-то уровня смены обоев — как захотел так и сделал, делов-то. С UX так же. Сделать хорошо, конечно, несколько сложнее — нужно понимать, что ты хочешь. Но не с макосью же тягаться, которой вообще пользоваться невозможно. Визуально да — выглядит красивенько, но пользоваться таким — брррр…

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mosi

Нет, кроме шуток, мне правда интересно почему нет условного маркетплейса где за $10 ты получаешь доступ к дизайнерским палитрам и прочему. Неужто никому не нужно?

Кроме шуток, сделай маркетплейс где за 10$ каждый желающий получит доступ к дизайнерским палитрам и прочему.

Хорош шланговать)

Anoxemian ★★★★★
()

Тут одно время группа индивидов продвигали осом и открытые коробки, с лозунгами вида «идеальное DE это то, которое ты не видишь». Имхо, в чём-то они таки были правы, собственно за это тащусь с гнома (ещё бы наутилус допилили бы немного в мышкотыкательную сторону, было бы вообще огонь).

У тебя есть окна и не напрягающая системная панель, если ты хочешь увидеть док или что-то в таком духе - ну нажми кнопочку или тыкни мышкой отдельно, в остальное время - делай чего делал, а не на DE отвлекайся.

pon4ik ★★★★★
()

Та же макось, даже старая - на две головы выше, продумано всё до мелочей.

Макось лютое убожище, годное только для фанбоев. И это их «think different» - просто маркетинговая ложь, не более. В UI макоси вообще нет ничего ни нового, ни удобного, ни think, ни different. И не настраивается нихрена. Хомячки, уверовавшие что всё именно так и должно быть, привыкли и ладно.

Линуксячий EagleMode - вот это think different, жёваный же крот. Когда в венде или макоси что-то подобное появится, тогда и приходите.

И да, невозможность сменить WM/DE в 2022 году - это же просто лютое днище.

ЗЫ: И эти альтернативно ориентированные сидящие на единственном уе из 90-х ещё имеют наглость рассуждать об эстетике, ага.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 4)

Гном вполне эстетичен и лаконичен. Собственно, это единственное ДЕ в Линуксе, где думают над UI/UX.

Im_not_a_robot ★★★★★
()

Проблема эстетики Линя в том, что пытаются маку подражать.

Psilocybe ★★★★
()

Лолшто? Пользуюсь десятой вынь, ничего божественного не увидел после линупса в дизаене. Хотя после семерки десятка хотя бы похожа на современную ось.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Пользуюсь десятой вынь, ничего божественного не увидел после линупса в дизаене. Хотя после семерки десятка хотя бы похожа на телефон.

поправил, не благодари. чтоб вы тут вообще понимали.

crypt ★★★★★
()

Та же макось, даже старая - на две головы выше, продумано всё до мелочей.

Мнение одного пользователя «хрень полная».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

на телефон? ноль сходств. разве десятка похожа на гном 3? ну и как будто это что-то плохое, в любом случае. современным телефонным осям не хватает только клавиатуры и мышки, чтобы ими можно было пользоваться адекватно

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mosi

Неужто никому не нужно?

Не нужно. DE лучше всего работает с дефолтной схемой.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

для инфраструктуры ... надо десятки миллионов денег.

Обычно в РФ в серьёзную инфраструктуру с распилами-откатами были вложения порядка 2 млрд.руб на регион. Во времена Дмитрия Анатольевича.

Миллионы - вполне реально, думаю.

Mirage1_
()
Ответ на: комментарий от crypt

нужно быть совсем слепым, чтобы не видеть плоскоту вин10. именно что на телефон.

Плоскоту? Я с фанатиками предпочитаю не иметь ничего общего. Ни с тупоконечниками, ни с остроконечниками.

Virtuos86 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.