История изменений
Исправление i-rinat, (текущая версия) :
Ты смотришь на кривую зависимости производительности от числа ядер. Она очевидно сильно загибается, потому что чем больше ядер, тем меньше относительный прирост, ибо закон Амдаля.
Вот, смотри лучше сюда: https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-e-cores-only-performance/images/cinebench-single.png. P-ядра на 50% быстрее E-ядер в однопоточной нагрузке, если отключить буст. Турбобуст даёт ещё 25% сверху. Как ни крути, разницы в пять раз нет. Разница даже меньше 2.5 раз, о которых я раньше навскидку писал.
С другой стороны, у меня в ноуте отношение номинальной частоты к минимальной — больше трёх раз. Если ещё теоретический буст учесть, то там разница аж в четыре с половиной раза. Но это уже чисто теоретически. Никогда не видел, чтобы процессор разгонялся до максимальной частоты.
Исходная версия i-rinat, :
Ты смотришь на кривую зависимости производительности от числа ядер. Она очевидно сильно загибается, потому что чем больше ядер, тем меньше относительный прирост, ибо закон Амдаля.
Вот, смотри лучше сюда: https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-e-cores-only-performance/images/cinebench-single.png. P-ядра на 50% быстрее E-ядер в однопоточной нагрузке, если отключить буст. Турбобуст даёт ещё 25% сверху. Как ни крути, разницы в пять раз нет. Разница даже меньше 2.5 раз, о которых я раньше навскидку писал.