Подскажите пожалуйста дистрибутив, в котором хорошо готовят ПО...

archlinux. В нём не готовят (ну почти) ПО. Что очень хорошо сказывается на работе ПО, ведь в него не лезут своими кривыми руками мейнтейнеры, не разбирающиеся в коде. ПО должно быть в таком виде, в каком его задумал автор. А мейнейнеры свои патчи могут засунуть себе в зад. Их дело паковать софт.

ППКС. Единственное, чего порой не хватает - longterm-a и жц, ну чтобы через полгода тунцевания не разваливалось. А так годно.

FreeBSD. Потому что приложить руки к готовке ПО может и сам пользователь.

приложить руки

Так и запишем, BSD-шнки практикуют рукоприкладство.

kUbuntu

практикуют рукоприкладство

Ага, а LFS придумали лапчатые.

гном в федоре

лапчатые

Кто?

Гента. Если взять на колени ноут, включить нужные флаги и собрать либреофис, то можно приготовить не только ПО, но и яичницу.

Каждая лягушка своё болото хвалит. Ну а в принципе - не бывает плохого ПО, руки кривые - это бывает...

ЗЫ: Хотя, вру: плохое ПО всё-таки бывает. Но вовсе не из-за злодейского умысла написателя, скорее «хотелось как лучше, а получилось как всегда». Собственно, вся ИТ индустрия на этом построена.

Зато зимой яица не отморозишь.

Арч чаще ванильным пахнет

А летом компелять только в прохладные дни, чтобы яйцы не запечь.

кстати, я использую арч

Как определить где софт ванильный, а где патчат? По номеру версии? Или исходники смотреть?

Вы только что просмотрели ответы на вопрос «ваш любимый дистрибутив».

Я таки не постесняюсь спросить, что у вас там за исходники для яичницы, что лежащий аж на коленях ноут до них дотягивается?

Ты видимо не знаешь что за патчи обычно накладывают мейнтенеры и для чего

Хорошо готовят в любом не-роллинг дистрибутиве, выплевывают как есть - в любом роллинг-дистрибутиве.

Гента - с какими флагами собрал, так и работает