Почему не было попыток борьбы с глобальным интернетом?

Моргающую, свистящую и пердящую асталависту до сих пор вспоминаю с содроганием. Особенно на диалапе искать какой-нибудь кряк на ней к не самой популярной программе. И всё мограло, свистело и сосало.

Нифига! Свистеть оно стало позже, изначально очень даже кошерная была.

и интернет неизбежно развалится на слабосвязанные региональные сегменты.
развалится

Почему в будущем времени? «Оно» уже полным ходом так и есть. Я не только про «эту страну».

Да, можно было скачать у кого-то какой-то шлак вроде Человека-Паука. Две с половиной девахи выцепить на кофе не предохраняясь. Но на этом всё. Ни научных статей, ни мануалов,

Два предположения.
1. Каковы пользаки таков и контент.
2. Не умели искать. В локалках это было отдельным «знанием» передающимся по старинке «из уст в уста» :) Ну почти так. :)

Раньше локалки были популярны, потому что трафик внутри локальной сети был намного быстрее, чем трафик наружу.

Нет, потому что локальный трафик был безлимитный, в отличии от...

И tcp/ip в Windows 95 небыло

ЧИВО? Вы ещё скажите, что в win3.1 и dos tcp/ip небыло.

Зато легко говорить о том, о чём не знаешь, да?

глобальный интернет выгоден для «свободы слова» и через него очень удобно навязать свое мнение. «лобби» делает свое дело.

через него удобно рассказать о «неправильных» людях.

корпорации стали проталкивать свои зонды

это делали не они, а через них.

зы вижу, что некоторые поехавшие уже рассказали про неправильного президента. вот для таких как они и нужен глобальный интернет.

Изначально небыло, появился в одном из первых сервис-паков, вместе с IE.
А в Win3.1 и вовсе драйвера tcp/ip довольно долго покупались(sik!) пользователями у стороннего производителя.
И я связываю это с тем, что изначально свежепришедшие в интернет комерсы представляли провайдеров чем-то вроде сетей кабельного телевидения, непонятно зачем даром делящихся контентом и плохо работающих над привязкой пользователей.
Когда дошло до exCCCР, всё это уже было не актуально, понятно.

Вас не смутил мой ответ?

Вопрос глупый, из разряда «почему никто не борется с международными авиарейсами, вот раньше ходили пешком в соседнее село, и норм было».

С 2020 по 2022 очень активно боролись, и сейчас борются. Просто к пандемии добавились возросшие цены на авиабилеты.

Притом я ещё в 2019 году говорил, что так будет всем друзьям, 95% из них при этом крутило пальцем у виска, и говорили, что я - фрик.

Изначально небыло, появился в одном из первых сервис-паков, вместе с IE.

Видимо вы путаете потому что в 95 по дефолту был включен ipx и нужно было отдельным телодивжением включать tcp/ip. Но:

Microsoft released a native TCP/IP stack in Windows 95.

all Windows versions since Windows 9x

«Microsoft released a native TCP/IP stack in Windows 95.
all Windows versions since Windows 9x»

«в одном из первых сервис-паков, вместе с IE.»

никакого противоречия.

собственно, +-несколько месяцев роли не играют, в любом случае очевидно, что МС до последнего тормозило не просто так, а, вероятно, имело какое-то своё виденье сетей, отличное от нормального интернета.

«в одном из первых сервис-паков, вместе с IE.»

Не знаю кого вы цитируете кроме себя, но гугл и яндекс точного совпадения этой фразы не дают )

Есть какой-нибудь источник?

«This was the first version of Plus! and had an initial cost of US$49.99.[3] It included Space Cadet Pinball, the Internet Jumpstart Kit (which was the introduction of Internet Explorer 1.0), (...), dial-up networking server, dial-up scripting tool,»
https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Plus!#Microsoft_Plus!_for_Windows_95


"

There absolutely was TCP/IP support in Windows 95 from the very beginning.

I could have sworn that was all in the Plus! package too, but 20+ years of time has eroded my memory on that... "
https://news.ycombinator.com/item?id=16323683

В общем, MS подчистил все хвосты, но есть ещё те, кто помнит, и не боится сказать правду!

Ясно. Информацию о tcp/ip вы придумали

… и лепили везде strcmp вместо strncmp, и плодили кругом баги.

Что не так с strcmp?

Например шикарно помогает борьбе отсутствие электричества и образования.

В части образования — ложная дилемма, современный интернет, где видеоролики вытесняют текст, особого образования от потребителей не требует. От поставщиков — требует, но их много не нужно.