Fedora больше не будет поставлять программы под лицензией CC0

Модераторам: ИМХО тянет на мини-новость. Если нет, перекиньте в Talks.

We plan to classify CC0 as allowed-content only, so that CC0 would no longer be allowed for code.

Пока они только планируют и не знают, какой эффект это будет иметь на пакеты. Так что рано для новости, пока они не определились. Да и

we may grant a carveout for existing packages that include CC0-covered code

идёт в разрез с заголовком.

Пока они только планируют и не знают, какой эффект это будет иметь на пакеты.

Так я и написал про код. Про него там достаточно ясно написано.

we may grant a carveout for existing packages that include CC0-covered code

идёт в разрез с заголовком

В каком месте? Разве что в тело новости можно добавить, что существующие пакеты могут быть оставлены. А могут и не быть.

В каком месте?

Я прочитал заголовок так, что из репы будет удален CC0 софт.

Написано, что пока только планируют изменить классификацию CC0. Пусть сначала окончательно решат и определятся, что будут делать с пакетами.

И вот это надо понятнее написать:

В качестве причины указывается отсутствие передачи прав на торговые марки и защиты от патентных претензий в этой лицензии со стороны правообладателя.

Тут скорее бок с наличием отказа передавать права. В обсуждении рекомендуют 0BSD и MIT-0 как замену, но в них явно ничего такого не говорят и отказ от преследования владельцами марок/патентов отсутствует. Так что пока эта идея выглядит не понятно, явное же лучше неявного. Им надо это разъяснить.

Да, есть вероятность что так и будет.

Примеры подобных программ они не указали?

Старый стал, самому искать лень.

Да, есть вероятность что так и будет.

Ага, но тогда в заголовке так и надо написать, а не что (100%) будет. И да, новость о намерениях, вот если бы уже удалили…

Не понял, они хотят от всего что public domain отказаться или конкретно cc0?

Не понял, они хотят от всего что public domain отказаться или конкретно cc0?

Конкретно CC0. С Public Domain всё сложно, потому что он не во всех странах вообще есть как понятие.

публичное достояние

Достояние общественности либо общественное достояние, не коверкай русскуй езык.

Почему нет тэга «закопать»?

Дистрибутив Fedora больше не будет включать в себя программы, лицензированные под Creative Commons CC0. Об этом в рассылке fedora-legal объявил Ричард Фонтана.

В качестве причины указывается отсутствие передачи прав на торговые марки и защиты от патентных претензий в этой лицензии со стороны правообладателя.

Fedora moment.

А во всех остальных свободных лицензиях типа есть?

Вот да, x264 и x265 под GPL, а в федоровский репозиторий не берут, типа кодеки в пиндостане запатентованы. В чём разница с этой CC0?

А во всех остальных свободных лицензиях типа есть?

В GPL и некоторых других есть про патенты, да. В BSD и MIT нету. Более того, есть софт, код от которого свободен, а вот торговую марку и связанные с этим ресурсы типа логотипов без разрешения нельзя. Тот же Firefox, например.

https://slovar.cc/pravo/slovar/2465104.html

чо?

Пока они только планируют

Можно переформулировать в новость, что они ждут реакции сообщества на эти планы.

Они ни планы детально не аргументировали, ни сроки не указали. Это скорее какое-то уведомление о внутренней кухне.

Единственная свободная лицензия

Единственная свободная – это WTFPL.