Что лучше взять для сервера: Linux или *BSD?

идея стать незаменимым она глупая, посколько незаменимость блокирует рост внутри компании: двигают других, а ты до старости можешь просидеть инженером 2 локалхостов на freebsd с зарплатой аникейщика. Умение строит отчуждаемые решения наоборот даёт быстрый карьерный рост во всех доступных компаниях, только надо не забывать регулярно их менять.

Для FreeBSD выбор, как правило, ограничен одной компанией, пожелавшей иметь в штате специалиста по FreeBSD.

Организации, где используется только Linux, можно менять как перчатки, продвигаясь по карьерной лестнице к заветной цели своего уровня некомпетенции. Только и они не станут с вами церемониться на предмет предпочтительной замены.

Бред. Чем фря «более другая» для специалиста?

Что лучше взять для сервера: Linux или *BSD?

Очевидно же, бери OS/360 z/OS и System/360 System z. И в ней поднимай эту дилемму аксиому Эскобара.

Чем фря «более другая» для специалиста?

Установите и сравните. Если она для вас не другая, чем GNU/Linux, поздравляю — вы можете претендовать на звание специалиста по администрированию обеих систем. Вопрос лишь в том, с чем вам больше нравится работать, а от чего воротит.

На сейчас, реально FreeBSD имеет такие преимущества, как хороший хэндбук и архитектурные вкусности. GNU/Linux же лучше показывает себя в отношении к боевым условиям. Например, не все системы резервного копирования виртуальных машин облаков умеют работать с FreeBSD. Также можно учесть, что на рынке вакансий не так много квалифицированных инженеров, которые достаточно уверенно могут во FreeBSD. Не говоря уже о том, что во FreeBSD не все вещи одинаково хорошо оттестированы, уровень качества реализации в разных юз кейсах очень разное, иногда в релизах вылазят досадные элементарные ошибки, которые ставят под вопрос тот или иной юз кейс. С закрытием уязвимостей тоже не все так однозначно в BSD: их официально меньше, но то тут – то там появляются случаи, когда что-то ломанули, и в вебе были истории, когда опытные эксперты находят в BSD такие уязвимости, которые просто смешны.

А зачем ей системы резервного копирования виртуальных машин, когда есть zfs? Я как-то на один из своих ноутов устанавливал фряху методом переноса системы с виртуальной машины. Она до сих пор работает.

Вот это еще один минус: для FreeBSD надо осваивать свою технологию и строить свою инфраструктуру резервного копирования, тогда как оффтоп и пингвин покрываются тем, что уже есть.

ты ещё скажи что вебфреймворк надо брать готовый, а не писать с нуля самому

Предыдущий «сисадмин» настроил это все на FreeBSD, без видимых на то причин.
Обратились ко мне, и за большие (для госконторы) деньги

А может надо было просто предыдущему сисадмину эти деньги заплатить?

поставил систему, которая сама себе не популярна

чем меньше популярна система, тем меньше под эту систему хакеров-какеров и всяких там эксплоитов

А может надо было просто предыдущему сисадмину эти деньги заплатить?

Не надо было. Потому что дело не в деньгах, а в преемственности должности.

Завтра в дом сисадмина прилетит ракета - и деньги сисадмину тут не помогут.

чем меньше популярна система, тем меньше под эту систему хакеров-какеров и всяких там эксплоитов

Какеры - миф. Ни один из сотен просмотренных мною по долгу работы серверов, не был взломан КАК LINUX. Все взломы были через прикладной софт. Ага, дырявый Вордпресс, всякие дырявые утилиты для смены рутовых паролей из хостинговой панели, etc

Фряшники говорят, что у них самый лучший сетевой стек

Как в том анекдоте «ну и вы тоже говорите». Фряха уже давно полудохлое ненужно.

Фряха уже давно полудохлое ненужно.

Почему?

Почему?

Потому что каждый кулик своё болото хвалит. У FreeBSD одно болото. У GNU/Linux их сотни, какие-то совместимые в рамках одной концепции построения, какие-то надо учить заново.

Один из способов поставить работодателя на место, чтобы он ценил человека

Опять эти влажные фантазии мамкиных шантажистов от ойти. У работодателя в случае чего просто появляется потребность найти человека, который перекинет данные с существующего на более поддерживаемое решение. Один раз заплатил денег, зато получил решение проблемы и памятку, с чем нельзя связываться (для работодателя и тех, с кем он контактирует - с FreeBSD). Это любая контора, которая удержалась на рынке более двух-трёх лет осилит.

Фряха уже давно полудохлое ненужно.

А ты вообще в курске, что среди линуксоидов больше ВИЧ-инфицированных, чем у фряшников? Ваши пруфы не пруфы, верьте реальной науке.

А ты вообще в курске

Я вообще в Екб.

среди линуксоидов больше ВИЧ-инфицированных, чем у фряшников

Это потому что трупы не болеют.

среди линуксоидов больше ВИЧ-инфицированных, чем у фряшников

Это потому что трупы не болеют.

В голос! Верните lorquotes!!!

Чем именно покрываются? Может это же есть в портах FreeBSD (коих на текущий момент более 50 тысяч)? Неужто всё в ядре Linux, которое тут пиарят до усрачки, не верю.

GNU/Linux же лучше показывает себя в отношении к боевым условиям.

Без конкретики это просто слова.

Например, VEEAM-ом и Acronis-ом. Навскидку, ни у того, ни у другого не заявлено поддержки FreeBSD.

Кроме того случая с бэкапом, который привел в предыдущей реплике. Были еще случаи с настольным окружением. Поменял оформление графического экрана логина в систему с Breeze на Эларан, В KDE -> параметры системы -> запуск и завершение, т.к. монотонность интерфейса уже начала давить на мозги. После этого не смог войти, т.к. начались моргания, черный экран и невозможность ввести логин и пароль. Пришлось останавливать SDDM и запускать иксы вручную с помощью startx, чтобы вернуть настройки обратно. Надеюсь не надо объяснять, что конкретно это такой проблем солвинг на коленках – например, не для бизнеса и офисных клерков. Еще до этого, около года назад, было ой, когда после одного из обновлений в иксах перестала работать мышь, пока не настроил запуск moused. Пока разобрался, что это именно из-за того, что в системе нету и не запущен moused, остался осадочек; сейчас вроде починили, и moused не нужен, но на подкорке уже записано, что такое или аналогичное может в будущем всплывать. О тестовой среде: Хост Оффтоп 10 21H2 Pro RUS 64bit со всеми обновлениями, внутри вируалки крутится FreeBSD 13.1-RELEASE AMD64, виртуализация сделана на настольной VMware® Workstation 16 Pro 16.1.2 build-17966106.

Надеюсь не надо объяснять, что конкретно это такой проблем солвинг на коленках – например, не для бизнеса и офисных клерков.

Это не проблема для офисных клерков. Это их вообще не должно волновать. Это проблема для администратора, который ставит им обновления, заранее не тестируя и не выявляя проблему(ы).

Veeam Backup & Replication — программное обеспечение для резервного копирования, репликации и восстановления виртуальных машин на базе гипервизоров VMware vSphere и Microsoft Hyper-V.

Microsoft Hyper-V поддерживается в FreeBSD на уровне гостевой сборки системы. Так что не VMware единой.

Такая себе дружба MS и BSD. Тут про bhyve прочитал, не знаю как раньше, сейчас в ней Win7+ поддержка, более ранние несовместимы. А как же WinXP? Мне это бы не помешало. Тем более, что у MS одно время было в моде трындеть про защиту инвестиций в ранее купленные у нее продукты. Это про FreeBSD.

В OpenBSD вообще никак не завезут графику в относительно недавно образованную штатную виртуалку. Надеюсь, мне не надо объяснять, что в большинстве, если не во всех случаях, MS Windows запустить на таком не удастся.

Например, VEEAM-ом и Acronis-ом. Навскидку, ни у того, ни у другого не заявлено поддержки FreeBSD.

Все расплакались от смеха.

Кроме того случая с бэкапом, который привел в предыдущей реплике. Были еще случаи с настольным окружением. Поменял оформление графического экрана логина в систему с Breeze на Эларан, В KDE -> параметры системы -> запуск и завершение, т.к. монотонность интерфейса уже начала давить на мозги. После этого не смог войти, т.к. начались моргания, черный экран и невозможность ввести логин и пароль. Пришлось останавливать SDDM и запускать иксы вручную с помощью startx, чтобы вернуть настройки обратно.

...

Надеюсь не надо объяснять, что конкретно это такой проблем солвинг на коленках – например, не для бизнеса и офисных клерков.

А в других ОС такого конечно не бывает?