А когда всех тащеров вернут на лор?

лор умер в 2013ом

С возвращением)

Т.е. тоже м***к. Дальше только тонкости в виде конкретно процентного содержания в тебе м***чества.

Интересно, сколько шагов осталось до полного моего расчеловечивания и призыва к однозначной необходимости физического уничтожения?

Провидение дает шансы, вознаграждает и наказует по вполне понятным критериям. Фортуна же капризна и рандомна.

Только вот для насаждения и поддержки противоречивой теологии Провидения, требовалась репрессивная машина Церкви, и как только машина заржавела, так все нормальные пацаны и разошлись. Тогда как идеи рандомной раздачи ништяков цветут и пахнут. Так что это капризная богиня снова с нами во всём своём величии, а ваше Провидение осталось лишь в головах малограмотных прихОжан и их незатейлевых пастырей.

моего расчеловечивания

Нет, расчеловечивание это для не вполне понимающих человеческую психологию. В том-то и дело, что и ты, и тебе подобные, и те, кто хуже тебя - таки люди. Просто это плохие, негодные люди. Разумеется, с процентным коэффициентом плохости и негодности как и все мы, ибо идеален только Господь и прославленные Им в святости.

к однозначной необходимости физического уничтожения?

Прямо гордость чувствую в тебе. Вот, насколько я крут, важен, настолько важен, что меня наверняка захотят уничтожить.

Облом-с. Смерть надо заслужить, мэн.

А таких как ты надо травить системно. Травить не в смысле яда. Снимать фильмы, писать книги, где такие, по итогам своих поступков и декларации своих воззрений остаются в одиночестве, унижении, получают презрение и насмешки. Если не встанут на путь исправления и осознания ошибок, конечно.

и как только машина заржавела, так все нормальные пацаны и разошлись

Перевожу - как только машина заржавела, подонки расслабились.

Хотя наша Церковь, увы, идеалом и светочем не была, и сама накосячила немало.

а ваше Провидение осталось лишь в головах малограмотных прихОжан и их незатейлевых пастырей

Да-да, «если Бога нет, то всё позволено» - подумали чёткие пацаны и кинулись гулять во все тяжкие. Но на самом деле ерунда. Неважно, как называть идею справедливости и воздаяния и под каким соусом подавать её массам. Кодекс строителя коммунизма или Заповеди Неба - важен смысл и одобряемый образ поведения. Неважно, мэн, веришь ли ты в Господа, важно чтобы Он верил в тебя.

Неважно, как называть идею справедливости и воздаяния и под каким соусом подавать её массам. Кодекс строителя коммунизма или Заповеди Неба - важен смысл и одобряемый образ поведения.

Гы, дык ты из этих, у которых на одной полке Библия, Жития Святых, Ленин, Сталин, Гегель, правда последний не для чтения, а для солидности. Зачётный суррогат, одобряю :-)

тебе подобные, и те, кто хуже тебя - таки люди. Просто это плохие, негодные люди. Разумеется, с процентным коэффициентом плохости и негодности как и все мы, ибо идеален только Господь и прославленные Им в святости

Я правильно понимаю, что людей с более низким процентным коэффициентом плохости и негодности Господь поставил судьями над теми, у кого коэффициенты плохости побольше?

А таких как ты надо травить системно. Травить не в смысле яда. Снимать фильмы, писать книги, где такие, по итогам своих поступков и декларации своих воззрений остаются в одиночестве, унижении, получают презрение и насмешки. Если не встанут на путь исправления и осознания ошибок, конечно.

Только ты это — упустил пару ключевых моментов: чтобы нас поразили все эти казни египетские, придётся лишить нас свободы передвижения и отнять книжки, в которых мы можем прочитать о том, как управлять этакими эпическими дураками ;-)

Перевожу - как только машина заржавела, подонки расслабились.

А вот согласен, подонки они все, и этот их научный метод познания, достали уже, сволочи!

Да-да, «если Бога нет, то всё позволено» - подумали чёткие пацаны и кинулись гулять во все тяжкие.

Не подумал однако дядя Федя, что грош цена получается такому учителю, что только стоило ему взять отпуск не надолго, так все и разбежались вытворять богомерзкое.

А таких как ты надо травить системно. Травить не в смысле яда. Снимать фильмы, писать книги, где такие, по итогам своих поступков и декларации своих воззрений остаются в одиночестве, унижении, получают презрение и насмешки. Если не встанут на путь исправления и осознания ошибок, конечно.

Мне кажется, или это звучит еще более агрессивно, чем безобидный троллинг, который ты изначально принялся критиковать?

А таких как ты надо травить системно.

Чем вы лучше, если имеете свои предубеждения с таким же не менее злобным умыслом? Я согласен с твоими словами, что любой человек не заслужил этого (троллинга) там, где он этого не ждал, надеясь при этом совсем на противоположное, потому что это несёт негативную коннотацию. Но в любой ситуации найдётся и противоположная сторона, где нейтрально окрашенный выбор всегда назовут неправильным, так как автоматически ты занимаешь какую-то сторону. Понятное дело, к тем, которым ты перешёл будут называть это выбором.

Дадите пруфцов? :)

херасе вы тут развернули

звучит еще более агрессивно

Ну это ж какой-то боевик судя по нику. Начал сразу же с битья морд. Теперь уже травить, распинать. Всё нормально. Вопрос — кого именно? Это определят хозяева нашего хероя в зависимости от политической конъюнктуры.

у которых на одной полке (…)

Сталина я не цитировал, не ври, а Гегеля, видишь ли, довелось осилить не только «Малую логику», но и «Большую», хехе.

людей с более низким процентным коэффициентом плохости и негодности Господь поставил судьями над теми, у кого коэффициенты плохости побольше?

Господу нет нужды в такой постановке - хотя бы потому, что вполне естественно, когда в некой сфере более компетентные направляют менее компетентных. Другие схемы в построении бизнеса приводят к фейлу.

придётся лишить нас свободы передвижения и отнять книжки, в которых мы можем прочитать о том, как управлять этакими эпическими дураками

Излишние телодвижения. Пара поколений, выросшая в условиях качественной, аккуратной и ненавязчивой пропаганды и(!) не слишком частых, но образцово-показательных осуждений наиболее отпетых из вашей породы - вот с такого имеет смысл начинать.

научный метод познания

Не примазывай науку к своему мелкому обывательскому изводу социал-дарвинизма.

грош цена получается такому учителю

Однако ж, с другой стороны, если из коровьего навоза не выходит хорошей скульптуры - то не потому, что скульптор бездарь, а потому, что материал - навоз.

А я не критиковал безобидный троллинг. Я критиковал 1) обидный 2) прямое выведение этого самого обидного троллинга из обычаев армейской дедовщины, которые мой собеседник ничтоже сумняшеся выдвинул в защиту обидного троллинга.

потому что это несёт негативную коннотацию

Т.е. вот лично ты понимаешь всё же, что правильно, а что неправильно, верно?

И кстати, напоминаю, что с обсуждения троллинга всё только началось, а дальше пошли вещи уже покруче. Там уже интеллигентным «негативная коннотация» не обойтись в оценке.

найдётся и противоположная сторона

Разумеется, те, кто на стороне зла, назовут свое зло добром (ну, если это только не совсем чокнутые на всю голову товарищи). Вопрос в другом - зачем считаться с их мнением?

А иначе выходит полная относительность всякой морали и вытекающая из неё анархия выживальщиков в войне всех против всех.

Ну это ж какой-то боевик судя по нику. Начал сразу же с битья морд. Теперь уже травить, распинать.

Нет, он за добро, я чувствую.. =)

Т.е. вот лично ты понимаешь всё же, что правильно, а что неправильно, верно?

Я понимаю, поэтому и говорил с самого начала треда за добрый троллинг, а не злой. ))

Каждый человек понимает что правильно, а что неправильно. Но у каждого свои понимания правильности и неправильности. Поэтому мы можем говорить об одном и том же используя позитивно и негативно окрашенные слова.

И кстати, напоминаю, что с обсуждения троллинга всё только началось, а дальше пошли вещи уже покруче. Там уже интеллигентным «негативная коннотация» не обойтись в оценке.

Так в этом треде еще и каннибализм обсуждали. Но ты пришел именно когда говорили про троллинг.
Вообще да, нужно перечитать с самого начала.

Вопрос в другом - зачем считаться с их мнением?

Как я сказал, у каждого свои понимания правильности. Со стороной зла считаться незачем, если их мнение внезапно не окажется правильным для тебя.

Когда я понимаю, что начал считаться со стороной зла, я злобно хихикаю, потирая руки и злорадствую, вместо того, чтобы отнестись к этому безэмоционально и принять это за должное. Потому что принимая сторону зла, я осознаю что теперь злодей и что мне теперь нужно вершить только злые поступки.

Во имя Котаны^^

Со стороной зла считаться незачем, если их мнение внезапно не окажется правильным для тебя.

И сломанные часы дважды в день показывают правильное время. И если Гитлер говорил, что два плюс два равно четыре, от этого два плюс два не становятся пятью.

https://yandex.ru/video/preview/?filmId=3612205026887500354&from=tabbar&text=доктор+зло

место того, чтобы отнестись к этому безэмоционально и принять это за должное (…) и что мне теперь нужно вершить только злые поступки

#Зануда_моде_он

Вершить злые поступки можно и безэмоционально, более того - спокойно и уравновешенно можно совершить больше зла и совершить его качественнее, нежели в состоянии аффекта.

P.S. Улучшает ли лунный сахар служение Ситису?

#Зануда_моде_офф

это ж какой-то боевик

Православный боевик!

И если Гитлер говорил, что два плюс два равно четыре

Правильно всё он говорил. Два плюс два действительно равно четыре. А то, что это говорил Гитлер, не имеет никакого значения.

Сталина я не цитировал

А зря, я видел где-то икону со Сталиным, а также он был лидером коммунистов. Ну признайся, почитываешь нет-нет, я осуждать не буду.

Господу нет нужды в такой постановке - хотя бы потому, что вполне естественно, когда в некой сфере более компетентные направляют менее компетентных. Другие схемы в построении бизнеса приводят к фейлу.

И опять согласен с тобой. Я всегда аргументированно объясняю верующим, что они занимаются бизнесом с Господом, не более.

Излишние телодвижения. Пара поколений, выросшая в условиях качественной, аккуратной и ненавязчивой пропаганды и(!) не слишком частых, но образцово-показательных осуждений наиболее отпетых из вашей породы - вот с такого имеет смысл начинать.

Чёт не сработала твоя моделька нигде в истории. Сначала вам всегда кажется, что репрессии — явление временное, немного попинаем и дальше само пойдет, но увы, мы, люди, так жить не хотим.

Не примазывай науку к своему мелкому обывательскому изводу социал-дарвинизма.

Ты потерял нить разговора. Речь шла о богине Фортуна, попробуй сам найти связь с современными трендами в науке. Гегеля он читал… 🙂

Однако ж, с другой стороны, если из коровьего навоза не выходит хорошей скульптуры - то не потому, что скульптор бездарь, а потому, что материал - навоз.

Да что ж такое, опять согласен я с тобой, да, Федор Михалыч, в смысле его книжки, навоз и есть.

прямое выведение этого самого обидного троллинга из обычаев армейской дедовщины

Ну ты юморист. В каких игорях там у местных троллей дедовщина-то процветает?

Очередной зелёный толстячок, как мне кажется.

я видел где-то икону со Сталиным

И как тебя, кришнаита, православные к себе пустили, да ещё чтобы ты на их иконы своим нечистым зраком смотрел? Они веротерпимостью не отличаются, имей в виду.

что они занимаются бизнесом с Господом

Как будто в этом есть что-то плохое. Господь понимает, что мы не можем просто взять и стать совершенными сразу.

но увы, мы, люди, так жить не хотим

А другие люди, увы, не хотят жить с такими людьми, которые считают за свое право и реализацию свободы унижать других людей ради собственных лулзов и прочего удовольствия. Так что только репрессии, только хардкор.

Речь шла о богине Фортуна, попробуй сам найти связь с современными трендами в науке

Вот только не говори, что ты в обоснование относительности морали намерен притащить квантовый индетерминизм!

да, Федор Михалыч, в смысле его книжки, навоз и есть

Не нравится, что а ну как Алёша Карамазов тебя вдруг дегуманизирует и призовёт расстрелять, да? :-)

Православный

Ну ты б религиоведение заодно с географией бы подтянул, что ли…

И как тебя, кришнаита, православные к себе пустили, да ещё чтобы ты на их иконы своим нечистым зраком смотрел? Они веротерпимостью не отличаются, имей в виду.

Веротерпимостью не отличаются, батенька, твои кореша собутыльники из приходской общины, а нормальные попы за руку со мной здороваются (благословений я не беру), в алтарь приглашают, и даже по поводу икон мнением интересуются (ежели разговор зайдет), и вкус мой нахваливают, я же никогда не тороплюсь их разочаровывать, что любовь моя к стилю византийскому продиктована лишь моей подслеповатостью ;-)

(и да, я устал уже объяснять православным, что неприемлемо воспринимать церковно-славянские тексты без словаря, это иностранный язык для русских. Разберись, что такое зрак)

Как будто в этом есть что-то плохое. Господь понимает, что мы не можем просто взять и стать совершенными сразу.

Господь понимает, что вы не можете и шагу шагнуть, чтобы не начать вопить помоги да помилуй, ой, а здесь мы обосрались, и теперь ещё прости… совершенными они собрались стать.

А другие люди, увы, не хотят жить с такими людьми, которые считают за свое право и реализацию свободы унижать других людей ради собственных лулзов и прочего удовольствия. Так что только репрессии, только хардкор.

Понимаешь ли в чём психологическая драма. Ты будешь мечтать репрессировать меня, а под реальную раздачу попадут твои домочадцы и подчинённые на работе.

(Напомню, моя предыдущая аватарка была Зигмунд Фрейд)

Вот только не говори, что ты в обоснование относительности морали намерен притащить квантовый индетерминизм!

Внимание, ты уже начинаешь разговаривать с голосами в своей голове! Ты нафига сюда мораль притащил и ещё какой-то изьм? Фортуна, удача, случайность, неопределённость и тд, ну? Гегеля он читал…

а ну как Алёша Карамазов тебя вдруг дегуманизирует и призовёт расстрелять, да?

А кто знает, роман-то вроде не законченный, по-всякому могло повернуться в воспалённом мозгу дяди Феди.

Шмаляешь уже с двух рук в темноту? Чего сказать хотел?

И как тебя, кришнаита, православные к себе пустили, да ещё чтобы ты на их иконы своим нечистым зраком смотрел?

С чего бы вдруг они должны кого-то к себе не пускать?

Ну ты б религиоведение заодно с географией бы подтянул, что ли…

Я б сейчас ответил, но не хочу нацпол развивать. Вы тут тему религии подняли, кстати.

Вести теологические беседа не запрещено, во всяком случае де факто.

твои кореша собутыльники из приходской общины (…)

Мимо. Ты не уловил очень толстого намёка, что я не православный. Если ты в курсе, конечно, что христиане бывают не только православными.

не можете и шагу шагнуть, чтобы не начать вопить помоги да помилуй, ой, а здесь мы обосрались, и теперь ещё прости…

И такой подход к вере существует, только он не особенно способствует спасению души.

мечтать репрессировать меня, а под реальную раздачу (…)

Есть такое распространенное заблуждение, точнее - фобия (ага, по Фрейду в т.ч.) что вот стоит только капельку попрать свободы (как правило, выдуманные) в чем-то одном, так тут же их попрут во всем и сразу. И куча подверженного этой фобии народу сидит и боится - что вот сейчас их опознает камера наблюдения, а вот сейчас их имейл узнает корпорация, а вот сейчас… аааа… сейчас нас всех точно начнуть страшно угнетать и порабощать!

Вот то самое - «когда пришли за [подставить нужное] я молчал» и весь вот этот пафос, он не отражает реального положения вещей. А реальное положение вещей заключается в том, что страшные репрессивные режимы, пожирающие себя и своих сторонников существовали в истории считанное число раз. А в остальное время - репрессии в отношении тех или иных групп просто обычный способ поддержания стабильности и порядка в обществе. Независимо от того, какая идеология в тренде, вменяемое управление невозможно без репрессий в той или иной форме и в том или ином количестве.

Ты нафига сюда мораль притащил

Не тупи. Хорошо ли и правильно ли получать удовольствие от унижения невиновных - это вопрос именно морали, подсказывает Кэп.

Намекаю совсем толсто - на территории Ирландии православное христианство представлено весьма незначительно.

Мда, что-то нынче с эрудицией совсем не фонтан стал у пипла…

Разберись, что такое зрак

А что разбираться-то? Взгляд, но в других контекстах может означать образ, вид. Читать людям надо больше, тогда и слов всяких будут знать.

Ограничивать же религиозную практику сугубо современным языком - выхолащивать её, лишать культурного преемства и традиции. Пусть этой фигнёй всякие протестанты страдают.

Ну вот о. Кураев, допустим, пустил бы. Но такой подход у них не майнстрим. Обычно включается режим проф. Дворкина.

Но такой подход у них не майнстрим. Обычно включается режим проф. Дворкина.

А откуда тебе известно это, ты же сам сказал, что не православный?

А давайте обсудим вакцины от коронавируса!

И если Гитлер говорил, что два плюс два равно четыре

Правильно всё он говорил. Два плюс два действительно равно четыре. А то, что это говорил Гитлер, не имеет никакого значения.

А чего вы оба тут Гитлера цитируете, да еще и одобряете?

Я не цитирую Гитлера, недоумок. С глубокой древности люди вели счёт предметов. Выполнять арифметические действия люди учились более тысячи лет. Поэтому не Гитлер это сказал.

Я нигде не говорил, что одобряю Гитлера. Я только одобрил его утверждение, которое мог сказать кто угодно. То, что это сказал Гитлер – не имеет никакого значения. А если будешь дальше спорить с тем, что два плюс два равно четыре, то позвоню твоей училке по математике и скажу, чтобы поставила тебе двойку.

Не согласен с Гитлером, что дважды два — четыре?

Не томи, рассказывай уже о своей вере, в чём там соль?

Не надо пытаться оправдываться. Не просто одобрили, а сказали что он все правильно говорил.

Не согласен с Гитлером, что дважды два — четыре?

Ну вы и авторитета себе нашли…

Что поделать, харизматичные люди притягивают.

Это потому что складывать он умел элементарные вещи.

Тише, а то они вот-вот Путина начнут цитировать.

Не согласен с Гитлером, что дважды два — четыре?

Ну вы и авторитета себе нашли…

Это не ответ на вопрос

«Нравится, не нравится — терпи, моя красавица» :-Р

Хм. Если ты живешь, скажем, в Камбодже, тебя не будут интересовать новости из Таиланда? А если ты хаскелист, тебя не будет интересовать, как там дела, например, у эрлангеров?

Или это всё в рамках уж много лет как модного тренда «чтоб никакой воды, все только по делу, а вот это мне знать незачем»? (Спрашиваю без издевательской коннотации.)

Я тебе ещё больше скажу - Гитлер любил картошку. И огурцы Гитлер охотно ел. И капусту тоже. Как ты теперь жить-то будешь?

Ну попробуй догадаться. Я же подсказок дал достаточно. А ты даже знаешь, что такое «теология» и «де факто». Я верю, ты сможешь.