Для чего в 2022 году нужен ReactOS?

Это для меня большая загадка, если честно.

1) Это открытый проект, его можно показывать в резюме. 2) Там нет никакого code review, coding style, CoC и прочего, полная свобода. 3) Сообщество настолько крошечное, что никакой твой го недостаточно качественный код никак на твоей репутации глобально не скажется.

Для студенческого диплома или соискания джуниорской должности эти факторы могут иметь значение.

для извращений

Каких? :)

Может быть, тут:

Для чего в 2022 году нужен ReactOS? (комментарий)

я таки не ошибся про них?

2. Там нет никакого code review, coding style, CoC и прочего, полная свобода.

Чего? Это не они ли везде верещали, что прежде чем закоммитить любую штуку, нужно пройти собеседование, где они будут проводить аудит твоей личности на факт того, смотрел ли ты когда-нибудь в утёкшие исходники Windows или нет. И если каким-то каверзным вопросом выяснится, что смотрел – все твои коммиты, даже если они вообще никак не связаны с утечками – выкидывают на помойку.

Двойственно. Для чего-то нужно одно, для чего-то другое.

Если долго смотреть на ReactOS, то можно увидеть, как Linus Torvalds начинает показывать WINE :)

https://www.eteknix.com/wp-content/uploads/2012/06/LinuxVsNvidia.png

нативно конечно
но если хочется, наверное можно запустить линуксовый вайн через линуксулятор, я не пробовал. :)

Я не очень слежу, за тем, о чём они верещат. Но я видел код. Мне неизвестно о существовании таких coding style, при которых допустимо смешивать венгерскую нотацию, CamelCase и snake_case в пределах одной функции на полтора десятка строк. И я не могу представить, как должен проходить ревью, после которого в мастер попадает код, портящий таблицу разделов при чтении.

венгерскую нотацию

Ах, вот как называется то, что меня бесит! Спасибо, век живи - век учись :)

Мне неизвестно о существовании таких coding style, при которых допустимо смешивать венгерскую нотацию, CamelCase и snake_case в пределах одной функции на полтора десятка строк. И я не могу представить, как должен проходить ревью, после которого в мастер попадает код, портящий таблицу разделов при чтении.

Так это проект с соблюдением API, поэтому в названиях методов и функций они обязаны следовать какой-нибудь венгерке, а вот внутри реализации программисты могут использовать какой им удобно стиль. Это ещё будет небольшим плюсиком к тому, что код точно не слизали из утечек.

Это ещё будет небольшим плюсиком к тому, что код точно не слизали из утечек.

Обфускаторы же существуют, вообще непохоже после копипасты?

И кстати, я вот погуглил:

Там нет никакого code review

Есть: https://github.com/reactos/reactos/pull/4576#pullrequestreview-1048646129

Там нет никакого coding style

Есть: https://reactos.org/wiki/Coding_Style

Там нет никакого CoC

Есть: https://github.com/reactos/reactos/blob/master/CODE_OF_CONDUCT.md

И какой идиот будет принимать в репозиторий открытого проекта обфусцированный код? Тем более проекта, который во всеуслышание заявляет о том, что они аккуратно переписывают и реимплементируют WinAPI и другие системы?

А вообще, конечно, забавно, насколько отличается квалификация оригинальных разработчиков и архитекторов NT v5x и ReactOS энтузиастов, которые не шмогли даже качественно скоммуниздить решение с готовой архитектурой, структурами данных?

Ведь, вероятно, почти все сорцы Windows старых версий наверно доступны на торрентах хотя бы для ознакомления с их идеями и алгоритмами без тупого копирования?

А вообще, конечно, забавно, насколько отличается квалификация оригинальных разработчиков и архитекторов NT v5x и ReactOS энтузиастов, которые не шмогли даже качественно скоммуниздить решение с готовой архитектурой, структурами данных?

Ведь, вероятно, почти все сорцы Windows старых версий наверно доступны на торрентах хотя бы для ознакомления с их идеями и алгоритмами без тупого копирования?

Достаточно сильно отличается квалификация, учитывая что тот же NT Kernel делали выходцы из достаточно серьёзной компании (не Microsoft) и NT Kernel был довольно революционным для своего времени. Очень долго по разным фичам он обгонял Linux и даже сейчас несмотря на стагнацию выглядит вполне себе неплохо.

Сорцы доступны, но у проекта ReactOS декларируется следующее:

Windows source code is not publically available. ReactOS Developers (devs) do not and have not looked at any leaked Microsoft Windows™ source code. They can only use the publically available documentation that Microsoft publishes and that which exists is not comprehensive.

Реимплементировать существующее так, чтобы тебя ни в чём не уличили наверное даже гораздо сложнее, чем заимплементировать всё с нуля. А Microsoft их постоянно уличает и вставляет палки в колёса. Из последнего:

• Один из разработчиков Microsoft считает, что ReactOS не мог обойтись без заимствования кода Windows
• A Kernel Engineer at Microsoft’s Answer to “What Do You Think about ReactOS?”

И они постоянно выкидывают рабочие части и переписывают их без конца. Видимо поэтому состояние проекта постоянно в глубокой Alpha. Даже Haiku у которой ещё меньше разработчиков сегодня намного-намного стабильнее.

У реактоси есть критические проблемы с работой везде включая виртуальные машины. Я не видел ни одной истории успеха использования ReactOS.

И они постоянно выкидывают рабочие части и переписывают их без конца. Видимо поэтому состояние проекта постоянно в глубокой Alpha. Даже Haiku у которой ещё меньше разработчиков сегодня намного-намного стабильнее.

Поэтому вместо попытки имитации всей майкрософтовской оси лучше бы не мучались, а сделали только несколько небольших фрагментов венды, но качественно.

По моему рецепту:

Для чего в 2022 году нужен ReactOS? (комментарий)

Падение от каждого чиха сложно назвать «работой»

Wine не может в драйвера всяких забытых производителями железок с драйверами исключительно под древние винды. Впрочем и РеактОс в них может только в теории

Клевета! Раньше, действительно, падала в БСОД с каждого чиха. Но те тёмные времена позади! Поставил в виртуалку последнюю ночную сборку и больше ни одного БСОДа! Оно просто тупо виснет на каждый чих, помогает только сброс виртуалки.

а сделали только несколько небольших фрагментов венды, но качественно.

Вот в Wine и сделали.

Поставил в виртуалку последнюю ночную сборку и больше ни одного БСОДа!

Вы хотябы один день в ней просидите. И обязательно будут BSOD и порча ФС/реестра до состояния небутабельноти.

Как я в ней могу целые сутки просидеть, когда она виснет от любого неловкого движения мышки?

Он никогда не был нужен

Попробуй это им:

https://yandex.ru/search/?text="Чат подкаста Витая пара" telegram "Александр ...

объяснить.

«153 members», зачем бегать по раковникам с объяснениями, что они неправы?

Там же тусят девопсы, которые типа ылита, я раньше прислушивался к их мнениям.

Один @zloykaban чего стоит :)

Кто это и почему я должен им что-то объяснять, дружище?

Не должен конечно же.

Это просто мог бы быть потенциальный quest, так сказать, проверка способностей общаться с троллем @SinTeZoiD ... в казалось бы приличном чатике.

Но ведь похожие задачи по использованию программ Win32 можно решать и на Linux + WINE, т.е. ReactOS - это не единственный способ решения таких задач, не считая его уникальности в области мимикрии под старые версии Windows UI/UX ?

А никаких реальных задач ReactOS и не решает - реальные задачи, как вы верно отметили, решаются с помощью Linux + WINE.

Мне даже стало интересно затроллить этого клоуна, спасибо =]

У него целый чатик есть с бандитосами и гучимучачами ... :(

@cloud_flood

Пойду затроллю

Там просто она падает в бсод при попытке показать бсод и так до бесконечности

2) Там нет никакого code review, coding style, CoC

все-таки это все есть. Не стоит распространять недействительную информацию

> А Microsoft их постоянно уличает

Недействительная информация. Не существует ни одного официального заявления или претензии от Microsoft за все время существования проекта.

Эко тебя задело, аж из двухлетнего молчания вышел.

Может вы хотя бы драйвер для звука VirtualBox из коробки включите, чтобы его не приходилось ставить с танцами с бубном?

Не существует ни одного официального заявления или претензии от Microsoft за все время существования проекта.

Microsoft пока желает не замечать этот проект. А вот частные заявления разработчиков из Microsoft имеются.

Может вы хотя бы драйвер для звука VirtualBox из коробки включите

В ночных сборках 0.4.15 этот драйвер включен

Вот это они таки сделали. Не очень понятно, почему им на это пришлось потратить более 10 лет, но сделали. Теперь в ночнушках звук есть из коробки. Правда, не очень понятно, что им слушать — любые попытки получить звук не от старта РОС, а от реального файла, приводят к мёртвому зависанию всей системы.

Небольшой вопрос. Переключился я на английский через аплет, ввёл английские буквы, тыкнул в другое окно, на апплете по прежнему написано EN, но вводятся русские буквы. Хоткеи не работают, только если мышой переключиться с EN на RU и обратно, тогда позволяет вводить англицкие символы. WTF??

Он не отвечает на неудобные вопросы. Максимум «да, но пока нет»

Не было более охочего до доступа к тому самому 16-битному железу софта, чем игрушки для DOS, реально не было.

И DOSBox этот доступ предоставляет. Правда, «железо» виртуальное, и интересное в первую очередь тем же играм.

Бессмысленной вопрос. Он нужен тем, кто его делает, потому что они могут и хотят.

Что значит «потратить ресурсы их кодеров»? Они там не рабы, если что. Вы буквально хотите, чтобы посторонние, ничем вам не обязанные люди делали не то, что хотят они, а то, что хотите вы.

Пойду профинансирую реактось, чтобы у тебя бомбануло

Пойду профинансирую реактось,

Лучше МММ, крипты не забудь купить.

чтобы у тебя бомбануло

От твоего то финансирования прям ага, жди ... ахаха

Бессмысленной вопрос. Он нужен тем, кто его делает, потому что они могут и хотят.

Нужен потому что могут? Забавная логика.

1) Судя по состоянию ReactOS, они как раз ни*** не могут, LOL

2) Пытаются на славе и успехе Microsoft привлечь внимание окружающих к своей клоунаде.

Что значит «потратить ресурсы их кодеров»?

Значит заинтересовать клоунов заняться чем-то полезным добровольно, если помахать у них морковкой перед носом.

Они там не рабы, если что.

А где было утверждение, что они рабы?

Вы буквально хотите, чтобы посторонние, ничем вам не обязанные люди делали не то, что хотят они, а то, что хотите вы.

Так пряником же поманить.

У разработчиков ReactOS IMHO главная ошибка, что они пытаются охватить очень большой объем по сути своей бессмысленной работы.

Нужно уменьшить объем их задач, увеличить концентрацию и вовлеченность на них, а для этого нужно увеличить полезность проекта и добыть ему финансирование.

Треугольник PM:

https://damavedana.ru/wp-content/uploads/2015/10/Softbalans.jpg

Где сейчас находятся реактивные осевики на этой диаграмме?

О! Мамкины рассуждаторы подъехали. А вот как думаешь, если бы реакт был готов - на что проще переехать с виндовой инфры, на бинарно совместимый реакт или на лялих? Посчитай сколько триллионов сэкономил бы готовый реакт только в РФ, а потом уже предлагай всем на бутылку сесть.

О! Мамкины рассуждаторы подъехали.

В зеркало смотрел? Приятно познакомиться =)

А вот как думаешь, если бы реакт был готов - на что проще переехать с виндовой инфры, на бинарно совместимый реакт или на лялих? >Посчитай сколько триллионов сэкономил бы готовый реакт только в РФ,

А вот как думаешь, если пофантазировать, что Билл Гейтс принял бы гражданство РФ и перенес свое производство в РФ еще 20 лет назад, то сколько триллионов можно было бы не только сэкономить, но и заработать на налогах.

Главное, чтобы фантазия не подвела.

Но все же посчитай, сколько пришлось бы потратить на создание клона по сути ненужного функционала, что уже давно создано в Linux. Или ты возомнил себя более успешным, чем Билли? Обладающим более талантливыми инженерами? Нынешние реакт осевики неспособны даже на то, чем занимались советские в области скомунизмивания западных разработок IBM, Intel, etc. несколько десятилетий назад.

а потом уже предлагай всем на бутылку сесть.

Где я такое предлагал? Тем более всем ...

Если ты про WINE, то это наоборот, если что.

Для начала хотя бы попытайся создать что-то похожее на Crossover Inc. (проверено реальной жизнью, что у них правильные идеи), а потом уж лезь в подражание гигантам типа Microsoft.