Китай после 20 лет не смог достичь поставленных целей в полупроводниковой индустрии

Мало того, эту же аудиторию имел и капитализм, потому как других аудиторий нет и иметь больше просто некого.

Было бы странно, если бы они боролись за разную аудиторию.

Демократы тогдашние просрали эту борьбу. Я со своего дивана вангую, что просрали именно потому, что пытались усидеть на нескольких стульях, чтобы и пролетариату что-то наобещать, и против больших кошельков не тявкать. Дальше уже национал-социализм в лице конкретных товарищей боролся за аудиторию исключительно с коммуняками.

Китаёзы маглев без электричества сделали. Слава компартии!

А что скажете насчет SMIC ? они вроде как готовятся стать конкурентами TSMC.

On July 21, 2022, the company established 7nm technology, a measure of fabrication complexity in which narrower transistor widths help product faster and more efficient chips

21 июля 2022 года компания создала 7-нм технологию - показатель сложности производства, при котором более узкая ширина транзисторов помогает производить более быстрые и эффективные чипы.

Дело не в расе, а в системе обучения

Социализм - от каждого по способностям, каждому - по труду. Что очень близко к классическому капитализму XIX века.

У тебя либо о капитализме либо о социализме кривые представления.

Социализм — первый переходный этап от капитализма к коммунизму.

Коммунизму Тоталитаризму все равно не достичь уровня капитализма как бы он не старался.

Капитализм не умеет развиваться в ограниченной среде. Ему нужен непрерывный прогресс освоения новых территорий, ресурсов и рынков сбыта.

Коммунизму для существования народа(ов) достаточно ресурсов в границах одной страны.

Между социализмом и капитализмом есть принципиальная разница.

поддвачну, пожалуй

Почитайте по ссылке.

Выпустить 1 экземлар не значит наладить производство.

Уже лет 10 назад электронным микроскопом делали отдельные элементы раз в 10 чем сегодня делает TSMC

Но наладить производство - это несколько другое.

Социализм и капитализм - это абстрактные понятия, в природе не встречающиеся и не существовавшие, придуманные теоретиками для философских и политических экзерсисов. Реальность гораздо многообразнее этих двух понятий.

В Швеции социалистический капитализм с элементами феодализма (королевство как-никак).

В Китае капиталистический коммунизм (КПК руководящая партия).

Не порите чушь, ей же больно.

Сам не пори. Открой пошире глазки.

Коммунизму для существования

Вот именно, коммунизм не может развиваться, он просто существует, копируя достижения капитализма.

Вспоминается советская ЭВМ на троичной логике. Интересно, у кого скопирована?

Не на трехбитной, а на троичной логике.

ЭВМ «Сетунь» 1958г.

И что?

Уже не первый раз слышу про эту троичную логику, про нее во всех совковых методичках, что ли пишут?

Не социалистический, а социально ориентированный.

Не знаю про методички - просто впечатляет же.

Это как те самые двуугольники.

Сидишь такой, доказываешь теорему Пифагора 785-м способом, а потом, бац, двуугольники.

Живешь полжизни на компутерах, дрочишь на биты, а потом, бац, а по теории информации-то триты-то более выгодны по плотности.

Вот именно, коммунизм не может развиваться, он просто существует, копируя достижения капитализма.

коммунизм

существует

Ура! Свершилось!

Коммунизм сродни анархии кое в чем - полное отсутствие государства, как репрессивного аппарата.

Знание о том, чегоникогда небыло.

В высшей стадии, конечно.

Смешно. У этого мифа ещё и стадии есть.

Насколько я понял, существуют коммунисты. То есть люди, убеждённые в неизбежном торжестве коммунистического строя. Но существуют и коммуняки. То есть люди, которые не верят ни во что, кроме своей уникальности и которые паразитируют на идеях коммунизма. Между типами этих людей происходит постоянная борьба. Одни пытаются построить коммунизм, а вторые сделать карьеру на строительстве коммунизма другими.

В реальности коммунизм не осуществим, и тот клоун, который громче всех орёт о всеобщем благе, на самом дел есть главный паразит и коммуняка.

То есть люди, убеждённые в неизбежном торжестве коммунистического строя. Но существуют и коммуняки

в сортах, так сказать, не разбираюсь, и желания нет

Коммунизм сродни анархии

Не. Детский лепет на лужайке.

Проблема в том, что теорию марксизма, коммунизма и т.д. хорошо знали первые большевики. Ну, там, Ленин, Троцкий, Плеханов, Сталин и прочие. Но они ушли и не успели развить теорию. Их наследники, Хрущёв, Брежнев и т.д. знали теорию значительно хуже, уже в пересказе и компиляциях. Следующее поколение учили теорию уже по заголовкам газеты «Правда». Смешно говорить, но Горбачёв, который развалил всё, что только можно было развалить, претендовал на роль осмыслителя марксизма. То есть человек, который знал теорию в интепретации Брежнева и передовиц газеты «Правда», имел амбиции толкователя теории. Не зря Сталин, предвидя падение СССР, говорил: «Без теории нам смерть!»
Нынешняя шпана, выросшая на болтовне Горбачёва, не знает вообще ничего, но с чистой совестью ворует чужие лозунги, потому что ни к чему другому способностей нет.
Ориентироваться на них не надо. Какие же они первые и лидеры мнений? Так, шантрапа. Если не можешь сам прочитать и осмыслить теорию марксизма, либо «Краткий курс истории ВКП(б)» под редакцией Сталина, то лучше помолчать и отойти в сторону. Повторять за кем-то не надо.

Да это я так, к слову. Форум-то открытый.

Ну так я Сталина почти слово в слово и процитировал. А проблем в мире вообще много разных. Какая разница на кого ориентироваться, кто лидеры мнений? Социум развивается очень независимо от этих самых мнений.

Почему начал помирать капитализм еще 150 лет назад, потому что лидеры мнений и этого захотели или потому что социум и производственные отношения развились до этого?

Социум развивается очень независимо от этих самых мнений.

Так-то оно так, но есть нюансы.

Почему начал помирать капитализм еще 150 лет назад, потому что лидеры мнений и этого захотели или потому что социум и производственные отношения развились до этого?

В современных условиях «лидеры мнений» не могут хотеть или не хотеть, это пешки, поющие с чужого голоса. Капитализм умер буквально на днях, «лидеры мнений» не успели перестроиться, потому что заказчик услуг всё ещё в капитализме.

Китайским загонам сто лет в обед. То с воробьями боролись, потом таки превзошли СССР по выплавке стали, правда о том какая это была сталь, но не важно главное превзошли.

Конечно китай не имеет никакого отношения к коммунизму, социализму и левому движению. Последний реально коммунистический проект был закрыт 30 лет назад.

Китай обыкновенное шовинистическое, моноэтническое образование, основанное на фашистских идеях. О каких коммунистических воззрениях может идти речь, если у них каждый у кого разрез глаз другой - воспринимается как чёрт и недочеловек.

В Китае около 180 разных национальностей.

В Китае около 180 разных национальностей.

Сказки рассказывай. Туристов во всех странах хватает. Именно гражданское население на 99% - китайцы и их помеси.

На вот тебе перепись офф, насчитай там 180.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/China_1990.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/China_2010.jpg

Последний реально коммунистический проект был закрыт 30 лет назад.

Что за проект?

Советский

Эх, повезло же некоторым, коммунизм застали. А нам вот не оставили ;(

Туристов во всех странах хватает. Именно гражданское население на 99% - китайцы и их помеси.

Наиболее многочисленной в Китае является народность Хань, насколько мне известно.

ПС
На картинках это и указано.

Вы бы хоть читали что публикуете ;)

Наиболее многочисленной в Китае является народность Хань, насколько мне известно.

Хань это китайцы, фейспалм.

Даю гарантию что и не достигнет. По крайней мере в ближайшие 50 лет, если конечно, ядерной войны не будет. Как достигнет, так кастанёшь меня.

Ошибаешься, я работаю в R&D и сейчас с китайцами. Подтверждаю, R&D там и не пахнет, даже у челов с хиршем в 50.

Нет. Дело даже не в ней, а в огранизации труда. Вот я когда пришел работать, то глаза горели, хотелось что-то крутое сделать. Сделал, получил премию в 10 000 рублей. Больше не пытаюсь ничего делать и ищу другую работу. Мать в своё время в СССР тоже была изобретателем, за кое-какую работу ей целый рубль вроде дали (официально три что-ли дали, но там с начальством надо делиться было), при этом государство с этой штуки по моим прикидкам сварило несколько миллиардов рублей по нынешним ценам, если считать официальную инфляцию.

Как достигнет, так кастанёшь меня.

Если к тому времени не стану маразматиком то обязательно.

С каким количеством китайцев вы работаете?

А можно узнать, что ж такое эти самые «реально коммунистические проекты»? Открою страшную тайну, в Китае сейчас социалистического приблизительно на 25% больше, чем было при Сталине в СССР. После Сталина все это начали сворачивать и поперла полным ходом контрреволюция.

Можно примеры какая именно из десятков народностей Китая там воспринимается как недочеловек? Вы вообще откуда эту чушь берете то?

А русские это русские, вот же неожиданность, правда? В России около 80% русских, но более 150 языков и народностей, в Китае чуток поменьше, но это тоже многонациональная страна, в отличие от той же Японии, где реально всех непохожих вырезали давным давно. Ты не путай бредни пропагандистов с реальностью.

Хань это китайцы, фейспалм.

Как и 180 других национальностей.

А откуда 180 то взялось? Вроде языков было 55 всего плюс минус. Даже в России около 150.

В статье читал и почему-то запомнил