Линус Торвальдс настойчиво предлагает дропнуть поддержку i486

Всё правильно делает.

Коллекционеры копролита подымут вой.

Как по мне, дропать надо не 486, а х32. Полностью.

Ну и ладно.

Moving up to requiring cmpxchg8b doesn’t sound unreasonable to me.

Почему эта cmpxchg8b так важна?

Давно пора.

Полностью нельзя, так как полно по сей день только 32-битного ПО. Но ограничить поддержку на уровне i686 или даже Pentium I вполне можно.

А на сколько строк уменьшится ядро?

Уж лучше сразу до AMD Phenom включительно, чевоуж.

Как по мне, дропать надо не 486, а х32. Полностью.

Есть полно встраиваемого 32 битного железа где работает Линукс и где нет никакого смысла в 64 битах, но есть смысл в экономии расходов на железо. Не забываем что Линукс не только для серверов и десктопов.

Чтобы атомики 64-битные делать без костылей.

Что такое x32? Нет такого названия.

А 32-битное дропать нельзя, оно прекрасно работает у меня на всех не-серверах.

Коллекционеры копролита подымут вой.

Современный линукс на реальном железе с i486 и так не взлетит.

Полностью нельзя, так как полно по сей день только 32-битного ПО. Но ограничить поддержку на уровне i686 или даже Pentium I вполне можно.

Мне чего-то казалось, что уже давно дропнули, удивлен даже, что i486 остается.

Виртуальные i486 можно разгонять до производительных Ryzen.

Почему эта cmpxchg8b так важна?

Видимо, для скорости.

Современный линукс на реальном железе с i486 и так не взлетит.

Если с ядерной консолью, то почему нет? Вот GUI, да, разжирели.

А на сколько строк уменьшится ядро?

Вот потом и посмотрим.

Для SMP

Я вообще не понимаю какого хрена – ну не хотите поддерживать SMP на i386/i486 ну окей, ЗАЧЕМ УБИРАТЬ ПОДДЕРЖКУ ЭТИХ ПРОЦОВ ВООБЩЕ?

Ну вырубите вы SMP для них. Дбл блд.

Я вот чета представил apt-get update и почти всплакнул :)

Я вообще не понимаю какого хрена – ну не хотите поддерживать SMP на i386/i486 ну окей, ЗАЧЕМ УБИРАТЬ ПОДДЕРЖКУ ЭТИХ ПРОЦОВ ВООБЩЕ?

В тоже время непонятно зачем вообще поддерживать эти процессоры в НОВЫХ ядрах, которые уже 6.x пошли? То есть, где это имеет значение, чтобы на комп с таким процессором (i486, Карл!) нужно было ставить новое ядро. O_o

Допустим даже какое-то embedded, станки там всякие, так все-равно новые устройства скорее на arm каком будут, чем на i486, и в общем непонятно нафига. Выглядит так, что вообще можно дропнуть все, что старее P-IV, Athlon 64, ну ладно на крайняк уровня P-III учитывая разные странные варианты процессоров, в том числе, не от Intel/AMD

Ядро надо чистить от хлама, пока оно не похоронило под собой разрабов

Linux же давно ОС не для гиков, а энтерпрайз и IoT стандарт. Так что прекращать поддержку legacy просто так не выйдет — инвесторы не поймут-с.

Linux уже давно энтерпрайз и IoT стандарт, так что драйвера для legacy — это не прихоть, а необходимость, иначе он не будет нужен тем, кто платит деньги за разработку. Что разработчикам тяжко — это их работа.

Так по-хорошему нормальное ядро без мусора можно написать только микроядерным и с нуля, вот только финансирования для такого фиг найдешь, как и сферу применения кроме игрушки для гиков.

Зачем? Чтобы куча всего перестала работать?

Энтерпрайз, которому нужен i486, может юзать старые ядра

Не, не надо! У меня компуктер работать перестанет

Поддержка разных типов процов там весьма локализована и влияет меньше чем на 1% всего ядерного кода.

Если ты будешь энтерпрайзу постоянно советовать как обойтись без твоих услуг - он перестанет их заказывать.

Речь не о том чтобы дропать поддержку 32битного софта, а поддержку x86_32 железа.

Полностью нельзя, так как полно по сей день только 32-битного ПО

Весь актуальный софт давно мигрировал, остался копролит, для которого сойдет и старое ядро.

Есть полно встраиваемого 32 битного железа где работает Линукс и где нет никакого смысла в 64 битах, но есть смысл в экономии расходов на железо.

Так же там нет смысла в новых ядрах

Что такое x32? Нет такого названия.

Тут все в курсе, что нет. И все поняли, о чём я. Ваша лодка там, капитан --->

Работает у вас != нужно всем.

Мне чего-то казалось, что уже давно дропнули, удивлен даже, что i486 остается.

Дропают на уровне дистров. И только в ядре остается эта наскальная живопись.

Чотйта нет? Старые ядра = старые баги. Которые никто не будет править.

Зачем? Чтобы куча всего перестала работать?

Куча окаменелостей?

Чотйта нет? Старые ядра = старые баги. Которые никто не будет править.

Их и так никто не правит. Некогда.

+1. Тем более что SMP на всём, что до PPro - нонсенс и так скорее всего не будет работать.

Почему не взлетит? До иксов/гномов вполне взлетит.

разработчики/пользователи wine/proton смотрят на это с недоумением.

Пусть смотрят. Может начнут шевелиться.

Так же там нет смысла в новых ядрах

Предлагаете новый хардварный проект начинать на старом ядре? Сомнительная идея.

Предлагаете новый хардварный проект начинать на старом ядре? Сомнительная идея.

Очень сомнительная, вы правы. Начинать новый проект с системными ресурсами 20тилетней давности.

Начинать новый проект с системными ресурсами 20тилетней давности.

Если для конкретного устройства 64 бит ничего не дают кроме повышения стоимости изделия, то зачем? Даже 8/16 битные микроконтроллеры до сих пор применяются из-за низкой себестоимости. Скажем для микроволновки даже 32 бит – это много.

Я предлагаю более радикально: дропнуть и x86_64. Надо только подождать, когда Линус продаст на барахолке свой тредриппер, и купит нормальный макстудио на M2.

А чего сразу smp? А прерывания не считаются?

Спеки закрыты, поэтому скорее Линус скажет fuck you, Apple

Да чепуха. Винда не меньший ынтырарайз, а x86 версии в десяточке дропнули, а в win11 дропнули процессоры 4 летней давности

Что такое x32? Нет такого названия.

Вообще есть :D

А 32-битное дропать нельзя, оно прекрасно работает у меня на всех не-серверах.

Можно, я разрешаю. Ты можешь в качестве компенсации создать пару тредов в толксах и поныть о том, что 32-битных обижают.

Скажем для микроволновки даже 32 бит – это много.

Как будто ты не видел духовки на OpenBSD.

а x86 версии в десяточке дропнули

Windows 7 SP1 требует SSE2.

486 был дропнут очень давно…