LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Линус Торвальдс настойчиво предлагает дропнуть поддержку i486

 , ,


1

2

Собственно, сабж: https://www.phoronix.com/news/Intel-i486-Linux-Possible-Drop .

So I *really* don't think i486 class hardware is relevant any more. Yes, I'm sure it exists (Maciej being an example), but from a kernel development standpoint I don't think they are really relevant.

At some point, people have them as museum pieces. They might as well run museum kernels.

Moving up to requiring cmpxchg8b doesn't sound unreasonable to me.

★★★★★

Линус Торвальдс

Да у него просто нормального 486-го не было!

Mirage1_
()
Ответ на: комментарий от timdorohin

Клонов много, включая те же vortex86 и софткоры

На opennet писали, что у всех этих клонов поддержка cmpxchg8b есть.
"Прекращение поддержки классических i486 не затронет выпускавшиеся компанией Intel встроенные процессоры Quark, которые хоть и относятся к классу i486, но включают свойственные поколению Pentium дополнительные инструкции, в том числе «cmpxchg8b». То же самое относится и к процессорам Vortex86DX."

Так же нашёл ссылку на поддержку процессоров reactos (тоже требует обязательного наличия cmpxchg8b), там поддержка этой инструкции у клонов указана (Здесь указано, что поддержка инструкции есть у всех вортексов, не только DX): https://reactos.org/wiki/Supported_Hardware/CPU

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

в системах с i486 было acpi?

Хооороший вопрос... В изначальной спецификации 1996 года используется термин «IA-PC», который сама спецификация трактует как "A general descriptive term for computers built with processors conforming to the architecture defined by the Intel processor family based on the 486 instruction set and having an industry-standard PC architecture". Но были ли реальные платы я уже сказать не могу...

atrus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.