LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А что у нас является самым дешевым хранилищем информации на 2023-й год?

 , , , ,


0

2

А что у нас является самым дешевым хранилищем информации? По прежнему пленка и стриммеры? Или можно сделать свой жесткий-SSD-диск на sd-картах? Или дешевле покупать флешки-брелки? Или жечь болванки? Облака…???

Скорость доступа не интересует, но за месяц надо прогнать хотя бы 5 терабайт данных. Хотелось бы еще и низкое энергопотребление, потому SSD, которые надо «подзаряжать» сразу идут лесом.

Ответ на: комментарий от futurama

Сравни цены или ты в школе еще не изучал арифметику?

А как их сравнивать, если у разных поставщиков цены могут отличаться в 10 раз?

ruzisufaka
() автор топика

По прежнему HDD. Плёнка и стримеры - весьма затратно, на самом деле.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)

Или жечь болванки?

Разве что напалмом. Хотя если задача не пользоваться информацией, а сохранять неизвестно для чего, то почему бы и нет. В конце концов, ворон ими можно отгонять потом.

bread
()
Ответ на: комментарий от ruzisufaka

А как ты собираешься выбирать из предложенных вариантов (которых не будет, т.к. вопрос тупой)?

Чтобы тебе не предложили: ты скажешь: «Но ведь поставщики разные и цены могут отличаться в 10 раз»

Финиш!

futurama ★★★★★
()

Глиняные таблички? Пошёл, глины накопал, сделал таблички, написал инфу, таблички обжёг?

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gennadevich

может облако

На месяц скорее всего так и есть.

ex-kiev
()

Чисто теоретически самыми дешевыми должны быть флешки, которые вставляются в разъёмы M.2 на материнских платах. Потому что рынок большой, у них большой объём, современные скорости.

Shushundr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

5TB это всего три NVM-диска по 2TB от samsung. А то может и 8TB можно сразу найти. HDD будут ломаться, а NVM - нет движущихся частей, неважна влажность и температура, в разумных пределах.

Shushundr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Кстати, думаю, что должны быть PCIe-платы для NVME, так что можно увеличить количество.

Shushundr ★★★★
()

А что у нас является самым дешевым хранилищем информации?

Скала и каменный топор уже предлагали? :)

но за месяц надо прогнать хотя бы 5 терабайт данных

Вот тут будет проблема по стоимости. :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ruzisufaka

5 хардов по терабайту стоят 5 косарей. Куда дешевле, бесплатно что ли? Ну гопани кого-нибудь на телефон и купи себе 5 хардов.

shalom_ ★★
()
Последнее исправление: shalom_ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shalom_

Мне однажды удалось развести админа на работе на новый винчестер. Мы с ним тогда знатно нажрались, но он об обещании вспомнил, а я нет, так что был приятный сюрприз.

Irma ★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

Мне однажды удалось развести админа на работе на новый винчестер. Мы с ним тогда знатно нажрались, но он об обещании вспомнил, а я нет, так что был приятный сюрприз.

Странная у вас работа, оочень странная.
Да и понятие

новый винчестер

настолько растяжимо... какой-нидь 4200 будет уныло... 15000 шумно... и производитель/модель имеет значение...

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

Разобрать на блины и повесить их на стену?

anc ★★★★★
()

Скорость доступа не интересует, но за месяц надо прогнать хотя бы 5 терабайт данных.

Жечь болванки, хе-хе. Если начнешь прямо сейчас, по 16 часов в день, за месяц может успеешь)

goingUp ★★★★★
()

Если данных реально много, то плёнка. Если всего 5 ТБ в месяц, то HDD.

CrX ★★★★★
()

Многие раскритиковали мой выбор NVME, но это потому что считают стоимость носителей, а не TCO. Во-вторых, в такой комплектации минимальное количество лишних частей. Нет ни корпуса, который нужен для SSD, нет механики в дополнение к электронике. Если ничего нет, то со временем эти устройства по цене вытеснят всё. Это же песок (слегка переработанный)!

Shushundr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от novus

Нет. Попробуй закажи себе такие таблички на avito или ещё там где, получится дороже, чем пачка бумаги А4 + карандаши.

Shushundr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

Фи. Зачем вам проприетарные таблички? Замесите глину сами, напишите информацию, обожгите таблички.
Бесплатно почти. А по времени даже быстрее выйдет.
Время дороже денег на самом деле.
И гарантия не пару лет, а пару тысяч лет.

novus ★☆
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от novus

по времени даже быстрее выйдет.

нет. Заказать пачку бумаги с доставкой и получить её - быстрее, чем накопать и замесить глину. Глину месил, личный опыт обжига имею.

Время дороже денег на самом деле.

да-да.

И гарантия не пару лет, а пару тысяч лет.

нет. Несколько тысяч лет, это только при интенсивном резервировании и организации схронов. В специальных условиях и с бумагой будет всё неплохо.

Shushundr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Можно попробовать на бумаге выжигать при помощи лазера и CNC-станка, а не пользоваться чернилами.

Shushundr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

Только с гарантией пока плохо… не подтверждённая она, а только заявленная.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

Всё-таки, глиняные таблички проверены на практике. Да, им тоже нужны специальные условия, пониженная влажность.

Заказать пачку бумаги с доставкой и получить её - быстрее

Разве что если переплатить за скорость доставки. Но и то сомневаюсь.

В специальных условиях и с бумагой будет всё неплохо.

Где-нибудь в вакууме рядом с палатой мер и весов или в далёком космосе на необитаемой планете.

novus ★☆
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Да ладно, всего один раз пролюбили то :)

«Один раз, не тридвараз»? Надеюсь знаете эту поговорку :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Поговорки подо что угодно можно подобрать, например «береги честь смолоду», «есть только один шанс оставить первое впечатление».

Shushundr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shushundr

Если ничего нет, то со временем эти устройства по цене вытеснят всё

Вот «со временем» твой ответ и перестанет быть глупостью. Но про прекрасное далёко никто не спрашивал, надо здесь и сейчас.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ruzisufaka

Из любопытства поискал на Яндекс-маркете.

6 Tb внутренний диск от 8700 р. Скорее всего, «черепичный». Внешний 5 Tb от 7700 (есть ещё какие-то подозрительные за 4700).

Стример стандарта LTO-6 стоит 465 000 рублей. LTO-5 — от 47 000. LTO-4 — от 33 000. Картриджи только LTO-1 (100 Gb без учёта сжатия), LTO-6 (2.5 Tb) и LTO-7 (6 Tb), от 3000, 5500 и 9100 соответственно. Но совместимость на запись гарантирована только на 1 поколение, поэтому на LTO-4 писать не на что, а на LTO-1 нечем.

Можно поискать б/у. Есть не-LTO устройства за 3-6 тысяч с картриджами на сотни гигабайт, но непонятно, где искать к ним носители. Есть б/у стример LTO-3 за 14 000, тоже без носителей.

Итого, даже если удастся найти дешёвый старый стример, разоришься на картриджах, а если найдёшь картриджи LTO-3 (400 Gb), всё равно один стример почти вдвое дороже дисков.

Жёсткие диски — по-прежнему, самый дешёвый носитель.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Слабо хотябы мегабайт данных запомнить?

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

И на системное обслуживание треть жизни уходит. Зато это самый приватный вариант

alex1101
()

Самое дешёвое очевидно бесплатные облака. Золотая середина по всем параметрам ИМХО по-прежнему дешёвые серии механики с блинами. Кассеты и bluray экзотика и дроч, но в плане цены может быть интересно где-то.

У меня с механикой сложные отношения всю ойтишную жизнь, потому даже в файлопомойке старые б/у SSD с авито стоят.

yu-boot ★★★★★
()
Последнее исправление: yu-boot (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)