Python какой-то особенный язык?

c++

Там же оно имплементейшн дефайнд, емнип.

Таки общего мнения нет. https://torstencurdt.com/tech/posts/modulo-of-negative-numbers/

mod vs. rem каждый интерпретирует, как может.

TL;DR:

каждый интерпретирует, как может.

а ещё каждый округляет, как может ©.

Короче и математики и погромисты дурят народ как могут :)

Крутой топик. Всё время хотел погуглить эту тему, но забывал, а без знаний добивал числа до положительного чтобы получить определённое поведение.

Недавно делал сложную логику с модулями отрицательных чисел. По причине дедлайна оставил «как есть». Не стал даже разбираться, почему работает.

Вообще, по-хорошему, с точки зрения математики, должно быть:

b * (a / b) + (a % b) == a

Иначе это не остаток от деления, а какая-то фигня.

На моей машине и для питона, и для плюсов это равенство истинно.

Dart выделился.

меня тоже поражает что 30 лет прошло, а комп не может работать как калькулятор ибо «ооо, ну там же флоат блаблабла».

кругом с математикой (даже базовой) все через одно место.

Таки с математикой там всё в порядке.

Почему, в python:

Потому что питонисты - альтернативно-одаренные.

Открой для себя модуль Decimal, и твое представление о питоне станет мягким и шелковистым.

Dart выделился.

Наиболее корректным подходом.

В a % b есть определенный произвол, так как с т.з. математики любой представитель класса эквивалентности будет корректным результатом.

Другое дело a / b. Это точная нижняя грань в целых числах. Следовательно a % b в нескучном язычке должно быть всегда неотрицательным числом >=0 && < abs(b), что бы выполнялось:

b * (a / b) + (a % b) === a

Ну так используй decimal типы. В нормальных и относительно нормальных языках они есть.

ага, потому в bc 10/3 равняется 3м если запустить без -l :) а 10/4 – 2.500000000

Все для людей.

меня тоже поражает что 30 лет прошло, а комп не может работать как калькулятор ибо «ооо, ну там же флоат блаблабла».

Хрен ли не может? Просто не используй IEEE754 для расчётов. Практически каждый язык предоставляет средства для десятичной арифметики с дробями.

я же говорю, оно то все можно, но «нужно знать куда ударить». сложно понять почему везде какие-то дефолты не для людей.

у типона семантика остаток обязательно в между(включая границы) нул>м и на единицу ближе к нулю чем основание деления - т.е целая часть делает приближение к делимому и остаток ближе к нулю чем основание

я же говорю, оно то все можно, но «нужно знать куда ударить». сложно понять почему везде какие-то дефолты не для людей.

Почему не для людей? Примерно в 98% случаев при расчётах дробных чисел IEEE754 вполне себе работает как нужно.