Характеристики монитора

С текстом в консоле?

25x80

рабочий

Проще сказать, что не важно, например - время отклика. С текстом однозначно приятнее работать без ШИМ и с высоким DPI.

Извращенец.

80x25

Разрешение не меньше FullHD. Диагональ не менее 24 дюймов. Матрицу TFT TN не бери. От неё глаза вытекут. Начни свой поиск с моделей с IPS матрицей.

Герцовка для текста не особо нужна - это дополнительные навороты если средства позволяют.

И кстати, касательно средств. Напиши какой у тебя бюджет. А ещё напиши куда ты его будешь подключать. Потому что наличие определенных разъемов тоже важно.

Поворотный крепёж. В портретном режиме с текстом работать гораздо приятнее.

До 10-15 т.р. так как это на работу. Пока подключение через DVI. по диагонали 24 дюйма рассматриваю не больше.

С таким бюджетом - любой IPS на 1080 на 24 дюйма и с DVI. Их буквально очень мало в продаже.

4K, IPS

Ну б/у наверняка есть)

Есть конечно. Хороший моник за такой бюджет взять сложно даже бу. Тут все упирается в DVI, если это важно то в целом все новые моники в продаже (5 шт.) в твоем бюджете. Если же можно перейти на hdmi/displayPort то ассортимент резко увеличивается и там уже можно было бы повыбирать, но бюджет не позволит.

Так что не парься, бери что понравилось из IPS и +- известной фирмы. Я к тому что в данной ценовой категории нет большой разницы что брать, качество будет сопоставимым.

для работы с текстом не нужен монитор.

Телетайп самое то

Использую Iiyama IPS 2k, вполне богоугодно и прельстиво глазам

Добавь до 20 килорублей

Матрицу TFT TN не бери. От неё глаза вытекут. Начни свой поиск с моделей с IPS

Глаза вытекают не от типа матрицы, а неправильно настроенной яркости от внешнего освещения и/или мерцания подсветки на низких частотах, иногда из-за постоянного движения кристаллов на 6-8 битных матрицах чтобы создать видимость большего количества цветов. У любой IPS отсутствует черный, не могут они нормально перекрывать свет, лучше VA.

Для работы с тектом чем выше DPI, тем лучше: можно поставить более крупные (в пикселях) шрифты и не видеть радуги/мыла. Цветопередача, частота развёртки и тем более время отклика — неважны. Собственно всё. 4k на 26–28" должно быть норм. Если денег совсем куры не клюют, можно попробовать что-то типа 5120x2880 или выше.

HDPI (4k-5k до 28"), Flicker Free (без ШИМ), IPS.

Спасибо!

Герцовка для текста не особо нужна - это дополнительные навороты если средства позволяют.

У меня после домашней топовой (в своё время) TN 144 на работе глаза вытекали при работе с текстом от слайд-шоу (на вашем это 60Hz называется) при скролле этого текста, да и вообще.

4k на 26–28" должно быть норм

4k норм на 32".

Так вариант: Dell P2419H?

Если бюджет так просто расширился до 20к рубликов то я бы взял лучше Iiyama ProLite XUB2493HS-B4 23.8" ибо дешевле выйдет (в целом фирма хорошая, 3 монитора купил у нее только для личного использования)

https://www.citilink.ru/product/monitor-iiyama-23-8-prolite-xub2493hs-b4-chernyi-ips-led-4ms-16-9-hdmi-1849058/

Не забудь поставить CoolRetroTerm и повыпрашивать у начальства новый моник за счет работодателя.

Все за свой счёт)))

Монитор без VESA — деньги на ветер.

4k норм на 32".

Нет. Для 4К максимум это 28". Я перешёл с 27" на 32" при этом на обоих разрешение 4К. Как только подключил новый монитор в глаза сразу бросилась пиксельная сетка.

Для 32" наверное хорошо будет 5К.

Подскажите характеристики

Матовый. Высокая плотность пикселей. DPI от 160. IPS. Подсветка не должна мигать на низкой яркости.

лучше VA.

В твоём VA ничего кроме этого чёрного цвета и нет. Остальные характеристики говно.

сразу бросилась пиксельная сетка

На расстоянии вытянутой руки я не замечаю. Отчего в своё время испытал эмоциональный подъём, при переходе с 23" FHD.

при переходе с 23" FHD.

Ну конечно. У тебя был 96 dpi, а стал 140. А у меня получился переход 163 -> 140. И я вижу пиксели.

в данной ценовой категории нет большой разницы что брать, качество будет сопоставимым

Да, где-то на уровне дна. И вы подзадолбали своим IPS. Оно очень разное бывает, и чаще всего это вырвиглаз. Имхо, только на AH-IPS и PLS можно без слез смотреть.

На TN дешевке хотя бы будет нормальный отклик. Но я в курсе, что IPS сектантов ничем не проймешь.

Извращенец.

Не обязательно. Может у него моник из умеющих на 90 градусов поворачиваться. Или не умеющих, но он его сам перевернул.

Я не ips сектант, но для работы с текстом отклик не так принципиален. Тут самое главное, чтобы глаза не уставали.

У меня после домашней топовой (в своё время) TN 144 на работе глаза вытекали при работе с текстом от слайд-шоу (на вашем это 60Hz называется) при скролле этого текста, да и вообще.

В терминалах и IDE скроллинг дискретый, на ноуте я даже 40Hz ставлю при работе от батареи.

Если жалко глаза, то надо тщательно выбирать монитор не жалея денег. А не «купи первый попавшийся с биркой IPS», как всегда советуют на ЛОРе. Кстати, IPS вообще не для текста оптимизированы. И читать с него может быть просто больно. На ledstrain чаще всего народ страдает именно от IPS.

Ретро-терминал обалденно смотрится на вертикальном монике.

Это сарказм или тебе разжевать?

Отклик нужен только киберкотлетам. На TN без слез не взглянешь.

Ну чаще не чаще но IPS в среднем выглядит лучше чем VA (ну по моей выборке людей), особенно если мы говорим об универсальном решении. TN не рассматриваю по причине убогости всех параметров кроме отклика. OLED мониторы не трогал ни разу (в пользовании только телевизор с OLED), очень крутые но пока страшно брать ибо OLED не подходит под статическую картинку. Так и получается что брать надо IPS и внимательно смотреть на сам монитор в живую или хотя бы на тип IPS если возможности нет - тут согласен.

В твоём VA ничего кроме этого чёрного цвета и нет. Остальные характеристики говно.

Нечего судить по простейшим 6-ти битным *VA, посмотри в полумраке на самсунговскую Super-PVA и сравнимую по цене AH-IPS.

Может, ему для программ на Бэйсике надо.

Больше для офиса)