переносной hdd для бэкапов

Бери на 4TB и делай дополнительный бэкап в облако.

Transcend StoreJet

Стоит ли переплатить и что я за это получу?

Если бэкапы не нужны, то не стоит, если нужны то стоит

Так я больше спрашиваю не про объем, а про так чтобы дешево и надежно было. У меня добра в 100-200Гб влезет всё. А облако, сегодня есть, завтра санкции(очень прошу всех без танцев обойтись!) и прощай данные в облаке.

Ну так переплата может быть не только за надежность, а за скорость, за защиту от воды\ударов, за интерфейс подключения. А мне один раз записать(+ синкать раз в год то что накопилось) и на полку положить.

Ну тогда что-то вроде https://agestar-ru.ru/prod/racks/sr3p-s-1f-black

И диск к этому за сколько не жалко денег

Но ваш вариант за 3900р 1Тб

Внешний накопитель Transcend Жесткий диск USB 3.0 1Tb TS1TSJ25M3G StoreJet 25M3 2.5" зеленый

Мне вполне подходит

чтобы дешево и надежно было.

Так не бывает

Ну так предложенный вами Transcend StoreJet вполне себе дёшев. Если надежный, то и отлично будет.

Защита от ударов вторична, как доп бонус. Мне они нравятся по причине «пока ни один не сдох». В прошлом году очередной купил объемом побольше, как раз под бэкапы.

У меня такой же ADATA только синий. Умер через несколько месяцев. Надо учитывать, что там внутри ноутбучный хард, поэтому лучше взять обычный, для компа.

Ну не, таким я 15 лет назад отболел. Не хочу такую уродищу в корпусе иметь. Вот если бы переходник на USB с SATA, вот так наверное можно. Надо будет подумать о таком варианте.

Спасибо. Значит такой точно не беру.

У них у всех «ноутбучные» в смысле 2.5 Но некоторые ещё и из пластика блины делают.
2ТС Вот ещё вспомнил, внешний WD я бы не стал брать категорически, был случай сдох толи после первого, толи второго бэкапа, тоесть бэкап он сделал, а когда его подключили в следующий раз, он сказал «меня нету»

Adata известны тем что берут самые дешевые ноутбучные харды и перепродают их как внешние. А тут как повезет. У меня один старый хард прожил лет 8, а новая модель только несколько месяцев

Ну adata я вообще как харды не рассматриваю

Кстати, про Transcend, я правильно понял из описания, что его можно включать\отключать кнопкой? Т.е. подключить к роутеру, а когда нужно использовать, то включить кнопкой просто, а потом выключить(чего ему пол года в холостую работать).

«Не один не сдох» - это где-то за 12-14 лет использования для самых разных целей, не только бэкапы.

Нет. Эта кнопка, не нужная кнопка :) Там у него какой-то софт под шинду идёт, вот он этой кнопкой вызывается :)

А какую модель посоветуете? А то там разные есть 25C3S, 25M3C, 25M3, 25H3, 25A3. Чем отличаются нифига не понятно.

диск, который будет использоваться раз в год

В твоём случае разумнее будет дублировать информацию.

Если не хочешь облако - на два разных харда, территориально разнесённых.

Так я так и собираюсь. На SSD в хомяке + бэкап на HDD вот этот вот, который выбираю. Просто если уж покупать, то не барахло, а чтобы более менее надежным был. А то накроется SSD с хомяком через 5 лет, достаю HDD с полки, а он тоже дохлый. Вот такого бы не хотелось.

Или может быть есть какие-то варианты, которые будут лучше обоих представленных?

Если на первом месте надёжность то лучше купить два дешёвых диска, и хранить их в разных местах (родителям например один отдать).

В смысле на случай пожара какого?

Ну да, хотя есть и более банальные бытовые угрозы типа кошки или ребёнка. Я их риск оцениваю выше чем смерть диска, который постоянно лежит на полке, даже самого дешёвого.

нажитые непосильным трудом фоточки и видяшечки

А так вообще из своего опыта могу посоветовать пересмотреть важность этой инфы. В молодости мы фоткали и записывали (на тогда ещё видеокассетную камеру, а потом ещё где-то цифровали) все совместные мероприятия от пьянок до походов (если у вас то же то могу рекомендовать скопировать архив целиком другим членам компании - наш архив это несколько раз спасало), но за последние 10 лет я ничего из этого не пересматривал и скорее всего никогда не пересмотрю, и если винт где сейчас хранится этот мусор грохнется я вообще не расстроюсь. Сам сейчас не снимаю даже растущего ребёнка - надо жизнь жить, а не копить непонятно для кого её фрагменты.

HDD + case

Покупайте обычный HDD 2,5" и к нему адаптер Sata2USB.

У внешних дисков в наше время на корпусе проприетарный разъем в основном. Случись что и не подключишь никуда.

Всё тлен. Ещё пара лет и все твои фоточки можно будет хранить в виде текстового описания и, когда ты захочешь их глянуть, нейросетка будет тебе из него генерировать изображение.

Можно примеры? А то про шифрование на ЮСБ-мостке (из-за чего с вытащённого диска хрен прочитаешь) слышал, хотя сам, слава богу, не сталкивался, а вот это - что-то новенькое (и ужасное).

Да не то что прямо так важно, но на память пусть будет. Детям показать через 20 лет как они в садике на утреннике бегали. Так-то не смертельно даже если всё пропадет, но самому удалять рука не поднимается, но и сильно тратится на это не готов(3-6тыс за HDD это не большие расходы). А если до глубокой старости доживу, то может и захочу иногда смотреть на времена, когда трава была зеленее.

Тогда мне кажется одного любого самого дешёвого винта хватит (при условии что архив хранится ещё где-то, например на живой машине). Я бы для этих целей вообще внутренние винты использовал, у меня например старых накопилось несколько десятков, всё равно валяются без дела. Да, корпус открывать неудобно, но это нужно один раз в 10 лет себя заставить сделать, записать и забыть.

А облако, сегодня есть, завтра санкции

Поэтому тебе и написано - делай ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ бэкап в облако. Два бэкапа. Один локально второй в облаке.

ugreen/orico usb3.0+ case + содержимое по финансам/религии

Б/у хард за косарь и коробку к нему по вкусу

WD готовые не брать ни в коем случае, сдохнет разъем/контроллер, и сам ты данные оттуда не вытянешь.

Можно примеры?

Примеры чего, разъема? Посмотрите фото любого внешнего хдд, тот разъем, что из него выглядывает - распаян прямо на контроллере. То есть внутри бокса не никаких переходников. И использовать это хдд внутри пк, без корявого колхозинга, вы не сможете.

Почему хард, а не ssd для бекапа

Я бы для этих целей вообще внутренние винты использовал

Можно мобил рэки приспособить.

Ну так там ничего проприетарного, совершенно стандартный ЮСБ.

И работает такой «колхоз» под моей кроватью уже несколько лет, без малейшего намека на корявость - просто кабель из контроллера в диск, точно так же, как в случае SATA.

Да, не от хорошей жизни весь этот рециклинг внешних ЖД, отслуживших своё вне. Но и трястись незачем.

Я беру те которые в резине, при выборе модели обращаю внимание только на это + объем который мне нужен, т.е. из вашего списка первый и последний я бы не стал брать.

Разве сейчас есть 2.5 модели без smr?

Так ты иди в одобренное партией облако. А лучше сразу в два

Облако как раз самый ненадежный вариант для бэкапов, не узнаешь когда они сдохнут, а будешь надеятся, что они есть.

Если на первом месте надёжность то лучше купить два дешёвых диска

Ваганыч, вы?

Смотря зачем бэкап. Если барахло с телефона - сойдёт

но за последние 10 лет я ничего из этого не пересматривал

+1 За 19 лет единственный повод пересмотреть большое кол-во фоток был это подбор фотки на памятник.

У внешних дисков в наше время на корпусе проприетарный разъем в основном.

У рекомендованных мной transcend-ов стандартный microusb.

Я бы для этих целей вообще внутренние винты использовал, у меня например старых накопилось несколько десятков, всё равно валяются без дела. Да, корпус открывать неудобно, но это нужно один раз в 10 лет себя заставить сделать, записать и забыть.

Корпус открыть не такая проблема, проблема загасить комп :) Но если использовать ваш вариант, то тогда уж поставить rack, хрень копеечная же.

Посмотрите фото любого внешнего хдд, тот разъем, что из него выглядывает - распаян прямо на контроллере.

Не любого, мне попадались харды у которых сделано отдельной платой. Я одну такую, вытащенную из сдохшего внешника, использую для подключения 2.5 хардов через usb к компу. Предполагаю, что это был или seagate или wd.

Цена, не?

Для барахла и бэкапы не нужны :) А барахло с телефона оно и так в двух экземплярах получается, сам телефон+комп.

Террабайт на SSD будет дешевле террабайта на 2.5 харде. Не будешь же коробочку с допиталовом на 3.5 мастерить